QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7120|回复: 56
收起左侧

[求助] 50三维币求助三缸顺序动作原理图

[复制链接]
发表于 2008-5-29 12:35:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川自贡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请版主帮我转50三维币.谢谢.3 z0 `' A3 Y- D! i: Q) `
如果大家都认为这位同仁的回贴达到了要求,谢发放给此位同仁.谢谢.
; M  @4 |' ~( T
5 D9 [. ~/ M- T3 m8 `/ g: r9 ?7 s! g; A! o: z, o/ g9 o
主要工况:有一个并联机构,上下平台之间有3个液压缸,这三个缸的速度等都完全一样,要求是通过控制缸按预定程序伸缩,(比如1先伸,1伸到极限位置了2再伸......)推动上平台实现一定的运动轨迹.8 e/ W4 d7 A( w- i! E
是缸1先动然后缸2接着动再缸3接着动.实现一抖动.可以为很多设备提供一种振动效应.
6 a- a4 y/ @. s& X+ _' `& k# N( m这是用SW做的动画图,就是这样的工况,,,& U1 h4 B" W2 B$ S, K# a
请大家参见我的原理图,请指教:
机构运动图.gif

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
晨砂 + 3 好议题!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-5-29 12:37:06 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原理图,仅供参考...
原理图.jpg
 楼主| 发表于 2008-5-29 12:40:06 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
缸的下端采用耳环与底座装配,只有一个运动自由度,而活塞杆通过万向球铰与上盘连接.球铰是固定在上盘上的,不会在轨道内滑动,因此期望某一缸运动的时候只会带动其他缸的俯仰角度变化,不会造成伸出长度的变化,长度变化只能通过液压系统来控制.缸伸出和缩回的速度都要一样!!!: W+ D+ Y# E3 K! V6 Q1 M

9 D( o$ h( ]0 S% L详细运动图:
; q) y( w8 J8 L: [
  S1 [* X. G/ E% y, N1 H; n6 A[ 本帖最后由 自流井 于 2008-5-29 12:45 编辑 ]
运动图1.jpg
运动图2.jpg
运动图3.jpg
运动图4.jpg
运动图5.jpg
发表于 2008-5-29 15:14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
如果可行的话建议楼主将电磁换向阀改为比例阀换向阀控制,同时配备可编程的控制器控制比例阀,使用的效果会优于现在的控制。
发表于 2008-5-29 15:14:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
1.根据楼主要求的,申出跟缩回速度要一样,最好的方法是申出时用差动.缸,杆径比为1.414 : 1(楼主应该就是那个意思)
6 w( c! H2 U0 L7 X) X) N$ t* s2.楼主用差动,我的印象是差动好象不能用液压锁,在差动的时候液压锁是打不开的(进油口A,B压力相同,相互抵消,阀芯是不会动的,无论压力多高,所以液压锁肯定打不开)  楼主可以看一下液压锁的结构.
; W' ^, W" {" t6 @$ a3.换向阀中位的时候是卸荷的,3个阀有一个卸荷,其余2个都建不了压.可以用中位P,T,A,B都断开的换向阀(力士乐的E型阀)8 n& f" T7 p2 X- T5 ~: N2 L! ~
这样如果是连续动作精度要求不高的话,液压锁正好可以不要.如果对泄露要求高的话,可以买球阀式的零泄露换向阀,不过价格比较高.
 楼主| 发表于 2008-5-29 15:38:33 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 fnwwxl 于 2008-5-29 15:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif: `1 G+ m9 \2 R1 x0 e
如果可行的话建议楼主将电磁换向阀改为比例阀换向阀控制,同时配备可编程的控制器控制比例阀,使用的效果会优于现在的控制。

" N+ x4 B4 j3 ]已考虑过比例阀的,但成本不允许,只能用电磁换向阀的.
发表于 2008-5-29 15:47:54 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
原帖由 自流井 于 2008-5-29 15:38 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& C" G% S; M# f+ j& K6 p
5 E6 `$ R* O8 P6 C: k已考虑过比例阀的,但成本不允许,只能用电磁换向阀的.
! n6 |- G9 j. e1 `# E

3 c' e3 x3 }5 Z$ V0 I7 W看楼主的意思,只能在压力信号上做文章了。4 [5 E# N# }+ A4 g$ L( B9 O

* S5 \+ R6 d: ?) |# {  `; X配合电信号来控制,不知可行否。
 楼主| 发表于 2008-5-29 15:49:36 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 xuping5114 于 2008-5-29 15:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  ?4 w. |, V8 ^6 b1.根据楼主要求的,申出跟缩回速度要一样,最好的方法是申出时用差动.缸,杆径比为1.414 : 1(楼主应该就是那个意思)
, q* S! K) Z* c% h, r1 M0 y% s2.楼主用差动,我的印象是差动好象不能用液压锁,在差动的时候液压锁是打不开的(进油口A,B压力相同,相 ...

' Z7 B" N% \8 T* H后来改过用中位机能H型的电磁换向阀的,A,B油路用了一个溢流阀,做背压阀使用.不知是否可行?: [5 W. g$ v5 F, n, o2 R; s5 E6 M
液压锁是有这特点.就是有没有三位5通的电磁阀?
 楼主| 发表于 2008-5-29 15:54:45 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 qhdhcs 于 2008-5-29 15:47 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 r% w6 a9 D4 ^
" Z9 e- ~% R5 z/ r' K' V

; x6 C% R9 {$ k" q/ e( d看楼主的意思,只能在压力信号上做文章了。. u  L5 P5 H' e! j; g) {4 k2 V; ~5 W
  D/ S, n* K1 l% a
配合电信号来控制,不知可行否。

% _* F: R4 h$ q# ?没这么简单,如果哪样就不这样做了.你的意 思是用PLC哟,这个跟用比例阀没区别
发表于 2008-5-29 16:03:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 自流井 于 2008-5-29 15:49 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ u9 A7 i, }& t/ \& t# X# j6 t5 |
* Z0 D% d0 x: _2 c2 y: h后来改过用中位机能H型的电磁换向阀的,A,B油路用了一个溢流阀,做背压阀使用.不知是否可行?
- Z* o9 B: _: T7 C7 B$ }0 ^液压锁是有这特点.就是有没有三位5通的电磁阀?

+ w2 c; b7 L% J9 y. d* s做背压阀除非你工作的时候基本是没有负载的,才可以,而且用背压阀的话系统发热会大很多
+ q: F* g( B1 b! g: [, b我认为选择换向阀中位P口断开是最好的选择,要不影响其他回路的
4 ^# F; i6 [* V( a  Z- `5 P: e1 Q我认为在你的那个图上,只要把液压锁去掉,换向阀中位PTAB全部断掉" c, ^3 Y) E- w( g8 F3 E
基本可以实现你的要求, m0 U/ [. o* ~8 p. ?( U% E8 \

% C9 [7 K9 L, K# U另外我认为你换向阀P口的那节流阀可以不要,AB口已经有回油节流了" g# c6 b1 r8 ^9 ^6 Y& X
  k4 }) _8 Y4 ]$ Z
假如再想省点钱的话可以考虑AB口的溢流阀也取掉(这要核实下工况负载,看是否允许)
发表于 2008-5-29 16:05:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
还有一点,负载是否是变化的/ v8 \( u" G2 ?' w8 E
变化的话最好还是要用调速阀,不要用节流阀
发表于 2008-5-29 16:12:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼上说的调速阀与节流阀有什么区别吗?
发表于 2008-5-29 16:16:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
不过我用过手动的多路换向阀是这样的。
. n! b3 |! _0 Y6 W+ J三片是串联的,工作时三个手柄同时换向,当第一片到压后回弹到中位,第二片开始工作,依次类推。
( S2 `. a) ^8 r) D. W4 _
  n1 y; U, Y0 M1 G不过是手动的呀!
发表于 2008-5-29 16:18:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 desostar410 于 2008-5-29 16:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ u3 T* g, s0 @楼上说的调速阀与节流阀有什么区别吗?
+ \( N, d( [2 v7 ]
一个最简单的区别
( s0 `9 D$ X: C' e通过调速阀的流量不会因为负载的变化而变化) x/ j$ G5 A. p, `/ W
而节流阀如果负载压力变化,流量会变化
" s: c: {  T) s+ U6 n) v- q+ j
8 V2 G) |5 f* M+ I% q5 k1 o调速阀实际是一个节流阀加一个定差减压阀
发表于 2008-5-29 16:21:06 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
纠正构造错误1:要实现这样的运动,油缸不可能只在一个平面内摆动,因此,油缸的下端也应该采用球铰。
) V7 s* K4 R$ d: e; U' D6 s& |纠正构造错误2:上盘一定要有导向装置,否则,这是一个是不稳定的机构。
! _% Q  c6 P' I0 y3 E疑问:这样的油路能保证油缸的伸缩速度相同吗?
1 i6 E( Q5 I$ i* _0 K; M$ ?3 W建议:如果对差动油缸和比例阀均不感兴趣的话,可采用双泵供油。
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:19:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 xuping5114 于 2008-5-29 16:03 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; ~6 ~7 {  j! s# K; J, x
' L4 I5 W) e! ~; Z! h做背压阀除非你工作的时候基本是没有负载的,才可以,而且用背压阀的话系统发热会大很多
" P; w3 O' W4 u3 }/ {我认为选择换向阀中位P口断开是最好的选择,要不影响其他回路的' q7 ?3 O  h$ S; `( `$ ~
我认为在你的那个图上,只要把液压锁去掉,换向阀中位PTAB全部 ...

; ^' G: e3 F0 D% a看来你们没有理解题意啊:1 `' R6 V* c; m0 i9 ~7 m) P) {( l
要求是缸伸出和缩回是一样的速度啊.
% O$ |6 p  U: T% M我看最好做差动
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:19:58 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 xuping5114 于 2008-5-29 16:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; w' K! \/ [) K) j& W  _. j2 w
还有一点,负载是否是变化的
4 n2 _7 t  }8 k变化的话最好还是要用调速阀,不要用节流阀

8 t- z+ Z0 j1 ]没变化,就是上面刚性的板.
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:21:04 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 qhdhcs 于 2008-5-29 16:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif0 y: v. N2 R" ?& f
不过我用过手动的多路换向阀是这样的。2 f$ Q. Y/ S( I0 y4 h6 z, o
三片是串联的,工作时三个手柄同时换向,当第一片到压后回弹到中位,第二片开始工作,依次类推。+ p! r* }- x9 Z: e

9 ~" I' ~8 m9 J: W; K" O1 j# m不过是手动的呀!

1 m! g3 V1 l- O手动啊.. 不过可以借鉴此种方法
. I$ s. F3 M9 S' Z* O# w系统要全自动带PLC
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:24:52 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 grdsm 于 2008-5-29 16:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. `. A& n; i6 U: L" b0 b纠正构造错误1:要实现这样的运动,油缸不可能只在一个平面内摆动,因此,油缸的下端也应该采用球铰。/ e2 ?- j/ h. q
纠正构造错误2:上盘一定要有导向装置,否则,这是一个是不稳定的机构。" e9 \- w6 W6 C$ Z2 |/ E- ?
疑问:这样的油路能保证油缸的伸缩速 ...
/ G3 _, Q9 J$ N& A4 \0 ?3 P
很好的观察力,
/ G1 V. Q6 d3 }  b/ s+ |1.你看清楚啊,是用的固定铰,上端是用的万向铰
3 [4 }' X6 L& S/ w( I# N( U3 a' P+ I2.盘没有导向的.随铰链变化
% d# A# E  ~) K$ b7 ^( e3.想过用三台泵单独供一路,但这明显是不合理的
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:26:16 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
这是后来想的原理图,你们看看是否可以??
3系统图-2.jpg
4系统图.jpg
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:29:04 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
4左边通电,8通电,就是差动了,保证 伸出速度: A% \0 v  A! ]* e
4右边通电,8断电,就是缩回来
发表于 2008-5-29 17:38:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
有几点想法:
. ?' E" ~0 e0 v1 精度和动态有多大要求,不然大家大家在下面提意见,都似乎是没有针对性9 A( X* Z  i7 n/ ^/ n; [
  要求不一样,做的东西和实现的方式上有很大差别
3 c2 k+ B7 X; n8 ~! t# x2 F7 C2 就并联系统而言,系统之间存在交联负载耦合现象,不知机械和液压设计的时候有没有充分考虑这一点
9 n$ Q; _. T" p) H, \% o: q  @3 电磁阀前面为什么用节流阀?用单向阀不是更好么?节流阀能量损失比较大。
' t; t0 }) g7 v$ ~还有就是其他人提到的中位机能问题
发表于 2008-5-29 17:41:16 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州

回复 20# 的帖子

中位的卸荷如何考虑?
发表于 2008-5-29 20:51:59 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林四平
楼主是否考虑用一个电磁换向阀,如果单向顺序阀6的压力设置得当,用一个电磁换向阀就可以。
发表于 2008-5-29 21:16:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河南南阳
原帖由 grdsm 于 2008-5-29 16:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& W% v  T3 X4 b$ O7 P: Q3 N& _纠正构造错误2:上盘一定要有导向装置,否则,这是一个是不稳定的机构。
1 H3 j4 s# t% q# {& k' E ...

5 V/ _0 c8 O' [* p5 ~7 c请楼主考虑这个问题。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表