|
|
楼主 |
发表于 2008-5-20 13:27:58
|
显示全部楼层
来自： 中国山东烟台
原帖由 tomcat88 于 2008-5-20 12:06 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 B7 g+ X4 z. S. o7 q9 v9 \& B" \
, {# q1 {/ h( H) m5 q8 C8 v基准带的作用只是控制造型中两曲面的相切的程度，可以调整基准带的宽度控制连接状态，因此使设计更加灵活，个人认为这点误差0.0000582146MM（指投影曲线与曲面合并后的边在比率为0.98时点的距离）可以忽略。
7 n- y8 W0 T' j8 i8 V3 W: O在 ...
1 g* ]/ A! ^- q
个人理解，仅供参考，利用基准带时的误差为人为误差，这和由绘图系统的内部精度所形成的系统误差是两码事，人为误差可以避免，系统误差不可避免。
! s; S) }3 W1 M) L0 h! H8 }
+ U7 D: K* `! f: s; u这两天稍稍研究了一下PRO/E的VSS（变化剖面扫描）和扫描混合，个人认为在现有条件下VSS无法实现，理由如下：
9 N7 s9 w! e7 {+ _0 IVSS为单一剖面（变数或常数，在一平面内）沿一或多条轨迹线扫描而成；
: e: U/ d$ t3 n; J而圆锥面上的投影曲线（图2）为3D曲线，只能作为轨迹线，不能作为剖面；6 H u7 I4 B( A. d P& F
那么两条斜线（图3）中任意一条均可以作为剖面，条件似乎多了一个，
) f$ @9 \; K9 Q3 s% u, ?而结果则大相径庭。: [, ^3 z& f3 o, c
* E. s3 n, u8 O w' T6 q! _
而扫描混合能否实现呢？
! G8 s' d" ?7 u; t" c* {; b5 T扫描混合为多个剖面（常数，在平面内）沿一条轨迹线扫描而成；
5 a0 @/ }; ^% a0 q, Y; T4 M6 z我们将圆锥面上的投影曲线（图2）作为扫描轨迹线；4 |* v" M" y/ `* B
两条斜线（图3）中任意一条均作为一个剖面，从而形成两个剖面和一条扫描轨迹线，5 `$ R6 S5 g6 i3 t; Q
条件完全符合扫描混合的要求，而结果是无法完成。 |
|
发表于 2008-5-10 14:48:48
，
:) :)
:mad: :mad: 怎会这样 I3 Z. w2 q' G