QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
3天前
goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 4343|回复: 26
收起左侧

[讨论] Solidworks 挑战 PRO/E 高手?

[复制链接]
发表于 2008-5-10 14:48:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东烟台

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本人一直用 PRO/E 做事,偶然到SOLIDWORKS 区,见一题目0 {- v( b, t" k, X
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=490755&pid=2314844&page=1&extra=page%3D1#pid23148441 g, F3 b) y# U
作完后发觉PRO/E实现此效果不太容易,故出题挑战 PRO/E 高手,请各位高手PK。& A" u5 D9 A- c9 q/ F
6 i8 k& Z4 o/ T5 d- D
SOLIDWORKS的题目如下:( V5 ?7 k0 ?0 }$ L; ?9 a
未命名2.JPG
2 g4 t- p5 Y  @% N9 d 机壳本体(上)2.rar (331.01 KB, 下载次数: 34)
发表于 2008-5-10 16:06:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
汗~~你也转个IGS过来呀,俺家SW2005打不开`~
 楼主| 发表于 2008-5-10 17:18:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
完成前IGES:
( `! \" e5 {; R  J' H: | 0.rar (98.74 KB, 下载次数: 45)
 楼主| 发表于 2008-5-12 07:38:02 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
看样是没有人接招了???
发表于 2008-5-12 07:49:52 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁朝阳
一个拉伸不就解决了么
 楼主| 发表于 2008-5-12 08:10:24 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
楼上的没看明白题目就不要嚷嚷了,0 J) `: o4 D7 K% B, Y- v
要求将上面的草图沿旋转中心投影到锥形面上,然后沿两条斜线和投影后的草图曲线放样出图示效果。
发表于 2008-5-12 08:35:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
想不明白,不就是跟5楼说的一样吗
发表于 2008-5-12 08:51:43 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁抚顺
你的草图3是什么线,请描述一下。
发表于 2008-5-12 09:28:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
首先声明,偶不是高手,偶是低手$ p: e$ k+ G# D( Y
以前也用SW现在在学一下PROE.不知/ y; \$ c! }6 s3 F$ W3 a/ E
道是不是你想要的结果。:lol::lol:
001.JPG
002.JPG
003.JPG

555.prt.rar

306.1 KB, 下载次数: 18

 楼主| 发表于 2008-5-13 08:35:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
再次引用一下原题目,如图:
' D" D3 c. D& b$ Q 00.jpg , L/ B# F' E+ k% a
& \0 {2 Z* p- O
图2是图1在回转体表面的投影曲线,这个不管是SOLIDWORKS还是PRO/E均可以投影轻松实现;
4 s. H& a. @: L) P  Q1 d" g3 U" E& D7 F8 o. y  h8 T5 \
但问题不在于此,我想以图2为轮廓,在回转体表面打孔(通孔),要求图二的上下两边沿着草图3.+ l' W) I" k: B: D1 U0 D: K2 O* T, u6 m

( b( F. h; r& b! C, F4 D5 @% [  ~解决的办法到有不少,但一般都是通过在草图3未与草图2相交的另一端另外再绘出一个辅助草图,
, f; G7 N' a$ n3 v( w5 t
) P" H; x, J8 Q4 y; o- C5 V9楼的朋友就是使用的这种方法,我原先也以为就这样就可以了,但题目作者并未另外给出一个辅助9 t; j' ]" V& c. Z

- W+ b+ y/ f% a$ h) v5 p: Q草图的形状及位置,也就造成各人作出的形状均有明显差异。7 o% W( n, S# j) n
! h5 O  I! V2 W3 \" F7 u9 |- }0 e
   在SOLIDWORKS中,直接以草图3两条斜线作为截面轮廓,以草图2作为引导线就可以放样出曲面," e" O8 X- H& w6 K* \5 l8 I
7 [3 E# d* H! P. T
然后以此曲面切减实体就能得到一楼的效果了。) y; M# O6 z* d
  
" h+ w4 G5 Y0 X但在 PRO/E 中,无论如何也不能在相同的条件下实现,可能是在下本领低微,才在此抛砖引玉,+ ^5 X! ?1 ~9 I) ]* }
; @5 c; S6 ?+ s- B
请大家不吝赐教,在此先谢谢楼上的各位了!!( M( j0 N6 a& d" \8 Z
! ?/ i+ T5 U+ |
发表于 2008-5-13 09:20:01 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
VSS切呢 :) :)
 楼主| 发表于 2008-5-13 15:19:15 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台

回复 11# 的帖子

请用VSS作一下,让我等开开眼界
 楼主| 发表于 2008-5-19 07:17:29 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
自己顶顶,请高手一展风采!
发表于 2008-5-19 08:43:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
project---VSS--------
发表于 2008-5-19 11:49:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
看了
" F" w2 |0 z& ]4 N我自己是不知道怎么弄9 U" m% v5 P: Y3 ?
我也会采用拉伸,不过这明显已经是错误的啦
6 g/ C3 U6 m, y! g现在期待高手的
发表于 2008-5-19 12:28:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳

高手

高手不亏为高手啊,这样的也做的出的
发表于 2008-5-19 12:54:03 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
要求这样吗????
未命名.jpg
发表于 2008-5-19 18:09:15 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
看看这个是不是你需要的,pw4.0,不能一步完成,需要两部完成,就是造型曲面和曲面合并,其他的特征只是重新绘制锥面投影。
8 `. _- n+ O0 F( b0 q在 PW4.0 中造型还有其他的选项,可以根据需要造型,我不会SW,不知SW一步造型中还有其他选项吗?. Y  G6 P$ D: s; [. k
其实图片中的三个基准面是没有用的,自己删除吧。
9 G: P4 |, a5 ]) z/ q& u
3 E# ]5 U) z2 ~* I/ n; O7 m/ g[ 本帖最后由 tomcat88 于 2008-5-20 07:24 编辑 ]
对比.JPG
对比1.JPG

prt1000.prt.rar

590.82 KB, 下载次数: 9

发表于 2008-5-19 21:35:48 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁鞍山
论坛的高手真的很多啊,这都能做啊。
 楼主| 发表于 2008-5-20 08:04:32 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台

回复 18# 的帖子

tomcat88 真是强!赞一个。
9 U/ M& l3 v/ I6 Q: v不过你是否注意到所作的基准带实际已偏离了在锥面上的投影曲线,将基准带的宽度设置的较大一些可以更明显的看出偏离来。
 楼主| 发表于 2008-5-20 08:08:43 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
期待11#的 hour6689 和14#的 wlm508 两位主任给大家展示一下VSS的作法。
发表于 2008-5-20 12:06:04 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
原帖由 QLYX 于 2008-5-20 08:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 ]  p. r% r$ m6 [' U) f& Ttomcat88 真是强!赞一个。# S$ x6 }: {( ?3 J4 a. v
不过你是否注意到所作的基准带实际已偏离了在锥面上的投影曲线,将基准带的宽度设置的较大一些可以更明显的看出偏离来。

$ ]2 L  q: e. p+ s1 v( S1 z
0 w2 `) V) j" C# N# X7 ~6 t基准带的作用只是控制造型中两曲面的相切的程度,可以调整基准带的宽度控制连接状态,因此使设计更加灵活,个人认为这点误差0.0000582146MM(指投影曲线与曲面合并后的边在比率为0.98时点的距离)可以忽略。7 S" e0 ?! \$ K0 W& s
在Sw中,投影曲线和目的边之间曲线也存在这样的误差,不知对不对。
 楼主| 发表于 2008-5-20 13:27:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
原帖由 tomcat88 于 2008-5-20 12:06 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- ]* B# O3 w8 A" N% R% Q+ W6 r" J, [

4 O! H0 o4 i$ n4 F+ N! p5 S# M$ ]基准带的作用只是控制造型中两曲面的相切的程度,可以调整基准带的宽度控制连接状态,因此使设计更加灵活,个人认为这点误差0.0000582146MM(指投影曲线与曲面合并后的边在比率为0.98时点的距离)可以忽略。$ x9 a7 t! K8 O( o
在 ...
: O3 \; j0 Q, |6 t/ E

! g% T' N4 h' w1 M: R; A6 D个人理解,仅供参考,利用基准带时的误差为人为误差,这和由绘图系统的内部精度所形成的系统误差是两码事,人为误差可以避免,系统误差不可避免。
5 M& P' D* J+ o5 t+ u' q8 Z7 }: i2 ~" v5 X
这两天稍稍研究了一下PRO/E的VSS(变化剖面扫描)和扫描混合,个人认为在现有条件下VSS无法实现,理由如下:
5 u& x& J; A- B) h4 FVSS为单一剖面(变数或常数,在一平面内)沿一或多条轨迹线扫描而成;
  B6 ]9 X: g6 F* Y1 y6 k' m& p- H- o而圆锥面上的投影曲线(图2)为3D曲线,只能作为轨迹线,不能作为剖面;( U9 s7 _7 l: A- S( \$ u4 H
那么两条斜线(图3)中任意一条均可以作为剖面,条件似乎多了一个,
, [! m0 `2 J6 |. W而结果则大相径庭。
% G1 V1 ^9 M2 T: v$ t; t9 b0 B$ R6 r" X+ q0 c
而扫描混合能否实现呢?; e4 c) y% E3 ~4 a+ |4 F( l
扫描混合为多个剖面(常数,在平面内)沿一条轨迹线扫描而成;# x2 c% Y" x9 E- a
我们将圆锥面上的投影曲线(图2)作为扫描轨迹线;/ e1 Q& P0 \$ j+ c; i" U( o
两条斜线(图3)中任意一条均作为一个剖面,从而形成两个剖面和一条扫描轨迹线,
% t5 A( m( \3 ~  t条件完全符合扫描混合的要求,而结果是无法完成。
发表于 2008-5-20 14:09:02 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春

回复 23# 的帖子

同意楼主的观点,VSS和扫描混合都无法实现。$ k# K1 ?3 Y2 u  E7 H" F7 R! ]
“人为误差可以避免,系统误差不可避免” 这个观点大部分时间是成立的,
5 l) w$ r" Z% B4 R9 L在三维设计软件的编程过程中,不同的软件要想达到一个设计目的,采用的计算公式可能相同,也可能不同,如果公式相同,再多给设计者多留一些自定义参数,不是更好吗!编程软件本身就有误差,尤其在不规则的曲线上表现更为突出。
/ Q5 K6 n  ?0 s* z+ e& ~我们最终的目的是通过零件的造型,达到设计目的,使其具有使用价值,在误差允许的范围内,人为误差和系统误差都是允许的。
) r4 }! x, L9 R0 E! Z4 r: Z/ @0 k2 K! P个人观点,供参考
发表于 2008-5-20 16:22:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
:mad: :mad: 怎会这样
. p0 O! m, J1 _5 E: D; J/ \5 l- g2 w& O. [
[ 本帖最后由 asdf888 于 2008-5-20 16:27 编辑 ]
Capture.jpg

0.prt.rar

595.93 KB, 下载次数: 14

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表