QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 4337|回复: 26
收起左侧

[讨论] Solidworks 挑战 PRO/E 高手?

[复制链接]
发表于 2008-5-10 14:48:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东烟台

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本人一直用 PRO/E 做事,偶然到SOLIDWORKS 区,见一题目
5 d5 C0 |+ x+ x) D6 mhttp://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=490755&pid=2314844&page=1&extra=page%3D1#pid2314844& Z( j- L* F# c) L5 G% u5 B
作完后发觉PRO/E实现此效果不太容易,故出题挑战 PRO/E 高手,请各位高手PK。
* m5 C0 z! R3 z5 X! z+ v+ \
2 M5 J' k) A& l; @' C$ s4 VSOLIDWORKS的题目如下:
8 [2 O3 N2 e* j: z9 n% N, U* s* U 未命名2.JPG
3 {9 k/ c( ]5 ]! l- v% \ 机壳本体(上)2.rar (331.01 KB, 下载次数: 34)
发表于 2008-5-10 16:06:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
汗~~你也转个IGS过来呀,俺家SW2005打不开`~
 楼主| 发表于 2008-5-10 17:18:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
完成前IGES:+ U& _& M# d/ S# K, X$ ~
0.rar (98.74 KB, 下载次数: 45)
 楼主| 发表于 2008-5-12 07:38:02 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
看样是没有人接招了???
发表于 2008-5-12 07:49:52 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁朝阳
一个拉伸不就解决了么
 楼主| 发表于 2008-5-12 08:10:24 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
楼上的没看明白题目就不要嚷嚷了,
& ~: C- Q: q6 |$ l/ M( @要求将上面的草图沿旋转中心投影到锥形面上,然后沿两条斜线和投影后的草图曲线放样出图示效果。
发表于 2008-5-12 08:35:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
想不明白,不就是跟5楼说的一样吗
发表于 2008-5-12 08:51:43 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁抚顺
你的草图3是什么线,请描述一下。
发表于 2008-5-12 09:28:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
首先声明,偶不是高手,偶是低手
( W0 R* W; J7 P# x- D以前也用SW现在在学一下PROE.不知% u( \5 A( I( V
道是不是你想要的结果。:lol::lol:
001.JPG
002.JPG
003.JPG

555.prt.rar

306.1 KB, 下载次数: 18

 楼主| 发表于 2008-5-13 08:35:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
再次引用一下原题目,如图:
& y+ U+ f4 r- T8 i4 a4 N% O 00.jpg
* O' p, d, r2 z7 ]# j2 L- s3 [+ }. ]2 y* w3 |
图2是图1在回转体表面的投影曲线,这个不管是SOLIDWORKS还是PRO/E均可以投影轻松实现;% [' H+ M7 l9 \2 w( i) ~% x9 k
4 C1 ?3 A" Q2 x  `2 a( Y. b
但问题不在于此,我想以图2为轮廓,在回转体表面打孔(通孔),要求图二的上下两边沿着草图3.
3 T, K" i+ F0 I- V
; S7 P& ~5 X( V$ [& V; r7 V解决的办法到有不少,但一般都是通过在草图3未与草图2相交的另一端另外再绘出一个辅助草图,
0 }1 K/ d0 c1 {/ k1 E. Q2 v, l# @1 X0 S, ~' M. g$ t  U2 F
9楼的朋友就是使用的这种方法,我原先也以为就这样就可以了,但题目作者并未另外给出一个辅助
5 R4 P" t0 F0 C- J# h# E1 ]4 ]1 H; o& F: L% i
草图的形状及位置,也就造成各人作出的形状均有明显差异。
  f5 H: j5 u& Z2 `9 t3 F
8 t0 E: b0 q; s6 L   在SOLIDWORKS中,直接以草图3两条斜线作为截面轮廓,以草图2作为引导线就可以放样出曲面,. [- K3 c8 z$ {' Z$ c7 O; C5 R
2 L. Y0 Z' d  \0 t$ J! s
然后以此曲面切减实体就能得到一楼的效果了。
) M) F2 }. {6 e' p6 F2 c  . ~2 {" P: \$ O( i1 R- T# p
但在 PRO/E 中,无论如何也不能在相同的条件下实现,可能是在下本领低微,才在此抛砖引玉,+ w) U, t  W* Y
) R2 e! o; f7 i/ W
请大家不吝赐教,在此先谢谢楼上的各位了!!/ w9 ?' h5 J. p6 v& b9 p5 Y
, |4 x0 Q' p6 h
发表于 2008-5-13 09:20:01 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
VSS切呢 :) :)
 楼主| 发表于 2008-5-13 15:19:15 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台

回复 11# 的帖子

请用VSS作一下,让我等开开眼界
 楼主| 发表于 2008-5-19 07:17:29 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
自己顶顶,请高手一展风采!
发表于 2008-5-19 08:43:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
project---VSS--------
发表于 2008-5-19 11:49:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
看了  l1 |- r8 @( {" T" b0 I* l
我自己是不知道怎么弄
& G5 G9 q! [$ v! Z% i我也会采用拉伸,不过这明显已经是错误的啦2 y! I& W+ r$ K7 m8 ?$ d
现在期待高手的
发表于 2008-5-19 12:28:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳

高手

高手不亏为高手啊,这样的也做的出的
发表于 2008-5-19 12:54:03 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
要求这样吗????
未命名.jpg
发表于 2008-5-19 18:09:15 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
看看这个是不是你需要的,pw4.0,不能一步完成,需要两部完成,就是造型曲面和曲面合并,其他的特征只是重新绘制锥面投影。
* C) i* |% P$ Q在 PW4.0 中造型还有其他的选项,可以根据需要造型,我不会SW,不知SW一步造型中还有其他选项吗?
. _# ?, j1 h8 f+ z' i" i" C其实图片中的三个基准面是没有用的,自己删除吧。
" b0 P- O" ]) o% v0 T. |% a7 Q- S* J6 q/ F
[ 本帖最后由 tomcat88 于 2008-5-20 07:24 编辑 ]
对比.JPG
对比1.JPG

prt1000.prt.rar

590.82 KB, 下载次数: 9

发表于 2008-5-19 21:35:48 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁鞍山
论坛的高手真的很多啊,这都能做啊。
 楼主| 发表于 2008-5-20 08:04:32 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台

回复 18# 的帖子

tomcat88 真是强!赞一个。9 Z& H7 F! _4 |! A6 W
不过你是否注意到所作的基准带实际已偏离了在锥面上的投影曲线,将基准带的宽度设置的较大一些可以更明显的看出偏离来。
 楼主| 发表于 2008-5-20 08:08:43 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
期待11#的 hour6689 和14#的 wlm508 两位主任给大家展示一下VSS的作法。
发表于 2008-5-20 12:06:04 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
原帖由 QLYX 于 2008-5-20 08:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# D' m. \8 n' Mtomcat88 真是强!赞一个。
0 P% z9 M& d3 L  j: A' u0 F不过你是否注意到所作的基准带实际已偏离了在锥面上的投影曲线,将基准带的宽度设置的较大一些可以更明显的看出偏离来。

+ s: s' z/ F$ u, ]' q, J! s3 S- g4 l& q/ ]
基准带的作用只是控制造型中两曲面的相切的程度,可以调整基准带的宽度控制连接状态,因此使设计更加灵活,个人认为这点误差0.0000582146MM(指投影曲线与曲面合并后的边在比率为0.98时点的距离)可以忽略。
# `2 ]( C/ r+ L# p' s" i; t在Sw中,投影曲线和目的边之间曲线也存在这样的误差,不知对不对。
 楼主| 发表于 2008-5-20 13:27:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
原帖由 tomcat88 于 2008-5-20 12:06 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif  p& g- B/ Y/ Y9 M# r8 j
$ O: E0 z, J6 N
, C4 [: b5 S+ i- c' V0 K# K
基准带的作用只是控制造型中两曲面的相切的程度,可以调整基准带的宽度控制连接状态,因此使设计更加灵活,个人认为这点误差0.0000582146MM(指投影曲线与曲面合并后的边在比率为0.98时点的距离)可以忽略。) h/ P& q0 K, u$ A/ Q% _6 e
在 ...

2 [* c. c$ J5 k7 ]9 [$ X6 b; @. K
! ~7 Q5 `5 C5 {1 V/ Y- ^2 f个人理解,仅供参考,利用基准带时的误差为人为误差,这和由绘图系统的内部精度所形成的系统误差是两码事,人为误差可以避免,系统误差不可避免。
3 V1 ?3 V4 @+ `! M9 F
/ [& ?3 k3 |# }/ h0 G$ j1 X这两天稍稍研究了一下PRO/E的VSS(变化剖面扫描)和扫描混合,个人认为在现有条件下VSS无法实现,理由如下:" X9 w2 T; E7 n
VSS为单一剖面(变数或常数,在一平面内)沿一或多条轨迹线扫描而成;
: z# M5 G  |: y9 R2 H: q0 b( j& |而圆锥面上的投影曲线(图2)为3D曲线,只能作为轨迹线,不能作为剖面;! d6 h  C$ j) l: T: J% P
那么两条斜线(图3)中任意一条均可以作为剖面,条件似乎多了一个,
& z9 X# b& X/ v而结果则大相径庭。  v$ e* a. ?4 f, }" M6 l

! K  M) h7 N" @而扫描混合能否实现呢?# y, R' ^6 l1 M
扫描混合为多个剖面(常数,在平面内)沿一条轨迹线扫描而成;0 O$ H4 |- C& W. {' D$ {( K
我们将圆锥面上的投影曲线(图2)作为扫描轨迹线;
% s6 [8 S1 {( f0 e- X两条斜线(图3)中任意一条均作为一个剖面,从而形成两个剖面和一条扫描轨迹线,* S% {8 F: D+ U& e+ s2 d8 U1 G+ n
条件完全符合扫描混合的要求,而结果是无法完成。
发表于 2008-5-20 14:09:02 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春

回复 23# 的帖子

同意楼主的观点,VSS和扫描混合都无法实现。
" @" t7 G- ]9 R; \7 _% X! D“人为误差可以避免,系统误差不可避免” 这个观点大部分时间是成立的,
  A) n5 q( K! k4 `2 M/ @在三维设计软件的编程过程中,不同的软件要想达到一个设计目的,采用的计算公式可能相同,也可能不同,如果公式相同,再多给设计者多留一些自定义参数,不是更好吗!编程软件本身就有误差,尤其在不规则的曲线上表现更为突出。
3 ]( b4 r1 _2 M( c我们最终的目的是通过零件的造型,达到设计目的,使其具有使用价值,在误差允许的范围内,人为误差和系统误差都是允许的。
3 v( f( Q9 }+ x" d个人观点,供参考
发表于 2008-5-20 16:22:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
:mad: :mad: 怎会这样; t* q: [0 E& J: b. r% X- f

) L1 u) p' K: E- I3 P[ 本帖最后由 asdf888 于 2008-5-20 16:27 编辑 ]
Capture.jpg

0.prt.rar

595.93 KB, 下载次数: 14

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表