不要用cad做三维行吗，不要浪费大家的时间好吗

fbi163 · 发表于 2008-5-7 14:40:06

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

怎么这么多人用cad做三维，他根本就不能做，只能是二维，三维方面是垃圾呀
难道你们就没听过，别的专业三维软件吗
不要学了可不可以啊，不要浪费你们的时间了好吗
------------------------------------
应楼下的要求，我先用rhino做，不知道合不合你的题意?

[ 本帖最后由 fbi163 于 2008-5-10 15:38 编辑 ]

chenjun520601 · 发表于 2008-5-7 15:04:41

楼主，那INVENTER呢？它不也是在CAD的平台上面开发的吗？

fbi163 · 发表于 2008-5-7 15:12:16

INVENTER我没用过，sw　ug 　mdt
proe rhino 我都用过
参数化还是 proe　　跟cad接近的是 rhino　做三维比cad好多了
很我年前我也曾用过cad还做三维，曾经跑遍书店去找cad三维书，结果一无所获！
后来发现只能做简单的，稍复杂就不能，就改用rhino，
现在用proe　还是proe 最强　。同类的有ug 　和catia

47379794 · 发表于 2008-5-7 15:23:34

楼主你可以在论坛中搜一下，看看人家用CAD画的三维图，看看是不是简单的，只是什么软件都各有各的好，可分否定哪个软件的功能。

redbull78 · 发表于 2008-5-7 16:15:07

CAD可能确实可以画出比较复杂的三维图形，不过还是支持楼主，cad本质上还是一个二维作图软件，个人感觉设计思路是由二维到三维，而楼主提到的软件本质上就是三维设计，是由三维到二维，相对来说，当然是由三维图生成二维图简单拉。

浮萍 · 发表于 2008-5-7 16:24:33

我也认同楼主的看法，cad做三维的确很差劲。

细看涛生 · 发表于 2008-5-7 16:45:15

做为一种练习也不错.

hebei · 发表于 2008-5-8 08:09:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

meijunch · 发表于 2008-5-8 16:32:41

用cad画三维好像比较麻烦，我画三维一般都不用cad

maoyangmy · 发表于 2008-5-8 18:12:23

请问楼主rhino是什么软件，我没有听说过，也是三维软件的一种？？？

goodyzmj · 发表于 2008-5-8 22:24:54

我也支持楼主的说法。其实我认为应该把CAD中的三维功能完全去掉才好！

pzhdm · 发表于 2008-5-9 02:28:51

我只会用CAD做一些简单的三维图
但个人觉得还是可以用的

woaishuijia · 发表于 2008-5-9 05:57:06

既然楼主认为CAD的三维很烂，那请你用你认为不烂的三维软件画一下这个图

http://www.3dportal.cn/discuz/attachments/month_0805/20080508_9da7ea460278bf5bcb99GpqAfuNxf7r4.png

这是我用CAD2005做的，题目出在总练习区[http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=490618]

细看涛生 · 发表于 2008-5-9 09:47:40

看了楼上这个图,忽然想到一个小学时候看的故事:
有个年轻人学书法,老是学不好,他认为是他的笔不好,就去要求他爹给他买支好笔.老爹是个砍柴的,听了他的话后,给了他一把钝刀让他劈柴,年轻人没劈动;老爹又给了他一把快刀,年轻人还是没有劈动.老爹拿起钝刀,只见手起刀落,柴被劈开:我想当时一定有一股类似于剑气的光芒闪过.
在功夫里面,是有木叶可以为剑这种说法滴.

wb-zl · 发表于 2008-5-9 10:21:38

楼主的说法过激了，每个软件都有自己的强项。

David_dai · 发表于 2008-5-9 12:34:03

LZ说得也有三分道理，但是凡事都不能绝对。

一样事物既然存在，就必然有他存在的道理

浙江宁波有一句老话：“人笨，莫怪刀钝。”

不过我也建议 CAD把3D功能去掉

要不就把3D-max的引擎引入到CAD中（反正是同一个公司出的！嗬嗬……）

不过MAX上手不易，最好再稍加改进

[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-5-9 23:15 编辑 ]

David_dai · 发表于 2008-5-9 12:47:51

原帖由 maoyangmy 于 2008-5-8 18:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif' c! t0 U( R4 U) [+ |
请问楼主rhino是什么软件，我没有听说过，也是三维软件的一种？？？

一个 3D工业建模软件非常强悍
通常用火鸟进行渲染

部分作品显例：

http://www.3dportal.cn/discuz/attachments/month_0802/20080228_8bed63fce33805250e65VVi8vxkEHDkS.jpg

http://www.3dportal.cn/discuz/attachments/month_0802/20080228_2e9cc0f1e79591c69cc4tA4Fsmk18JnP.jpg

[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-5-9 12:50 编辑 ]

小草包 · 发表于 2008-5-9 14:53:38

楼上的图片是要三维软件做的？
so cool

fbi163 · 发表于 2008-5-9 18:45:33

原帖由 David_dai 于 2008-5-9 12:34 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 H( G0 d, v2 h: {
. x/ M7 p) t, c, x不过我也建议 CAD把3D功能去掉
7 g0 f. \6 t) j7 e) Z
# a7 X' U& j( S要不就把3D-max的引擎引入到CAD中（ ...

.

现在很多3D-max用户，建模都改用rhino，建好后，到3D-max渲染一下

smallmimi · 发表于 2008-5-10 16:39:42

老美現在都是用INVENTOR作3D速度快很多
其實應該是MDT 與INVENTOR混合搭配使用才對
CAD再穿插其中 2D繪圖速度絕對比3D直覺式繪圖要快
3D要顧慮許多條件

woaishuijia · 发表于 2008-5-10 17:39:14

没看到原文件，不太好确定。我要的是正方形（你应该看过我出的题吧），你这个图不太像。如果是正方形的话，应该随着曲率半径的增大，螺距也相应增大，而你的图无论是肉眼观察还是插入到CAD中测量，都没看出这个特征。当然，我只是在位图上量取的长度数据，一定会有失真。呵呵。

fbi163 · 发表于 2008-5-10 19:27:10

我当然正方形了，如果是长方形的话，你觉得有这样对称吗？
看right 这幅图，如果是长方形是不可能出现这样对称的，

woaishuijia · 发表于 2008-5-10 19:58:18

对称不等于正方形--菱形及边界不是直线但以对角线为轴两侧对称的纸对角卷起来都对称，圆纸卷起来更对称--要看边界曲线是否正确，这才是本命题的关键。

[ 本帖最后由 woaishuijia 于 2008-5-10 20:02 编辑 ]

沼泽地 · 发表于 2008-5-10 23:16:47

从来没用CAD做三维，在学校学现在基本上也不学三维的CAD了

luningbing · 发表于 2008-5-11 09:40:44

现在学校里面都是CAD做二维，proe，UG等做三维，我也觉得cad做二维太差劲了

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 不要用cad做三维行吗，不要浪费大家的时间好吗

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

回复 1# 的帖子

回复 21# 的帖子

回复 22# 的帖子

浏览过的版块

hebei hebei 当前离线积分 2978 UID 494886 主题在线时间小时注册时间 2008-3-22 头像被屏蔽	发表于 2008-5-8 08:09:38 \| 显示全部楼层来自：中国河北衡水提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报