QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3059|回复: 13
收起左侧

[已解决] 布尔运算目标体为什么只能选一个呀?

[复制链接]
发表于 2008-4-15 20:00:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
布尔运算目标体为什么只能选一个呀?
" K6 [) z1 A7 O( u4 s可以一次多选吗?
未标题-1.gif
发表于 2008-4-15 20:05:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
目标体只能选一个,但是工具体可以多选
 楼主| 发表于 2008-4-15 20:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
不是吧,ug的功能这么单一的,. C/ Z& @: i  Z  W2 E

# ?) I" q1 C" R: x/ T3 c  c[ 本帖最后由 luohuayu 于 2008-4-17 08:55 编辑 ]
发表于 2008-4-16 10:11:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
别乱讲,自己不懂UG说什么不好用,自己没有理会布耳运算的含义,把两个体合并之后再减去一个体,不就成了。
 楼主| 发表于 2008-4-16 11:25:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
这样很麻烦咦,ug怎么这么不人性化呀~
发表于 2008-4-16 12:07:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
那就建议你别学UG了,好吧。一了百了。
发表于 2008-4-16 18:52:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
UG还是很好用的,要不然那么多的大公司也不会用它了。
发表于 2008-4-16 21:09:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
原帖由 hjy2008 于 2008-4-16 11:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif  c  f& g5 t' q# A, w& F/ D
这样很麻烦咦,ug怎么这么不人性化呀~
2 L! p+ _* l8 j; w0 t2 E
象你画的那个东西如果是很多一样的就直接阵列就行了& X7 t, u& p- \: P; J8 Y/ v
用不着一个一个布尔运算
) B5 N' W( g. s; Z很简单的
发表于 2008-4-17 08:38:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主是不是来踢场子的 4 x  b0 W( ~% I# \4 F1 X
出现你说的情况/ f3 l7 \" \+ |, I3 A  r4 e
是你做的思路有些问题
8 t' v5 n" w1 j/ g' l( F( J想用UG请用UG的规矩做事
发表于 2008-4-17 09:19:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东梅州
可能是楼主没有搞清楚命令的用途罢了5 f6 N' L) P3 T. c7 v5 I1 {
! c  x) v7 S  X3 {
就像楼主用刀背去切肉,用 刀尖去拍蒜头。
1 o0 e0 q; Y. }+ u, l8 v) M$ ?( f' u- @% C1 o
就得出了菜刀一点也不好用的结论了+ V5 j5 F# `1 \0 f( O; Z! R
& J( p2 m3 X: V' E
5 b  p6 D, j& G" \) y
ug或许有许多缺陷或者不如人意的方面,不过
+ p( o8 M. w$ ]1 X1 ]$ ~
+ h7 A" D  d  u& S  {就从我刚入门的角度来看,
1 C7 U) @7 u7 I6 e: }" O" q: R. t* ?0 i& I( v  X; Y
我自己还没到达发现这些的能力) ?( j8 e) ^$ }
. E! ~- W$ G5 N1 N
[ 本帖最后由 isas 于 2008-4-17 09:21 编辑 ]
发表于 2008-4-17 09:30:06 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
有点奇怪,一定要选那么多目标体呢?A+B和B+A有不同结果吗?2 W( n+ V, V9 {, a; d" j
你图中上边的实体做目标体,下边的很多细长的长方体做多选工具体,不就得了.
发表于 2010-9-24 13:35:30 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 y_h_p_20010313 于 2010-9-24 13:40 编辑
9 }) J9 C3 t. ~. Y2 U
. {  ~! V  a) B: N4 V' N* x布尔运算目标体只能选一个,的确是功能不怎么样。
+ X) i  E# G+ E  JUG现在不只面对单实体的模具行业,而是面对全制造业,有很多地方目标体合并之后,就不是我们想要的效果。' f# V0 B( T1 _+ ~" S, U( y+ F
软件需要改进,…………
0 b7 W5 P/ R' r. f# S2 G自认为功能还行的,是有点自以为是,显得有点自大了。& k5 ~% e7 d3 y' Q: v1 Q' d6 R1 x( [
比如,我有两块重叠钢板(厚度不一样),UG要打孔多个孔把两个钢板都穿通,需要几次操作呢?目标体只能选一个,是否要操作两次,9 `* q2 |% p/ p: {3 i: L7 `0 e
如果我重了100块钢板(100块钢板厚度不一样),要操作100次?
7 k6 \1 a" }4 D% @* ?请问,这个功能是否是用UG的人的错误?错学了UG?' A  E# T- s! H* Q* Y7 q" P: m
楼主是看看你们有没有好方法,并不是要给你们提丢脸。
发表于 2010-10-18 14:14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
与12楼的有同感。
发表于 2010-10-18 14:41:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
嗯,UG也有很多要改进的地方
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表