QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 2946|回复: 13
收起左侧

[已解决] 布尔运算目标体为什么只能选一个呀?

[复制链接]
发表于 2008-4-15 20:00:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
布尔运算目标体为什么只能选一个呀?
: {4 |+ N, B9 o: [: x' l. ^; m5 t可以一次多选吗?
未标题-1.gif
发表于 2008-4-15 20:05:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
目标体只能选一个,但是工具体可以多选
 楼主| 发表于 2008-4-15 20:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
不是吧,ug的功能这么单一的,
- j8 k9 A6 t5 h. d. X- H1 j' b$ {: a: E4 P
[ 本帖最后由 luohuayu 于 2008-4-17 08:55 编辑 ]
发表于 2008-4-16 10:11:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
别乱讲,自己不懂UG说什么不好用,自己没有理会布耳运算的含义,把两个体合并之后再减去一个体,不就成了。
 楼主| 发表于 2008-4-16 11:25:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
这样很麻烦咦,ug怎么这么不人性化呀~
发表于 2008-4-16 12:07:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
那就建议你别学UG了,好吧。一了百了。
发表于 2008-4-16 18:52:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
UG还是很好用的,要不然那么多的大公司也不会用它了。
发表于 2008-4-16 21:09:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
原帖由 hjy2008 于 2008-4-16 11:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ P5 {% Y# t, x* m' }  q这样很麻烦咦,ug怎么这么不人性化呀~
+ B6 n5 ?& N% D: o' M7 @
象你画的那个东西如果是很多一样的就直接阵列就行了
4 t. E4 v4 K8 W' H+ f5 u/ \用不着一个一个布尔运算- R8 U- E0 H( S/ Q5 x: }
很简单的
发表于 2008-4-17 08:38:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主是不是来踢场子的
) r$ W! s9 ~/ p( L$ @  m出现你说的情况
+ S5 e0 [# G* G# t1 w' m是你做的思路有些问题
$ X# q, d! ]+ s6 v想用UG请用UG的规矩做事
发表于 2008-4-17 09:19:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东梅州
可能是楼主没有搞清楚命令的用途罢了
# v) m# z2 k. h* ]/ O) F
. }" [  c$ K6 n/ O: }就像楼主用刀背去切肉,用 刀尖去拍蒜头。
/ l  T" I4 t& M5 b  X8 S( H
" b# G2 i1 b$ v* U" {; @' i就得出了菜刀一点也不好用的结论了: A- b$ e; w% L- z# ~. v8 D
9 x1 j1 A% i6 Q% [/ s& d8 w) Y4 w

0 _, ?- K7 r3 F6 }' J/ bug或许有许多缺陷或者不如人意的方面,不过
2 M* Q& D+ d4 |, h$ w+ E) C" |( f- j$ Q, q
就从我刚入门的角度来看,3 ^3 w3 A+ C; k; w6 E( v
# u) u; k# l0 C! @6 V  u" u
我自己还没到达发现这些的能力) k9 \7 Z3 S: d7 \$ y& @

$ Y/ f2 f8 L8 S. ~[ 本帖最后由 isas 于 2008-4-17 09:21 编辑 ]
发表于 2008-4-17 09:30:06 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
有点奇怪,一定要选那么多目标体呢?A+B和B+A有不同结果吗?' v7 z  ?$ |( I# {
你图中上边的实体做目标体,下边的很多细长的长方体做多选工具体,不就得了.
发表于 2010-9-24 13:35:30 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 y_h_p_20010313 于 2010-9-24 13:40 编辑 3 _% I6 X/ D, V# W! q
  I8 z1 n2 w7 Q
布尔运算目标体只能选一个,的确是功能不怎么样。
' ~, ~9 n- v" s6 f9 U3 j0 l5 YUG现在不只面对单实体的模具行业,而是面对全制造业,有很多地方目标体合并之后,就不是我们想要的效果。
, R8 }+ V  ?) e8 @软件需要改进,…………
  P8 b" L7 w7 f4 h3 T2 u自认为功能还行的,是有点自以为是,显得有点自大了。
/ ]1 ]" o/ [/ {* y! O比如,我有两块重叠钢板(厚度不一样),UG要打孔多个孔把两个钢板都穿通,需要几次操作呢?目标体只能选一个,是否要操作两次,
; h+ p5 T" W  I+ a7 j如果我重了100块钢板(100块钢板厚度不一样),要操作100次?
$ g* g6 w( ]3 a0 l* p请问,这个功能是否是用UG的人的错误?错学了UG?
6 P0 d8 r0 s% G. @; `- f5 a楼主是看看你们有没有好方法,并不是要给你们提丢脸。
发表于 2010-10-18 14:14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
与12楼的有同感。
发表于 2010-10-18 14:41:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
嗯,UG也有很多要改进的地方
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表