QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
3天前
楼主: David_dai
收起左侧

[原创] 米格-343 核动力飞机 建模随笔

[复制链接]
发表于 2008-3-18 22:20:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河南信阳
想象力丰富啊,哈哈!
 楼主| 发表于 2008-3-19 11:14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
大家觉得有几分像呢?
发表于 2008-3-19 14:17:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
为什么是3D的?
- g5 O0 l& m* o这是3D作的吗?不是吧,那这是怎么着色的呢?(不是2007的吧?)
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:20:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# X. A% [; ~1 h% Y$ ?: }
为什么是3D的?
. O$ C, }# F6 ~9 S( v" Z这是3D作的吗?不是吧,那这是怎么着色的呢?(不是2007的吧?)
( U4 E0 k9 s9 N
' ?: Y# Q' _' n, f3 C" ]5 O. m
用SketchUp做的 ,因为 SketchUp 用的人太少,所以导出为3Ds文件了
发表于 2008-3-19 14:32:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
哦,又是这个软件啊。那这个软件和pro-e一样吗?因为我没有用过3D,里面也有草图吗?就是画二维时,还是光拉图形呢?
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:39:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 p- @. t1 Q+ g1 z哦,又是这个软件啊。那这个软件和pro-e一样吗?因为我没有用过3D,里面也有草图吗?就是画二维时,还是光拉图形呢?
7 ~7 v' A; T* O) {* _& u

' u1 R; R+ M  m( v* _& N: g# |. b! y& `. V3 ~
不一样的!, ]! ^- n% q8 a, U
他只能用来画一些草稿对精度要求不高。
, [& }/ h& R1 R$ A0 [适合快速建立示意图
发表于 2008-3-19 22:25:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
楼主比例掌握的好整体看的很舒服。也很像。good good
发表于 2008-3-24 12:14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东韶关
高手~想请问一下楼主,如果用CAD来作这个模型跟用SketchUp(没用过)最大的区别与难度在哪?
( b1 L) B# i+ @! U- A1 K楼主还有什么巨作啊~拿来分享一下啊~
发表于 2008-3-24 12:31:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东莱芜
不错,挺壮观的,偶也试着做一个。
发表于 2008-3-24 14:57:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
楼主的三维水平不一般,向楼主学习了
发表于 2008-3-24 22:04:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主是偶像啊,太强了,向你学习。。。。
发表于 2008-3-24 22:07:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我想问一下楼主,是不是纯用 AUTO CAD画的阿,AUTO CAD能画出这样的效果来?
 楼主| 发表于 2008-3-25 08:47:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 gdsspt 于 2008-3-24 12:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% ~6 [1 ?1 ]$ G: u+ A高手~想请问一下楼主,如果用CAD来作这个模型跟用SketchUp(没用过)最大的区别与难度在哪?( r3 P# g; R- E: X
楼主还有什么巨作啊~拿来分享一下啊~

1 s/ L8 m$ S: q1 q  [这个问题提得很好!. N+ _) p" Q1 V! i' E! h9 b
用CAD作这个模型 跟用SketchUp(简称SKP)作这个模型 相比较最大的区别在于 CAD建模是基于实体的 建完后还可以计算体积,而 SKP是基于面的,顶多只能计算面积,无法直接计算体积。2 Z' b5 {8 ?( |6 F4 V/ M

$ N7 D$ p5 N3 _9 g  V/ n5 n  r但SKP的优点是,容易修改,一旦模型有误可以在原来的基础上快速修正,但CAD(我指的是2004)则只能重建(或者部分重建)- [' t4 e! A  I& v+ s1 `
这样一来 SKP 建模的速度就明显比CAD快了。
) c" C0 j. k# e, s: O, d( [9 H/ E+ y6 f2 q4 w1 v4 D+ N% }
阵地虎坦克猛犸坦克 的建模速度上就可以看出速度上的差异,
1 E( y9 M/ t2 b0 T+ P当然,做后者的时候我在操作上已经相对熟练许多,但是其细节也更多,花费时间因该更长,但总体时间,却比前者少,
. g8 Z6 D3 |: d6 n$ y8 x这得益于 SKP 易于修改的特性。
8 M/ J# L6 j0 m9 d9 t/ R) R! ]! l
不过对于专业作图人员,我不推荐使用 SKP。
/ P: r! F2 @0 _7 {6 G/ N1 T
. h+ O. {& [" [: {  {5 |1 y2 q5 W: ^
另外,相当长的一段时间内,我不再建模,
- ~  ~# @9 U9 `. \- c* U因为,目前对于由简单面构成的模型,的建模方法我已经基本掌握,1 l. V6 I! _* b8 l1 h! s
只要给出精确数据,我都可以完成任务。
; W" W- D, X5 P6 m/ D; W6 R1 x+ f$ W7 V2 H4 W7 ~7 z
目前主攻渲染,如何正确表现模型的光影效果,是我的长期目标; A+ @4 r; i2 Z

6 l+ T8 ^# Y! v: {8 h. N; S1 [5 b[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-25 12:12 编辑 ]
发表于 2008-3-25 15:21:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山西运城
呵呵,楼主做的真是不错啊!加油.
发表于 2008-3-26 09:40:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
太酷了。中国有这样的飞机看谁还敢瞎叫。
发表于 2008-3-27 00:32:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
你的3D技术,实在让人佩服
发表于 2008-3-27 00:35:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
怎么是3DS的,不是DWG的么
发表于 2008-3-27 10:29:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主好细心!认真!做得很好!见识了good good
发表于 2008-3-27 11:30:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
当真是有耐心,只凭一张图,想象力够强的。厉害!
 楼主| 发表于 2008-4-2 17:53:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 lovesmt 于 2008-3-27 00:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif+ Y6 D1 Z6 l( a5 T
怎么是3DS的,不是DWG的么

$ r$ P& X3 A# M: w) ]( x' c0 J9 O: l" s3 n, X
软件原因,无法导出dwg
发表于 2008-4-2 21:40:56 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
真的是高手哇,好漂亮的效果
发表于 2008-4-12 16:09:29 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
楼主进行渲染了吗。发个图片大家看看。
发表于 2008-4-12 16:39:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州

强人

楼主应该把标题改成星战建模
发表于 2008-4-12 17:21:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
楼主还真了不起,没认错名的话好像你也在PRO/E里也有作品,是高达的,我也在留意。
 楼主| 发表于 2008-4-14 09:00:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 iassqqq 于 2008-4-12 16:39 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& E8 O! S1 m, q: g! r* X" S楼主应该把标题改成星战建模
9 F; x) K5 [% I/ O& u
( A7 X3 U' C' h3 m
这个想法不错,很吸引眼球
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表