QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1天前
楼主: David_dai
收起左侧

[原创] 米格-343 核动力飞机 建模随笔

[复制链接]
发表于 2008-3-18 22:20:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河南信阳
想象力丰富啊,哈哈!
 楼主| 发表于 2008-3-19 11:14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
大家觉得有几分像呢?
发表于 2008-3-19 14:17:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
为什么是3D的?" a% k& \0 ?% b6 u0 s* p  V
这是3D作的吗?不是吧,那这是怎么着色的呢?(不是2007的吧?)
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:20:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif% f' q% Y2 V) v
为什么是3D的?
( @  l4 Q3 Z* ~1 q4 o2 o; w5 k+ y这是3D作的吗?不是吧,那这是怎么着色的呢?(不是2007的吧?)

* Q0 ~+ v6 T9 P. x- k- o, g/ H
用SketchUp做的 ,因为 SketchUp 用的人太少,所以导出为3Ds文件了
发表于 2008-3-19 14:32:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
哦,又是这个软件啊。那这个软件和pro-e一样吗?因为我没有用过3D,里面也有草图吗?就是画二维时,还是光拉图形呢?
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:39:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 [+ C" w5 [' s/ J. c  `3 z/ b
哦,又是这个软件啊。那这个软件和pro-e一样吗?因为我没有用过3D,里面也有草图吗?就是画二维时,还是光拉图形呢?

4 Q3 Y- h" ?7 c( w4 C( ~% o$ K! u8 O, L1 U3 A

9 J0 h! `3 W  {" p! z$ r$ i不一样的!/ ?" t+ v2 Y" f) a; Q3 q' n. F
他只能用来画一些草稿对精度要求不高。
; B( N& E1 Y( P' J- ~1 }# H7 E适合快速建立示意图
发表于 2008-3-19 22:25:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
楼主比例掌握的好整体看的很舒服。也很像。good good
发表于 2008-3-24 12:14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东韶关
高手~想请问一下楼主,如果用CAD来作这个模型跟用SketchUp(没用过)最大的区别与难度在哪?
# {( u/ N: ^5 x/ l, P8 A楼主还有什么巨作啊~拿来分享一下啊~
发表于 2008-3-24 12:31:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东莱芜
不错,挺壮观的,偶也试着做一个。
发表于 2008-3-24 14:57:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
楼主的三维水平不一般,向楼主学习了
发表于 2008-3-24 22:04:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主是偶像啊,太强了,向你学习。。。。
发表于 2008-3-24 22:07:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我想问一下楼主,是不是纯用 AUTO CAD画的阿,AUTO CAD能画出这样的效果来?
 楼主| 发表于 2008-3-25 08:47:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 gdsspt 于 2008-3-24 12:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 y" H' Q& q6 h" I. t% b高手~想请问一下楼主,如果用CAD来作这个模型跟用SketchUp(没用过)最大的区别与难度在哪?& n( `& W9 v& \9 J. T. @2 O4 P
楼主还有什么巨作啊~拿来分享一下啊~

# ~- s! }& d( X这个问题提得很好!) O4 J: n' R1 _  w
用CAD作这个模型 跟用SketchUp(简称SKP)作这个模型 相比较最大的区别在于 CAD建模是基于实体的 建完后还可以计算体积,而 SKP是基于面的,顶多只能计算面积,无法直接计算体积。9 U# M4 X9 V6 o+ T4 ~: I, n

0 ]1 c  {. A' L6 Z% o9 {9 U但SKP的优点是,容易修改,一旦模型有误可以在原来的基础上快速修正,但CAD(我指的是2004)则只能重建(或者部分重建)/ x: F) H% \7 d: Y9 \" }
这样一来 SKP 建模的速度就明显比CAD快了。, t) X7 t2 M  t" v6 l
3 A2 r  l9 L+ N: ]* o
阵地虎坦克猛犸坦克 的建模速度上就可以看出速度上的差异,
, \/ X( d" d7 U当然,做后者的时候我在操作上已经相对熟练许多,但是其细节也更多,花费时间因该更长,但总体时间,却比前者少,
; D* t6 R: ~: z" R这得益于 SKP 易于修改的特性。3 h1 E7 P. g4 J+ \5 k: P" W. |
/ K: t) r" v2 N4 n' {. i$ a
不过对于专业作图人员,我不推荐使用 SKP。$ b% ~2 I" ?+ {; A3 v, s
) l' R. |( }  D9 F( W
) U8 `4 Q. r8 `# n
另外,相当长的一段时间内,我不再建模," k9 q- \% X+ Y+ P2 c
因为,目前对于由简单面构成的模型,的建模方法我已经基本掌握,1 ]$ u1 ?8 t6 s1 @
只要给出精确数据,我都可以完成任务。
% N! j* v# a1 A3 @% U: d  x
# s0 k+ R/ E- G) N, H目前主攻渲染,如何正确表现模型的光影效果,是我的长期目标) J( A/ @  e6 h6 f# I

9 K; f" {" O  U0 u4 w[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-25 12:12 编辑 ]
发表于 2008-3-25 15:21:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山西运城
呵呵,楼主做的真是不错啊!加油.
发表于 2008-3-26 09:40:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
太酷了。中国有这样的飞机看谁还敢瞎叫。
发表于 2008-3-27 00:32:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
你的3D技术,实在让人佩服
发表于 2008-3-27 00:35:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
怎么是3DS的,不是DWG的么
发表于 2008-3-27 10:29:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主好细心!认真!做得很好!见识了good good
发表于 2008-3-27 11:30:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
当真是有耐心,只凭一张图,想象力够强的。厉害!
 楼主| 发表于 2008-4-2 17:53:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 lovesmt 于 2008-3-27 00:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 L  r: L9 J, ]% _. i9 p怎么是3DS的,不是DWG的么

4 P% |+ _% p- {' m1 K# P1 h; D; o! X& F' [
软件原因,无法导出dwg
发表于 2008-4-2 21:40:56 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
真的是高手哇,好漂亮的效果
发表于 2008-4-12 16:09:29 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
楼主进行渲染了吗。发个图片大家看看。
发表于 2008-4-12 16:39:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州

强人

楼主应该把标题改成星战建模
发表于 2008-4-12 17:21:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
楼主还真了不起,没认错名的话好像你也在PRO/E里也有作品,是高达的,我也在留意。
 楼主| 发表于 2008-4-14 09:00:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 iassqqq 于 2008-4-12 16:39 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 h9 B* X( c/ ^" D
楼主应该把标题改成星战建模

  c3 A, N, E2 {& G
4 m6 T# f7 Q% d# M这个想法不错,很吸引眼球
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表