QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
楼主: David_dai
收起左侧

[原创] 米格-343 核动力飞机 建模随笔

[复制链接]
发表于 2008-3-18 22:20:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河南信阳
想象力丰富啊,哈哈!
 楼主| 发表于 2008-3-19 11:14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
大家觉得有几分像呢?
发表于 2008-3-19 14:17:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
为什么是3D的?
, W3 i3 ~/ X" z' z3 A+ A这是3D作的吗?不是吧,那这是怎么着色的呢?(不是2007的吧?)
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:20:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ {4 h8 b5 e! z. {8 O/ h0 [1 E
为什么是3D的?
! X7 E/ n) \+ {! Q) I/ i2 g( o这是3D作的吗?不是吧,那这是怎么着色的呢?(不是2007的吧?)
. J. ]( \; S0 ^0 y

8 O% [7 J. Y5 m6 {  I用SketchUp做的 ,因为 SketchUp 用的人太少,所以导出为3Ds文件了
发表于 2008-3-19 14:32:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
哦,又是这个软件啊。那这个软件和pro-e一样吗?因为我没有用过3D,里面也有草图吗?就是画二维时,还是光拉图形呢?
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:39:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif5 A6 L$ j6 f; a
哦,又是这个软件啊。那这个软件和pro-e一样吗?因为我没有用过3D,里面也有草图吗?就是画二维时,还是光拉图形呢?
! B( `) W6 R% Z5 a
) ^! f) C" F0 }* O( I
/ A6 @* [" b! g( a! w/ t( F! [% R
不一样的!
6 Z2 O; g7 G6 u: H* R他只能用来画一些草稿对精度要求不高。* A3 F7 p. C( E1 R! g
适合快速建立示意图
发表于 2008-3-19 22:25:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
楼主比例掌握的好整体看的很舒服。也很像。good good
发表于 2008-3-24 12:14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东韶关
高手~想请问一下楼主,如果用CAD来作这个模型跟用SketchUp(没用过)最大的区别与难度在哪?! v" T' V* B( c' M6 b5 y
楼主还有什么巨作啊~拿来分享一下啊~
发表于 2008-3-24 12:31:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东莱芜
不错,挺壮观的,偶也试着做一个。
发表于 2008-3-24 14:57:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
楼主的三维水平不一般,向楼主学习了
发表于 2008-3-24 22:04:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主是偶像啊,太强了,向你学习。。。。
发表于 2008-3-24 22:07:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我想问一下楼主,是不是纯用 AUTO CAD画的阿,AUTO CAD能画出这样的效果来?
 楼主| 发表于 2008-3-25 08:47:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 gdsspt 于 2008-3-24 12:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif& o( X0 P+ A/ T; L4 p2 J
高手~想请问一下楼主,如果用CAD来作这个模型跟用SketchUp(没用过)最大的区别与难度在哪?5 g# @; }0 a& I/ `
楼主还有什么巨作啊~拿来分享一下啊~

3 x' [/ p+ {' H2 }/ U4 ]' [这个问题提得很好!
8 _5 U2 p) c' R: K0 R0 p  e4 r用CAD作这个模型 跟用SketchUp(简称SKP)作这个模型 相比较最大的区别在于 CAD建模是基于实体的 建完后还可以计算体积,而 SKP是基于面的,顶多只能计算面积,无法直接计算体积。7 r) f+ w0 U7 c/ U
3 r( s' o9 {  V6 J/ S
但SKP的优点是,容易修改,一旦模型有误可以在原来的基础上快速修正,但CAD(我指的是2004)则只能重建(或者部分重建)
+ q7 t3 \0 S; u6 y- M" Y) @0 N这样一来 SKP 建模的速度就明显比CAD快了。' `) P0 O- ^* c% |
" x2 w( d& g: Y6 R3 Q' \
阵地虎坦克猛犸坦克 的建模速度上就可以看出速度上的差异,: O( c9 Q' G- o8 z5 N
当然,做后者的时候我在操作上已经相对熟练许多,但是其细节也更多,花费时间因该更长,但总体时间,却比前者少,5 b# O6 k/ [; C/ N1 Y! z" p4 ~+ H
这得益于 SKP 易于修改的特性。
4 H# l/ C4 U! V7 y* P* F, e- y" @: y7 Z  F0 ?+ v- K
不过对于专业作图人员,我不推荐使用 SKP。0 I" V, D- `5 ?5 G: s$ v
+ n$ `3 _. m6 n# R/ T' u$ s, V4 e

+ t5 s$ x$ v, G$ ]/ I2 O! u另外,相当长的一段时间内,我不再建模,. x" W: i- F$ H& r! s
因为,目前对于由简单面构成的模型,的建模方法我已经基本掌握,  k' U: h# Q& ~" x
只要给出精确数据,我都可以完成任务。
3 f- C+ m8 W% S& J0 r  ^  u. ]/ h- ~3 R! R
目前主攻渲染,如何正确表现模型的光影效果,是我的长期目标" E2 ^' [$ Y/ [  L
% g: a! P( A: A
[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-25 12:12 编辑 ]
发表于 2008-3-25 15:21:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山西运城
呵呵,楼主做的真是不错啊!加油.
发表于 2008-3-26 09:40:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
太酷了。中国有这样的飞机看谁还敢瞎叫。
发表于 2008-3-27 00:32:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
你的3D技术,实在让人佩服
发表于 2008-3-27 00:35:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
怎么是3DS的,不是DWG的么
发表于 2008-3-27 10:29:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主好细心!认真!做得很好!见识了good good
发表于 2008-3-27 11:30:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
当真是有耐心,只凭一张图,想象力够强的。厉害!
 楼主| 发表于 2008-4-2 17:53:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 lovesmt 于 2008-3-27 00:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif1 X, ?. @2 p+ S8 g( K
怎么是3DS的,不是DWG的么
, K5 a6 b% g) f7 H+ |7 t' G
3 E8 Q$ g% q) a+ h* ]" c+ G
软件原因,无法导出dwg
发表于 2008-4-2 21:40:56 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
真的是高手哇,好漂亮的效果
发表于 2008-4-12 16:09:29 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
楼主进行渲染了吗。发个图片大家看看。
发表于 2008-4-12 16:39:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州

强人

楼主应该把标题改成星战建模
发表于 2008-4-12 17:21:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
楼主还真了不起,没认错名的话好像你也在PRO/E里也有作品,是高达的,我也在留意。
 楼主| 发表于 2008-4-14 09:00:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 iassqqq 于 2008-4-12 16:39 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# a* J0 u* I& u* {7 F0 Z+ X
楼主应该把标题改成星战建模
& O' e* u( v3 l; k( A9 S

2 S2 u) W; y9 V5 z1 M" i这个想法不错,很吸引眼球
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表