各位指点，改学CAXA行吗？

mashi005 · 发表于 2008-4-3 22:39:12

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我是学机械的，偶尔拿到CAXA电子图版，非常好用，于是不再用AutoCAD;
但是我没用过CAXA的实体设计，我以前都是用UG,请问改用CAXA行吗？好用吗？当然，我只要做机械方面的，不要什么加工，模具之类的；只要做做一般的机械零件就行，然后直接生成二维图，CAXA实体设计有这个功能吗？请高手指点，给点建议，以便我放弃UG这个让我觉得笨重的软件；转学CAXA;在这里先谢谢了。

[ 本帖最后由小贾师傅于 2008-4-6 08:11 编辑 ]

23℃ · 发表于 2008-4-4 01:36:13

我都不会UG，我觉得2维还是用CAXA方便，三维用UG或者PROE较好

mou2003 · 发表于 2008-4-4 07:47:17

要是做简单的零件的话,CAXA实体设计可以应付,要是复杂点的,像模具什么的,还是UG之类的才行

dongchongxiacao · 发表于 2008-4-4 11:43:15

原帖由 mashi005 于 2008-4-3 22:39 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif+ S; B e% u' U8 I( L* \
我是学机械的，偶尔拿到CAXA电子图版，非常好用，于是不再用AutoCAD;
8 x% O9 ]9 `3 Q% D但是我没用过CAXA的实体设计，我以前都是用UG,请问改用CAXA行吗？好用吗？当然，我只要做机械方面的，不要什么加工，模具之类的；只要做做一般的 ...

实体设计应该说是用于机械零件及大型机械装配方面的一款优秀的软件，与电子图版配套使用非常方便、灵活、快捷。

njzhfe · 发表于 2008-4-4 16:29:53

个人感觉用起来还是不错的,不过我也没有用过UG,不好做对比

mengfansheng · 发表于 2008-4-4 18:48:18

搞设计绰绰有余了

miaoyin · 发表于 2008-4-6 08:07:41

其实作为一个软件学习，是一个重要的个人智力投资行为，在选择一个软件学习或使用时候，必须采用慎重的态度，不能只从眼前考虑，还必须从长远的回报考虑，你既然之前用ug,建议你继续使用，这样从你个人的发展看更加有利。
我作为一个caxa论证的工程师，经历了从caxa到ug的这样过程，即经历caxa的简洁实用，又切身感受了ug的博大精深过程，感受到了caxa功能上的简陋，ug功能上的强大，建议你不要放弃ug，可以了解一下caxa,因为若果有ug使用基础，caxa有一个星期就足够了。

毛南菜牛 · 发表于 2008-4-6 22:39:34

呵呵。。。我可是放器了CAXA学UG的，我还有CAXA三维实用工程师证书呢。。没什么用、。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[已解决] 各位指点，改学CAXA行吗？

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

回复 1# 的帖子

浏览过的版块