|
|
发表于 2008-4-2 20:36:36
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
) O$ u2 e) K6 P
8 L4 D1 o7 Q$ ~$ O0 l
大哥,你这种说法真让我大吃一惊。虚拟的线可以拟合出来的,作为基准应该是没有问题的。形位公差里以中心线为基准的项目很多,不只是一个同轴度的问题啊?9 G4 ~1 b$ s7 \+ E f4 H
当然,如果你能把这个思路理顺了,也许就是一个伟大的创造了。
8 V+ l1 Y1 v4 N3 X. W- M
- x2 o! Y1 q& W1 b. b, h; O可以说没有哪个基准是以零件的实际要素的,如以平面为基准,实际上是以这个平面的拟合出来的理论平面;如以圆柱面为基准,也不是这个圆柱面本身的。& w7 L4 P, {8 F+ x% ~( f
+ f" x1 ~2 h) n: B& X同轴度的检验方法很多:可以按照JB/T7557-1994《同轴度误差检测》+ c# j# \+ w2 A' ?9 i7 Z, E
! c+ w/ g8 A& C' l' ?3 @' t可以看看下面两个标准:
3 _+ Y$ y* Z" r. _$ [$ dGB/T18780.1-2002 产品几何量技术规范(GPS) 几何要素 第1部分 基本术语和定义
2 j% F6 E; q0 k3 UGB/T18780.2-2003 产品几何量技术规范(GPS) 几何要素 第2部分 圆柱面和圆锥面的提取中心线,提取中心面,提取要素的局部尺寸/ {* w J. c8 z2 r. m% q
( E6 x* p; d+ P* G即使楼主说的位置度,以及楼上说的跳动,都是以中心线为基准的,逃不出啦。
: D# I/ {* C! k7 n, @
# M5 {" y n/ n( l2 G C* _* @[ 本帖最后由 lhf999 于 2008-4-2 20:39 编辑 ] |
|