|
|
发表于 2008-3-28 10:05:22
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏南京
原帖由 bossardjiangyi 于 2008-3-27 17:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* I1 |0 m0 [+ P) ~9 l/ g1 T3 r" z2 {8 o" P+ P& Q
我不同意斑竹意见,* l0 M$ W7 }# Q) M8 i- m
1.对于热浸锌来讲,它不是电镀工艺,而是近似于涂附上去的,无氢脆风险
7 Y" O/ D3 p9 E7 Q. B1 I. b, ~- ~2.配合是否合理是看厂家是否可以控制处理前的尺寸及处理的厚度(必须确认你需要达到多少精度的螺纹很重要),现在热浸 ...
9 v/ n: O! S, N: X5 B4 H$ I2 I {
我不同意斑竹意见,' |! e) S+ u, \" ?. O" ]
1.对于热浸锌来讲,它不是电镀工艺,而是近似于涂附上去的,无氢脆风险
$ k6 N" `) t7 _) a, X3 ?2 C2.配合是否合理是看厂家是否可以控制处理前的尺寸及处理的厚度(必须确认你需要达到多少精度的螺纹很重要),现在热浸 ... [/quote]
% M2 r5 J* l" d) n1 n# c
4 {6 b# k* c, u( j8 o7 [2 @% a! i其实有不同意见很好啊,这样感觉才有提高,现在感觉重点就是热浸锌是否有清脆的可能,这个是要找专家来说了;
& S& C: |1 v$ q8 z: D% [
: a/ s6 b$ Q( }; N _* k1,如果有氢脆,那就要去氢,一般是将工件加热到200°,保温4小时左右,这样的话钝化模(可承受60°)就会被破坏,就需要把去氢安排再镀锌后,钝化前,这样加工成本很高,操作不方便。6 \8 c0 {2 F; y* [
8 t, Z% N+ L# ?. F+ Y5 y N2.如果现在的热浸锌工艺很成熟了,没有氢脆的可能,那就很好了,直接热浸锌。 |
评分
-
查看全部评分
|