|
|
发表于 2008-3-27 21:41:11
|
显示全部楼层
来自： 美国
/ K: |: @+ U+ `. B
E* v- m' x+ c6 n' x* C" x
感觉到这里有一个概念混淆的问题，这怪我没仔细读首贴。+ A/ E8 L6 J3 Y/ H8 @
% n3 G8 N+ `! g0 l4 m
“预紧”，是说“负游隙”吗？如果是这样。
7 u* ?2 C+ c9 t2 A6 C: T7 J. X' Z2 p' u* k2 }
我们如果把“预紧”等同于“负游隙”，那么轴承寿命在游隙微负时达到寿命最大，负游隙可起到增加轴承刚度的目的。
, \( S" C% A( l8 V
2 c8 ?& z/ n" h3 R0 T另一个概念是“夹紧力”，个人意见这个才是所谓的“预紧力”，至于起到提高轴承刚度等目的，本人不肯定－－－－应该能（相当于预变形？我想到了桥梁的上供结构）。" T$ j z# A2 S6 C, @/ t
% H: \- v) a0 ?+ I- H4 c( E% b
上面又提到了“过盈量”，一般只在讲配合公差时讲到。文中所谓的过盈量，应该是说“游隙”。注意到这个所谓过盈量与轴承寿命不是简单正相关或负相关，而是存在一个极大值（这与我了解的相符）。! A$ @; Y# ?1 {. V$ ]
5 I2 @ P7 K, \否则，文中确实是说配合过盈量的话，那是指过盈量将“吃掉”轴承游隙，这是一个负相关的关系，意思是说，越大的过盈量，吃掉的游隙越大。& g: F6 G4 @6 X* D$ L
4 f1 Y7 R! F" A6 Q- c# s, j" H; q; |* Q0 }9 Z$ a/ j
8 V7 v& `3 [! F: @' H. ~% c
- O$ E- D3 |( l2 T3 z9 z以上。 g0 m. a7 o" k1 P& U
% ~# L2 v. s' K, u# ]
[ 本帖最后由 yc771125 于 2008-3-27 21:45 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2007-6-9 13:22:16
楼主