|
|
发表于 2008-3-28 10:05:22
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏南京
原帖由 bossardjiangyi 于 2008-3-27 17:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% v D: I T+ `1 p+ k' D4 P; w4 v2 x. |1 ^
我不同意斑竹意见,( a3 J0 H$ t# ^: I
1.对于热浸锌来讲,它不是电镀工艺,而是近似于涂附上去的,无氢脆风险9 \4 l# e+ B+ d1 {* f
2.配合是否合理是看厂家是否可以控制处理前的尺寸及处理的厚度(必须确认你需要达到多少精度的螺纹很重要),现在热浸 ...
& ^- f1 `, D; A- x) T
/ Z+ {, V9 S! w1 \8 X8 Y, O我不同意斑竹意见,- T8 y6 z" F1 W9 A
1.对于热浸锌来讲,它不是电镀工艺,而是近似于涂附上去的,无氢脆风险, r' n1 M T) @: }) L. Y
2.配合是否合理是看厂家是否可以控制处理前的尺寸及处理的厚度(必须确认你需要达到多少精度的螺纹很重要),现在热浸 ... [/quote]2 Z& H0 k G6 }( a( N- }: D
) D- U" N+ t0 |7 J/ p
其实有不同意见很好啊,这样感觉才有提高,现在感觉重点就是热浸锌是否有清脆的可能,这个是要找专家来说了;
2 c* ]0 P4 m7 J, ~
) b& y5 l' F! w: ?1,如果有氢脆,那就要去氢,一般是将工件加热到200°,保温4小时左右,这样的话钝化模(可承受60°)就会被破坏,就需要把去氢安排再镀锌后,钝化前,这样加工成本很高,操作不方便。
& b) X0 }7 d; \+ ~, Z# j+ m
y" x$ }4 v6 B+ D2.如果现在的热浸锌工艺很成熟了,没有氢脆的可能,那就很好了,直接热浸锌。 |
评分
-
查看全部评分
|