QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1小时前
楼主: David_dai
收起左侧

[原创] 米格-343 核动力飞机 建模随笔

[复制链接]
发表于 2008-3-18 22:20:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河南信阳
想象力丰富啊,哈哈!
 楼主| 发表于 2008-3-19 11:14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
大家觉得有几分像呢?
发表于 2008-3-19 14:17:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
为什么是3D的?: H" ]4 X& \$ Z  b6 O2 G/ R
这是3D作的吗?不是吧,那这是怎么着色的呢?(不是2007的吧?)
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:20:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; }* u4 d, b9 E2 W1 P
为什么是3D的?
$ o" m4 u% {1 W1 }* S2 T, v+ ?这是3D作的吗?不是吧,那这是怎么着色的呢?(不是2007的吧?)
1 ^4 j4 m6 U% ]; J" U) V
; G. h6 Z9 c! }0 l
用SketchUp做的 ,因为 SketchUp 用的人太少,所以导出为3Ds文件了
发表于 2008-3-19 14:32:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
哦,又是这个软件啊。那这个软件和pro-e一样吗?因为我没有用过3D,里面也有草图吗?就是画二维时,还是光拉图形呢?
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:39:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ ^$ c& v7 x6 w4 Q/ ?3 t
哦,又是这个软件啊。那这个软件和pro-e一样吗?因为我没有用过3D,里面也有草图吗?就是画二维时,还是光拉图形呢?
: |  P" }, Z  ~2 M7 f

9 B' w4 {! t# W5 |* }  ]1 O; y) i8 G! ^9 R
不一样的!* E& Z, W! }+ q
他只能用来画一些草稿对精度要求不高。  m" b- f; K* [0 Q) {7 k6 `
适合快速建立示意图
发表于 2008-3-19 22:25:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
楼主比例掌握的好整体看的很舒服。也很像。good good
发表于 2008-3-24 12:14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东韶关
高手~想请问一下楼主,如果用CAD来作这个模型跟用SketchUp(没用过)最大的区别与难度在哪?
: ~+ O5 ?  f) H- u! W楼主还有什么巨作啊~拿来分享一下啊~
发表于 2008-3-24 12:31:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东莱芜
不错,挺壮观的,偶也试着做一个。
发表于 2008-3-24 14:57:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
楼主的三维水平不一般,向楼主学习了
发表于 2008-3-24 22:04:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主是偶像啊,太强了,向你学习。。。。
发表于 2008-3-24 22:07:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我想问一下楼主,是不是纯用 AUTO CAD画的阿,AUTO CAD能画出这样的效果来?
 楼主| 发表于 2008-3-25 08:47:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 gdsspt 于 2008-3-24 12:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif' t) j6 T5 O6 t
高手~想请问一下楼主,如果用CAD来作这个模型跟用SketchUp(没用过)最大的区别与难度在哪?& w$ l! D7 ]# C' d0 Z6 B
楼主还有什么巨作啊~拿来分享一下啊~
" V' A# y, [: R, L4 f
这个问题提得很好!( z7 u$ J9 n+ T4 F: f* G) [. J
用CAD作这个模型 跟用SketchUp(简称SKP)作这个模型 相比较最大的区别在于 CAD建模是基于实体的 建完后还可以计算体积,而 SKP是基于面的,顶多只能计算面积,无法直接计算体积。+ g. w' X. o/ e
4 p; U) \& n3 L, Q! O( v" [
但SKP的优点是,容易修改,一旦模型有误可以在原来的基础上快速修正,但CAD(我指的是2004)则只能重建(或者部分重建)7 q- [! \+ |: w. R
这样一来 SKP 建模的速度就明显比CAD快了。
) Q5 ~- u7 n: A( d4 y7 W/ x- {
+ K; {2 l& p3 O/ ~- o阵地虎坦克猛犸坦克 的建模速度上就可以看出速度上的差异,
: }" {& n  l& _* }3 f" z; b当然,做后者的时候我在操作上已经相对熟练许多,但是其细节也更多,花费时间因该更长,但总体时间,却比前者少," m; u, }9 @5 d
这得益于 SKP 易于修改的特性。
+ c: z* L. f  G+ V
2 ]+ [" K: [0 Z1 ~不过对于专业作图人员,我不推荐使用 SKP。4 a6 e  E- _3 `3 {& Z' Y
: r: ^) `5 _% S4 Y& D3 q6 K

* H$ ~8 `. i% u0 u# N4 I另外,相当长的一段时间内,我不再建模,
3 w6 E( Q0 c9 n% Q) ~: G因为,目前对于由简单面构成的模型,的建模方法我已经基本掌握,% D- q8 i$ S& s0 B5 {2 {& D3 M
只要给出精确数据,我都可以完成任务。/ A' s6 f  n) D1 Y0 S
! o' e% U  C7 |/ X, S. w' _: Y  W, t
目前主攻渲染,如何正确表现模型的光影效果,是我的长期目标
% Y  s+ E0 q0 y
  y7 T9 ^2 l) t( G; V[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-25 12:12 编辑 ]
发表于 2008-3-25 15:21:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山西运城
呵呵,楼主做的真是不错啊!加油.
发表于 2008-3-26 09:40:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
太酷了。中国有这样的飞机看谁还敢瞎叫。
发表于 2008-3-27 00:32:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
你的3D技术,实在让人佩服
发表于 2008-3-27 00:35:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
怎么是3DS的,不是DWG的么
发表于 2008-3-27 10:29:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主好细心!认真!做得很好!见识了good good
发表于 2008-3-27 11:30:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
当真是有耐心,只凭一张图,想象力够强的。厉害!
 楼主| 发表于 2008-4-2 17:53:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 lovesmt 于 2008-3-27 00:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ M& S( q- D/ y( z9 e' P怎么是3DS的,不是DWG的么
+ T- O, t  V' b; Z

9 T0 j0 R# \6 c5 d  j6 N) Q! B软件原因,无法导出dwg
发表于 2008-4-2 21:40:56 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
真的是高手哇,好漂亮的效果
发表于 2008-4-12 16:09:29 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
楼主进行渲染了吗。发个图片大家看看。
发表于 2008-4-12 16:39:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州

强人

楼主应该把标题改成星战建模
发表于 2008-4-12 17:21:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
楼主还真了不起,没认错名的话好像你也在PRO/E里也有作品,是高达的,我也在留意。
 楼主| 发表于 2008-4-14 09:00:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 iassqqq 于 2008-4-12 16:39 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ r8 Y7 K1 s9 n  q' _: T楼主应该把标题改成星战建模

6 Z, Z7 Q0 [9 R% z# H) O4 W5 T
1 A  s& e# d' Z' c" \这个想法不错,很吸引眼球
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表