|
|
楼主 |
发表于 2008-3-13 08:28:12
|
显示全部楼层
来自： 中国浙江宁波
1 x6 T' t+ Z5 w; ^3 W$ f不可以光看表面的华丽，
5 x& x% }2 [+ l4 `, {# B4 L实际上背后的功夫是没有的，
4 C" c: D# }) r) h/ w t& E7 C3 }6 G
因为我缺少基本的作图知识，
: m- E3 L m: @- r d( E' s& [如果你认真检查你会发现很多地方很不合理！
' R+ H% S+ ?" P# z7 I6 _
. o+ E0 D$ D% [- [7 Y/ O" O) t. }
9 I% [6 R9 G9 ]) }这个模型在细节上 不如 猛犸坦克 更不能和 米格-343 核动力飞船 相比,
3 g% o* N( z3 K' d& W唯一让我高兴的是，这我第一个 做的零件比较多的模型，
4 `; g' E4 E, I* U其中最值得学习的技术是 履带的拼接。
g0 P; a, L+ N( u2 {不过也不是很完美！
- z! T$ d9 j* ]% G B
8 ?. U) }8 `; R4 G2 Z- T; K4 Z如果有机械专业的网友有更好的 履带拼接方法 还希望 不吝赐教
6 x( J$ m2 F& i( b
% E/ S! E. y6 K( Y7 k8 _
' ~0 ^, J- b; D* w' s2 `3 b4 ?
9 G2 z( p7 b+ Z/ u+ ^- S5 S5 {猛犸坦克（详参考：http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=440662&page=2&extra=page%3D1）
- s! i0 H& L' C6 O1 {3 p米格-343 核动力飞船（详细参考：http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=460214&extra=page%3D1）) _# \0 j: V* c( W/ J
( }, O- n: q1 B8 p- ^; ][ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-15 10:18 编辑 ] |
|
发表于 2008-3-11 15:15:35
。你用CAD画出这么生动的三维作品，不容易啊。我个人认为CAD比较常用而且是适合用于二维图的。佩服，佩服！！！！！！
- S- g- w/ \+ M- q3 u [
LZ你真牛 这样的东西 都找到 哎 ～～ 就我在学校 学的东西 一个字少
3 ~) s9 H; g' ^5 d Y/ x