设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

12下一页
返回
发新贴
展开

通知     

查看: 5619|回复: 31
收起左侧

[原创] 绘制亭

[复制链接]
magicawjj
发表于 2008-3-19 12:51:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国浙江杭州

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
同样是不会渲染。  d# x7 j7 O2 {
而且亭子本身有问题----排不了水。
5 X0 `: M) @5 A$ l# H- e, v3 ?$ H+ l当负面教材发出来吧。6 w) j+ C# o9 s. |  |4 N

6 ~2 B: }0 z$ ?; ^* u- t9 L3 U+ ]& h# A! ^6 Y4 o: M
2007版本： 亭.rar (426.47 KB, 下载次数: 59)
1.JPG
2.JPG
3.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
woaishuijia + 5 原创内容

查看全部评分

回复

举报

David_dai
发表于 2008-3-19 12:54:58 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
呵呵……很勇敢！
( _. c, B; u1 A, Q) g) C) e再修改一下就好了！
回复 支持 反对

举报

magicawjj
 楼主| 发表于 2008-3-19 12:57:42 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江杭州
恩，现在工作忙，顾不上了，都是很早的了。
, d# p/ I  l. ]. ]; Ssketchup是圆林软件吗？文件大不大呢？我也想学学。
" p7 I9 b5 N% ]& d% ]你的那个Tank让我太崇拜了！% d" q8 h! G, o& K/ L- s$ Q

* z  O# M8 \1 b. m9 E( R1 j) t[ 本帖最后由 magicawjj 于 2008-3-19 12:58 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

David_dai
发表于 2008-3-19 13:06:15 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
如果说漂亮的话，我还是喜欢最近做的 米格-343核动力飞机
' X2 G- F% E1 J2 u5 a不过我没发详细步骤。
3 ]; r' w  H6 R) n$ q( Y参考：http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=460214&extra=page%3D1
" m( n1 C2 P8 u+ b1 w: t4 q
6 Y  p9 v9 V7 x[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-19 13:22 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

magicawjj
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:07:11 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江杭州
那个我也看到过，确实很惊讶！第一感觉！
5 Q/ U0 b& \3 ]: K9 i因为我也是很强的武器迷，所以很小的愿望就是上军校，虽然没有达到，不过借助CS这款游戏（哈哈哈哈）……
! f  D$ m3 D' j& j* N/ l你画的很强的，有时间我一定重画下你的模型！
回复 支持 反对

举报

David_dai
发表于 2008-3-19 14:17:58 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:07 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  S. I% H5 }1 [4 v, g( }  H那个我也看到过，确实很惊讶！第一感觉！5 s" ~( q+ a3 }
因为我也是很强的武器迷，所以很小的愿望就是上军校，虽然没有达到，不过借助CS这款游戏（哈哈哈哈）…… 5 t4 ]  n0 ]6 I4 F
你画的很强的，有时间我一定重画下你的模型！
% q9 |7 r7 A; ~& A, C* ^
/ n5 h) i. a& [' J, k
我也一样呢——想上军校，但是没达到目的
3 D" `/ E; y: R: r
7 _  l5 d) y+ e, W1 ]1 q8 s0 s  o8 w自己想过很多新的武器，现有的 一个作战机器人 居然和我94年想的那个系统一样 晕死了！- y9 y8 G+ j$ Q$ t& j! F' ^
当年的外形和控制系统手稿我还存着呢！后来高中时为它设计过部分程序，
% L$ }( k4 x: l. U7 @% e1 ?4 I可惜只能作古了！
3 P( X2 {2 `& w2 w' d
+ I/ _- [, k6 i  L1 }
" \! @5 T- D- f, D  c1 q1 `PS:
- j3 }* s- r# @7 k6 @我喜欢的游戏：
4 ^0 R7 }/ q. onovalogic公司的：F-16 和  MIG-29   (99年)/ n2 n7 K3 a: f6 p
育碧公司的：猎杀潜航, T" i! ]: ~% F$ U% A

( m3 O- L( v# Y6 S1 l2 A! n: a; }! E( G0 H4 J/ `% B( _8 R) M. C
那个机器人的相关图片：
) M# X% L$ h) _' C6 {; ]) e4 b* s7 v. \2 M/ B8 k. j5 ^4 @& _
[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-19 23:11 编辑 ]
1.jpg
2.jpg
3.jpg
回复 支持 反对

举报

magicawjj
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:30:08 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江杭州
哦，我猜下，是美国打伊拉克的那种陆地机器人吗？
; ?2 O1 o' \6 @! f那你的设想可够超前的啊！
回复 支持 反对

举报

David_dai
发表于 2008-3-19 14:33:04 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:30 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif% |$ t' I1 Q9 l- I+ h
哦，我猜下，是美国打伊拉克的那种陆地机器人吗？* V5 m! w  G$ y% j0 y8 T" z
那你的设想可够超前的啊！
' r: H. K4 c# ^& n# U
已经不超前了，我看到那个机器人的现实版的时候吓了一跳，
3 \% }" o+ p) i% v6 {我估计美军80年代末就开始设计了0 u2 a' [4 }* z* p8 s+ {  l
我居然94年才想到！6 m8 }; h9 T5 h9 Y- C2 Z  r' N

: L2 g2 {# @- y8 C他的外形结构和我构想的实在太像6 A( n& n+ m: V
80%以上都一样！武*器也是外*挂的！
7 \. I% e* V9 R" s& U+ }5 K6 @- j0 e; c$ v! ]
不过我那个是半自动+人控的！" a5 x, J3 ^+ g2 W3 H

; \/ H- N6 Z" N1 B& |" o( q0 m+ [1 s

& e- h( [" I4 L) N& {* @还有很多乱七八糟的想法，还有一些是违背道德和伦理的！5 Z2 P$ U- d  w7 [6 s; S( W
所出来很多人可能无法接受，但我觉得都是很实用的东西。2 _+ {: y; V6 j3 Y
武器这东西，如果讲究人道我觉得很可笑，就像杀手问被害者：我要在你身上开一枪好呢？还是在你身上开两枪好？: V& l5 u7 K2 ?' w
3 `4 H/ w9 G) |4 m7 A
不过我觉得，那些东西即使我们不搞，老外也是会搞出来的！
& J2 F% q( o5 Q/ D% L4 ~我只是把它记在我的纸上，到时候印证就是了！
. }# k! ^" p' Y, l# F7 r不能参与研发是最大的遗憾1 d6 E4 G+ L4 p* V0 D* S" L
9 z; [, C: [) c# h- m5 l+ }
如果我们的贪*官*能偶尔省下一桌酒菜，我们的国防科学就有救了！( o. E5 f: M- o! M

, S! a% i  s6 a# {: R, D突然想到一个日*本*某*将*军*说*的*一*句*话：% z" q  o* Z2 n' J2 V& h
什么叫国防？就是保护自己的女人不会被外国人强奸！: K) z6 N% a8 u* j. x& V4 |" u3 m
* A$ I# D+ \: }
[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-19 23:44 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

magicawjj
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:45:10 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江杭州
因为中国那个时候还没有什么摄相头吧，我觉得这个不太灵活吧，比如说转动，而且造价很高，我觉得美国还是重人权啊
! h0 g; A+ l. I9 O6 s$ w中国我看这么多人……
回复 支持 反对

举报

David_dai
发表于 2008-3-19 14:46:52 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:45 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# q' I3 V2 D/ H' m! Y- @1 y$ X5 ~因为中国那个时候还没有什么摄相头吧，我觉得这个不太灵活吧，比如说转动，而且造价很高，我觉得美国还是重人权啊
3 S4 U6 i" p  g& Y中国我看这么多人……
* Z# ~, R: M; N  y; V! U" F6 ^9 S
那个时候已经有了！如：整孔摄像机（我第一次在广州听说，然后想到还有更高级的间谍工具可以用），我还设想过偷一台摄像头搞研究呢！（因为没钱，所以……，不过由于存在道德约束，没有付诸实践）
$ H3 k1 Q& w* w
" L8 O& D# }' [+ k$ c8 z不过即使没有摄像头问题也不大！直接用超声波或者微波搜索目标即可！
7 K, M0 Q0 `- O  Q1 S# b5 Z5 ]. T- [( R% X4 N# ^
准确一点就是： 非光学成像与识别技术1 ]: u& ?0 C  }7 f
成像技术问题可能不是很大，! S6 v1 U/ f+ f, K
关键在于识别技术，4 F6 N" L- H: s3 v: E

4 D8 I0 j+ ]! d现在的计算机还不能准确辨认出某个人的图像
% X( z% O2 M1 v+ ^但是便认出他是个人类却不是非长困难
/ Q* O" R' `9 T5 ?" M
7 }) ?# V' R8 `& ]+ w3 C6 |% b我趋向于把战斗机器人准则定位成：杀光战场上所有会动的非我方人类。
+ k! W2 Z) O* s" t  _那样技术实现的难度上会降低很多！9 q" Q5 C0 i" O7 E: C' J4 n  a
) `9 A! E9 y/ S/ Q" H
! B. M8 y4 [8 k+ F! U! a# u7 a
% G1 d% J( [, ~8 D
他只是前期的敢死队而已，用于特殊作业和辅助攻击，0 h# @' o! v0 m7 \; t
关于灵活性，我觉得并不是非常重要，只要能保持在可以接受的程度即可！' j5 w% f6 E* G7 i* J% F
另外，也可以在操作人员头上采用类似 3D镭眼 和 头盔瞄准相结合的虚拟现场技术
, `+ f! g; K# ]那样可以提高该机器的灵活性 和 战场的感知度8 D5 h8 @; m1 K& X$ l/ A$ D. N
* o0 [, ], `' ]3 R. M4 P* G6 x
[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-19 23:14 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

garbery
发表于 2008-3-19 14:52:42 | 显示全部楼层 来自： 中国安徽合肥
负面教材，我看着都觉得好
回复 支持 反对

举报

magicawjj
 楼主| 发表于 2008-3-19 15:02:29 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江杭州
我觉得这样的武器控制端还是人吧？不可能由机器自动识别吧？而且现在广泛采用的还是红外线，那样的话就和温度有关系了。因为这样的武器投入量比较少，所以可以肯定控制端是人吧，机器只是自行行走而已。
* E  X( l* G6 {当94年的时候我才9岁诶，所以不怎么清楚当时的情况呢
回复 支持 反对

举报

David_dai
发表于 2008-3-19 15:10:30 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 15:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- Y0 y) G2 E; q- T* E4 v
我觉得这样的武器控制端还是人吧？不可能由机器自动识别吧？而且现在广泛采用的还是红外线，那样的话就和温度有关系了。因为这样的武器投入量比较少，所以可以肯定控制端是人吧，机器只是自行行走而已。& M% A! C! g' r' V$ C4 u- }7 b
当94年的时 ...
8 l2 x2 q2 m5 i& l0 v: q: B/ y

% o: I" T) N# E; ~2 s$ V  O  ~可以人控！人控的好处是不会伤及无辜。' T4 V/ e- M* L7 f3 G' h, c1 }8 I
机控的话，无法判断对象是否该杀，4 S0 C: O$ u- _7 J6 h; q) T: B
不过，我知道一部分对越反击战的故事后觉得对战区还是实行三光比较好，1 D1 L5 f8 ?0 [
虽然国际舆论会反对，但是人都死光了，还反对个屁啊！  h' r8 w0 @% v
即使反对也不会长久，因为被害人已经永久沉默了！
; f/ B( K6 {, u& y+ Q广岛和长崎的两颗原子弹就是最好的证明
. R, ~% k; R! \% N; G2 _" A
' {& f( v* e) x  W$ q7 j7 ]) k2 ?$ E' X, z9 G5 B! l" A1 a

) \# D' @: N- z1 k& |; j5 F另外 采用红外识别投入少在一定程度上也是对的！& h1 i+ E/ ~( ^
不过，红外也容易被干扰。( |9 T5 H2 ~& M8 Z
现有技术 我觉得是 红外、可视 两方面结合起来的。
# U! G  Y& G/ J! w: v0 y; m- E) g另外 看到它的外部设备，我觉得它非常有可能识别枪声的来源方向，# K/ i. f  A8 A! y1 X
也就是说它可能携带了声源定位器。
* g( A5 \7 @8 G  u. Q
+ q4 P" I( U& J+ o7 l
& x$ M1 F5 I& R0 tPS:
+ o, M: E% T5 Y) O+ B我1983年的，94年也不过读小学4年级而已/ c; W* V& @8 F# c0 \( X' O1 O6 y. R. ?; x
但是玩武器设计在92年（2年级）的时候就开始了，那时候我们全班男同学都玩这个！  j/ r) ]* q* @' \
虽然都很粗糙，但经过几年玩下来，经验也不少的
! ^( f  j/ y# E3 F3 R2 @7 X9 f5 S. C在后来我的这些同学中好几个都成了航模高手！( o' b  |* B. r! A5 E, E& J2 O' j
初中时有1个在省航模比赛中夺冠了！" j" U' R# A, O3 X- n. {
另一个现在的工作就是机电一体化的& I- e" u* }% N, Q6 u, b3 f4 k3 v& {
就我最差了，只能徘徊在纸上！
( e; _2 {- H; q* |& ]
4 V: Y) G' R  L& M[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-19 23:16 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

magicawjj
 楼主| 发表于 2008-3-19 17:29:11 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江杭州
下午工作比较忙,所以没有时间回复,真不好意思啊!# A2 y  z+ I) b( M( f
老板真抠门,工作真麻烦,明天再去家公司面试,哎,现在几乎以面试为生了.2 \4 i. [) Z* F/ b3 @& _( s  Q) c7 b( v
恩,那咱俩都一辈的嘛 8 ^3 `( R) p( p* G' J
等我好好研究下当前形势再和你辩辩 ; U  ?0 f7 _1 t) K8 o
下午抽空做了下履带.明天下午继续吧.
, }# P( F1 q0 n: r: [- } 1.JPG 9 \* m) p+ G! @7 d* s: f5 |8 j% `

9 @" v  P) m2 Z5 J# r3 d; G" h 2.JPG
$ E( }! t1 V5 V) |2 F1 u/ A- G1 s. D0 M
就是根据这做的不知道什么时候做完可,6 t7 X! L/ t# H$ N7 |

, k1 @9 L) k1 v. j& {, V2 B- S 20080319_2e138fd80484971b128ahlX0NoIM6aQp.jpg
回复 支持 反对

举报

magicawjj
 楼主| 发表于 2008-3-19 18:08:38 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江杭州
下班了就是好啊,我又找了些和实物可以比较的图片.
12.jpg
23.jpg
34.jpg
45.jpg
65.jpg
67.jpg
78.jpg
回复 支持 反对

举报

新猎手
发表于 2008-3-19 19:12:41 | 显示全部楼层 来自： 中国江西新余
看了这一串各位的贴子，真是令人佩服，有水平啊，有一定的前瞻性。
回复 支持 反对

举报

zhangzaiq
发表于 2008-3-19 20:28:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东潍坊
楼主，你的附件怎么打不开啊
回复 支持 反对

举报

zhangzaiq
发表于 2008-3-19 20:40:02 | 显示全部楼层 来自： 中国山东潍坊
看了大家的讨论，真是佩服啊，自感学识浅薄。
回复 支持 反对

举报

David_dai
发表于 2008-3-19 23:32:11 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
magicawjj 你这个军用机器人模型做出来，并且把详细建模过程贴上的话6 Q5 ~/ u( E1 |2 R# Q0 @) P* O6 I
估计这个帖子马上也变成精品帖了！4 O& f9 X( P# m# t; [6 w

7 X. Z; f" A9 R. [. G! M+ `$ D[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-19 23:33 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

magicawjj
 楼主| 发表于 2008-3-20 13:41:24 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江杭州
我的这个是2007的，所以应该是版本问题吧，我会保存成低版本的，精品估计还差很远，今天上午去面试了，下午继续工作，又是偷闲画一点，把履带连上了。
未命名.JPG
回复 支持 反对

举报

zzm1zy
发表于 2008-3-20 19:35:38 | 显示全部楼层 来自： 中国山东烟台
楼主，若果真把那个坦克模型做好三维cad来让我们学习学习，我们感激不尽
回复 支持 反对

举报

magicawjj
 楼主| 发表于 2008-3-21 08:10:54 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江杭州
装上轮子，昨天下午就做好了，公司上不了网，呵呵。也刚发现设计问题了。公司真抠门，我的电脑配置太差，所以效果也不好，最后一起修改吧。- M) E3 W) ?% L+ C; N1 t8 ~
8 B0 L2 |8 G/ J" F
[ 本帖最后由 magicawjj 于 2008-3-21 08:13 编辑 ]
2.JPG
3.JPG
回复 支持 反对

举报

magicawjj
 楼主| 发表于 2008-3-21 08:20:13 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江杭州
还是看这样的芭
4.JPG
回复 支持 反对

举报

magicawjj
 楼主| 发表于 2008-3-21 11:46:35 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江杭州
下面基本画好了
5.JPG
回复 支持 反对

举报

magicawjj
 楼主| 发表于 2008-3-21 13:15:36 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江杭州
作好了挡板，但是对上面的没有头绪了。
1.JPG
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表