QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
楼主: David_dai
收起左侧

[原创] 米格-343 核动力飞机 建模随笔

[复制链接]
发表于 2008-3-18 22:20:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河南信阳
想象力丰富啊,哈哈!
 楼主| 发表于 2008-3-19 11:14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
大家觉得有几分像呢?
发表于 2008-3-19 14:17:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
为什么是3D的?
$ T) j  _3 ?+ d' F7 D6 f这是3D作的吗?不是吧,那这是怎么着色的呢?(不是2007的吧?)
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:20:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 l7 j/ }. i( b为什么是3D的?0 c; R$ X! B0 m2 m, i
这是3D作的吗?不是吧,那这是怎么着色的呢?(不是2007的吧?)
; \$ [3 K5 s0 [6 m/ \" `/ M+ Z

( x7 O8 s* ^0 `% m4 v. M( ?用SketchUp做的 ,因为 SketchUp 用的人太少,所以导出为3Ds文件了
发表于 2008-3-19 14:32:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
哦,又是这个软件啊。那这个软件和pro-e一样吗?因为我没有用过3D,里面也有草图吗?就是画二维时,还是光拉图形呢?
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:39:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 B' }0 ?6 K- w: P9 ^1 c. y哦,又是这个软件啊。那这个软件和pro-e一样吗?因为我没有用过3D,里面也有草图吗?就是画二维时,还是光拉图形呢?

8 y; S. w  D( T1 b+ r6 l
  J$ L" a1 B9 ?2 O; A7 K
- _/ }/ Z0 p9 |+ r不一样的!% k; h4 U/ o, B7 {2 o6 [! e, v
他只能用来画一些草稿对精度要求不高。' _! A& l/ w8 u1 o, a
适合快速建立示意图
发表于 2008-3-19 22:25:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
楼主比例掌握的好整体看的很舒服。也很像。good good
发表于 2008-3-24 12:14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东韶关
高手~想请问一下楼主,如果用CAD来作这个模型跟用SketchUp(没用过)最大的区别与难度在哪?
; |4 p) x0 Q5 B6 m' i/ r楼主还有什么巨作啊~拿来分享一下啊~
发表于 2008-3-24 12:31:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东莱芜
不错,挺壮观的,偶也试着做一个。
发表于 2008-3-24 14:57:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
楼主的三维水平不一般,向楼主学习了
发表于 2008-3-24 22:04:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主是偶像啊,太强了,向你学习。。。。
发表于 2008-3-24 22:07:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我想问一下楼主,是不是纯用 AUTO CAD画的阿,AUTO CAD能画出这样的效果来?
 楼主| 发表于 2008-3-25 08:47:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 gdsspt 于 2008-3-24 12:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 M  ]! k6 C; ^; l) [高手~想请问一下楼主,如果用CAD来作这个模型跟用SketchUp(没用过)最大的区别与难度在哪?8 X- {9 W5 ~3 n0 z2 c5 ^- x& R6 B9 F
楼主还有什么巨作啊~拿来分享一下啊~
/ Y& v) z9 j+ Q
这个问题提得很好!
  a' j5 ~- A3 x! K3 U用CAD作这个模型 跟用SketchUp(简称SKP)作这个模型 相比较最大的区别在于 CAD建模是基于实体的 建完后还可以计算体积,而 SKP是基于面的,顶多只能计算面积,无法直接计算体积。
$ u7 y' b2 u4 v4 a0 h- d
* ^3 o- w) K; l: \但SKP的优点是,容易修改,一旦模型有误可以在原来的基础上快速修正,但CAD(我指的是2004)则只能重建(或者部分重建)
0 P2 Y6 s2 d7 a: r  V# S; a5 w这样一来 SKP 建模的速度就明显比CAD快了。
" c1 p" F  ^) ]- W
  x, ^+ `5 C2 O. y% u阵地虎坦克猛犸坦克 的建模速度上就可以看出速度上的差异,( F3 Y; i) d7 E" N$ j/ s& L
当然,做后者的时候我在操作上已经相对熟练许多,但是其细节也更多,花费时间因该更长,但总体时间,却比前者少,) a( J* k* y2 ]) w; a1 [+ l
这得益于 SKP 易于修改的特性。
" ?3 [" X1 l5 E9 Y
( ]7 ~' P9 f, A& L) |不过对于专业作图人员,我不推荐使用 SKP。5 [6 R3 j0 }9 a1 U

6 Y" E* [1 e6 I9 C. N9 h  k. W1 `- _8 f. d7 b% O! F
另外,相当长的一段时间内,我不再建模,/ u: k0 k; @) b3 {% E  n$ q
因为,目前对于由简单面构成的模型,的建模方法我已经基本掌握,
6 P* A/ c- H9 N: B: q$ s只要给出精确数据,我都可以完成任务。
" o4 u1 ?! ~# J% H2 U# @) W# T5 M  b7 P( _6 I( _
目前主攻渲染,如何正确表现模型的光影效果,是我的长期目标: ~: r$ R; G; f! z

8 M1 y5 Z. Z+ V% C[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-25 12:12 编辑 ]
发表于 2008-3-25 15:21:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山西运城
呵呵,楼主做的真是不错啊!加油.
发表于 2008-3-26 09:40:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
太酷了。中国有这样的飞机看谁还敢瞎叫。
发表于 2008-3-27 00:32:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
你的3D技术,实在让人佩服
发表于 2008-3-27 00:35:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
怎么是3DS的,不是DWG的么
发表于 2008-3-27 10:29:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主好细心!认真!做得很好!见识了good good
发表于 2008-3-27 11:30:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
当真是有耐心,只凭一张图,想象力够强的。厉害!
 楼主| 发表于 2008-4-2 17:53:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 lovesmt 于 2008-3-27 00:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ n& z# j$ ?: q9 p- }7 }
怎么是3DS的,不是DWG的么

0 {" h, u+ Q, L" v  B9 |: z+ `
, C1 W- Z/ U; t3 i软件原因,无法导出dwg
发表于 2008-4-2 21:40:56 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
真的是高手哇,好漂亮的效果
发表于 2008-4-12 16:09:29 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
楼主进行渲染了吗。发个图片大家看看。
发表于 2008-4-12 16:39:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州

强人

楼主应该把标题改成星战建模
发表于 2008-4-12 17:21:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
楼主还真了不起,没认错名的话好像你也在PRO/E里也有作品,是高达的,我也在留意。
 楼主| 发表于 2008-4-14 09:00:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 iassqqq 于 2008-4-12 16:39 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 o6 g7 ^/ T. C1 e9 ]; i; F
楼主应该把标题改成星战建模
! r( {6 L0 l% d
# V' V% e' A( j0 @  ]6 a6 c
这个想法不错,很吸引眼球
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表