QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
楼主: David_dai
收起左侧

[原创] 米格-343 核动力飞机 建模随笔

[复制链接]
发表于 2008-3-18 22:20:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河南信阳
想象力丰富啊,哈哈!
 楼主| 发表于 2008-3-19 11:14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
大家觉得有几分像呢?
发表于 2008-3-19 14:17:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
为什么是3D的?
% M! y2 A' y- N这是3D作的吗?不是吧,那这是怎么着色的呢?(不是2007的吧?)
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:20:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! O# t: Z" g, [. D1 |2 K为什么是3D的?
5 G) |) `2 g  F( h9 `) h# E* Q, E1 A7 n这是3D作的吗?不是吧,那这是怎么着色的呢?(不是2007的吧?)
  b5 a' H8 ?& {" ?4 e% w3 ~* u' H( P

7 O8 I1 O0 `: N用SketchUp做的 ,因为 SketchUp 用的人太少,所以导出为3Ds文件了
发表于 2008-3-19 14:32:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
哦,又是这个软件啊。那这个软件和pro-e一样吗?因为我没有用过3D,里面也有草图吗?就是画二维时,还是光拉图形呢?
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:39:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif* u; F1 N$ h  ^8 |$ G+ M( {* K
哦,又是这个软件啊。那这个软件和pro-e一样吗?因为我没有用过3D,里面也有草图吗?就是画二维时,还是光拉图形呢?
3 m* C8 u: w- ?% B6 y/ I$ {* {

4 C- E- C- x$ I/ K1 w2 R! p) q& ]0 b
不一样的!  ?0 _8 d9 h3 H, ?. \
他只能用来画一些草稿对精度要求不高。/ V* n, J# k' X+ n0 k
适合快速建立示意图
发表于 2008-3-19 22:25:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
楼主比例掌握的好整体看的很舒服。也很像。good good
发表于 2008-3-24 12:14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东韶关
高手~想请问一下楼主,如果用CAD来作这个模型跟用SketchUp(没用过)最大的区别与难度在哪?, u/ D$ Y9 z  Z8 {# e& b
楼主还有什么巨作啊~拿来分享一下啊~
发表于 2008-3-24 12:31:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东莱芜
不错,挺壮观的,偶也试着做一个。
发表于 2008-3-24 14:57:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
楼主的三维水平不一般,向楼主学习了
发表于 2008-3-24 22:04:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主是偶像啊,太强了,向你学习。。。。
发表于 2008-3-24 22:07:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我想问一下楼主,是不是纯用 AUTO CAD画的阿,AUTO CAD能画出这样的效果来?
 楼主| 发表于 2008-3-25 08:47:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 gdsspt 于 2008-3-24 12:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif8 l4 |; ?/ d8 O8 ?# e
高手~想请问一下楼主,如果用CAD来作这个模型跟用SketchUp(没用过)最大的区别与难度在哪?
' q3 F* T7 E6 @( }楼主还有什么巨作啊~拿来分享一下啊~

* j0 j: k$ |- W) b; x& g- V这个问题提得很好!
% o  c) E8 G8 }. k用CAD作这个模型 跟用SketchUp(简称SKP)作这个模型 相比较最大的区别在于 CAD建模是基于实体的 建完后还可以计算体积,而 SKP是基于面的,顶多只能计算面积,无法直接计算体积。
# ^8 t, g# {. ?# U) i2 K$ O* [! t$ m& j% O( E6 o% l
但SKP的优点是,容易修改,一旦模型有误可以在原来的基础上快速修正,但CAD(我指的是2004)则只能重建(或者部分重建)( ^' S- k: M7 ]8 k; F
这样一来 SKP 建模的速度就明显比CAD快了。4 p  d3 x  R5 ?; O( |3 O  @# D* W
  X" ~; K' ]/ x& n$ \
阵地虎坦克猛犸坦克 的建模速度上就可以看出速度上的差异,
, \" B" A0 a$ u! W4 e& u0 ~2 `当然,做后者的时候我在操作上已经相对熟练许多,但是其细节也更多,花费时间因该更长,但总体时间,却比前者少,: [7 L1 E; @( w' a' ?
这得益于 SKP 易于修改的特性。
. q! M4 z6 M+ O1 z3 v7 Y) H5 X' N6 F' B1 w
不过对于专业作图人员,我不推荐使用 SKP。
# }. ^- u, K' ]; |9 O
) n5 y+ p6 _0 R% o4 H
# L) }8 I/ W- `8 u7 `+ F; T: E, D另外,相当长的一段时间内,我不再建模,: J; o9 S. g) O( c. Q
因为,目前对于由简单面构成的模型,的建模方法我已经基本掌握,0 q9 g3 I" z+ r/ j: a
只要给出精确数据,我都可以完成任务。# ]) n- }: Z' ^1 M5 p2 y( }. z4 o

6 g- h* [7 Q5 h& U1 u, O目前主攻渲染,如何正确表现模型的光影效果,是我的长期目标
0 K$ A) d$ D$ Z8 ~# n+ J5 w
# p3 \0 `* q* F, t, m& F  i9 I4 b5 x[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-25 12:12 编辑 ]
发表于 2008-3-25 15:21:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山西运城
呵呵,楼主做的真是不错啊!加油.
发表于 2008-3-26 09:40:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
太酷了。中国有这样的飞机看谁还敢瞎叫。
发表于 2008-3-27 00:32:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
你的3D技术,实在让人佩服
发表于 2008-3-27 00:35:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
怎么是3DS的,不是DWG的么
发表于 2008-3-27 10:29:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主好细心!认真!做得很好!见识了good good
发表于 2008-3-27 11:30:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
当真是有耐心,只凭一张图,想象力够强的。厉害!
 楼主| 发表于 2008-4-2 17:53:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 lovesmt 于 2008-3-27 00:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif" L- i6 j( t8 ^, F- S2 \; G
怎么是3DS的,不是DWG的么

: D( L3 D. [2 r! o- w* b- k# r; e8 y/ e( a$ z4 ^
软件原因,无法导出dwg
发表于 2008-4-2 21:40:56 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
真的是高手哇,好漂亮的效果
发表于 2008-4-12 16:09:29 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
楼主进行渲染了吗。发个图片大家看看。
发表于 2008-4-12 16:39:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州

强人

楼主应该把标题改成星战建模
发表于 2008-4-12 17:21:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
楼主还真了不起,没认错名的话好像你也在PRO/E里也有作品,是高达的,我也在留意。
 楼主| 发表于 2008-4-14 09:00:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 iassqqq 于 2008-4-12 16:39 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, T8 n$ i( ]  O楼主应该把标题改成星战建模

* e, R$ t2 ?, j
/ M, [- A; k) R" o- j# w. J这个想法不错,很吸引眼球
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表