|
|
楼主 |
发表于 2008-3-13 08:28:12
|
显示全部楼层
来自： 中国浙江宁波
3 D2 g/ r. R, f
不可以光看表面的华丽，
; v8 ^ n# J" C4 I实际上背后的功夫是没有的，
3 c! q! {# }$ H, G- O, Z0 t5 T% ^& D. p+ N; T) _$ d
因为我缺少基本的作图知识，8 w% b' Z9 o/ h2 K8 Q
如果你认真检查你会发现很多地方很不合理！& k, k" c3 }# @/ F6 S
/ j8 E0 P, ?4 ~, d
8 _, V9 i9 g2 N( k* x* }; G' `; \这个模型在细节上 不如 猛犸坦克 更不能和 米格-343 核动力飞船 相比,
) h1 l2 J0 @" L6 z; `唯一让我高兴的是，这我第一个 做的零件比较多的模型，' G$ L5 b4 t4 f
其中最值得学习的技术是 履带的拼接。
3 X- _5 u* x7 Q; {9 v% c& k不过也不是很完美！
+ A/ r- R! `8 x" F$ i5 B5 }5 _0 l! q; i3 C
如果有机械专业的网友有更好的 履带拼接方法 还希望 不吝赐教) q% h1 f D+ [! N9 l" ~$ a, \
5 k6 I F3 S% K; H; V4 ~( w: {% G
3 S; f: N2 x0 c, W7 r
c% k' ^& P: }
猛犸坦克（详参考：http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=440662&page=2&extra=page%3D1）( {6 F5 N A' \, r6 T1 g
米格-343 核动力飞船（详细参考：http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=460214&extra=page%3D1）
& Y1 ~% Y1 f8 O5 g5 Y1 l$ }/ S4 s: }' l# e
[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-15 10:18 编辑 ] |
|
发表于 2008-3-10 22:32:42
。你用CAD画出这么生动的三维作品，不容易啊。我个人认为CAD比较常用而且是适合用于二维图的。佩服，佩服！！！！！！
8 x* X+ ~/ t$ S, A9 I
LZ你真牛 这样的东西 都找到 哎 ～～ 就我在学校 学的东西 一个字少