这件用什么工艺比较好呢!

EverRising · 发表于 2008-3-5 11:35:27

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

这件直接压成型还是需要拉伸再切边呢!请各位给点意见,谢谢!

EverRising · 发表于 2008-3-5 11:56:22

补充一点,两粒脚碰焊上去的.主件是直径100mm 1/4球型.

mr.lee · 发表于 2008-3-5 17:25:43

直接压成型还是需要拉伸再切边,这要看你对零件精度要求的高低了，低的话直接成形，高的话就成形后切边，不过切边模具制作难度要大些

EverRising · 发表于 2008-3-5 21:16:16

原帖由 mr.lee 于 2008-3-5 17:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ ?# X4 T* q5 q F0 A9 C9 `直接压成型还是需要拉伸再切边,这要看你对零件精度要求的高低了，低的话直接成形，高的话就成形后切边，不过切边模具制作难度要大些

产品精度要求不高.请问直接压型的话材料不是很容易折叠起来的吗?我也想用直接压型,那样很省料.

EverRising · 发表于 2008-3-5 22:04:48

请大家多多帮忙吧!先谢过了.

zhhandzjj · 发表于 2008-3-8 11:34:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

EverRising · 发表于 2008-3-8 12:00:32

原帖由 zhhandzjj 于 2008-3-8 11:34 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif& U/ Z# f9 M& U7 H6 I) u% L
直接压型应该行不通，形状无法稳定，相差几个MM，都有可能。 . v* t9 I3 p5 y$ j4 {1 T
建议先拉伸再切边，可以留部分边压料，来保证成品形状，切边模也好做一些。

相差几个MM问题都不算大,只要对后工序表面处理不影响太大就行了.(表面处理是内砂外镜光)
先拉伸再切边是现在保留的工艺流程.这产品现在还是打样,所以还有时间去研究下有没有更好的方法.

mr.lee · 发表于 2008-3-8 17:07:54

原帖由 EverRising 于 2008-3-5 21:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* Q' q+ K0 c% q' I
, q1 G6 ~- Y, A% T/ u- g! c) H- i9 c+ E( \! Q+ N
产品精度要求不高.请问直接压型的话材料不是很容易折叠起来的吗?我也想用直接压型,那样很省料.

可以考虑多次成形，就像多次卷圆一样，同时也可以克服走料问题

EverRising · 发表于 2008-3-8 19:38:44

原帖由 mr.lee 于 2008-3-8 17:07 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" w9 D/ L$ K0 H/ ]7 L5 ^5 p% D- L. s$ h
/ A, {: C+ U3 t, S. w& n
可以考虑多次成形，就像多次卷圆一样，同时也可以克服走料问题

首先谢谢版主的关心! 卷圆?是不是和旋压差不多的?有相关的贴子介绍吗?

mr.lee · 发表于 2008-3-8 21:16:30

原帖由 EverRising 于 2008-3-8 19:38 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) x& m- [/ J5 o' k6 Q5 Y2 a" A- D
首先谢谢版主的关心! 卷圆?是不是和旋压差不多的?有相关的贴子介绍吗?

不同,建议看看冷冲压模具设计手册卷圆部分.

在这里我只能简单说,就是增加中间过度成形,比如先成形为中间平,两端翘,类似牛角形,再压成1/4球形,不知道你这样能不能明白?

EverRising · 发表于 2008-3-8 23:46:20

原帖由 mr.lee 于 2008-3-8 21:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% o; ] a5 [5 W# O1 e: ~
$ d F- w. ?' @; h
1 ?+ l6 z( Q0 s! F% _. Q( _' N不同,建议看看冷冲压模具设计手册卷圆部分.
6 U, J1 h# H1 o- m
- J% R1 l5 k: S* o, M1 x在这里我只能简单说,就是增加中间过度成形,比如先成形为中间平,两端翘,类似牛角形,再压成1/4球形,不知道你这样能不能明白?

明白多了,我再按你的指示再找资料看下.不过这要两到三道工序吧?难道一道工序真的没办法了吗?

ganger1 · 发表于 2008-4-4 10:21:51

多谢各位的分析豁然开朗

华哥 · 发表于 2008-4-4 13:07:08

有这2个耳朵在，先成半球后切就无法成立，因为料没有。只能一个一个来。

deyibao · 发表于 2008-4-6 18:47:40

应该直接成型，拉深后再破开比较麻烦

zhongfuliu119 · 发表于 2008-5-27 09:45:09

这个五金件很难做，主要看你的要求了，希望大家给点意见

gwwg · 发表于 2008-5-28 08:54:15

这个产品形状已经确定了工艺：因产品是不锈钢，第一成形时产品容易起邹，第二外形难控制，所以基本上不会考虑成形。
正确的工艺应该是：拉深——切边——剖切1——剖切2，产品拉深成长半圆形，在剖切时分开成两件。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 这件用什么工艺比较好呢!

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块

zhhandzjj zhhandzjj 当前离线积分 1021 UID 144753 主题在线时间小时注册时间 2006-6-12 头像被屏蔽	发表于 2008-3-8 11:34:39 \| 显示全部楼层来自：中国江苏苏州提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报