caxa,ug,proe,mastcam，哪个画实体好？

yangkun830129 · 发表于 2008-2-28 09:00:07

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

那个用来做实体设计好？有人有这几种软件的安装程序和教程马？请帮忙上传一下！
谢谢！

[ 本帖最后由小贾师傅于 2008-4-6 08:12 编辑 ]

deefguan · 发表于 2008-2-28 09:53:21

我覺得用CAXA好，PROE太煩

dongchongxiacao · 发表于 2008-2-28 14:06:55

原帖由 yangkun830129 于 2008-2-28 09:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 a# P' t9 Z( [, f8 U+ d5 ~
那个用来做实体设计好？有人有这几种软件的安装程序和教程马？请帮忙上传一下！7 Y3 [2 w% |! Q# |8 o3 W2 y: m
谢谢！

软件应该没有好坏之分，就看你怎么去应用。楼主所提出的几款软件，除CAXA外其他几款软件相对而言使用起来要繁琐一点，机子配置要求高。
CAXA乃国人自主研发的绘图软件，方便、快捷更适合国人使用。

sjg4422 · 发表于 2008-4-6 07:58:38

CAXA好，其他软件比较烦琐．尤其对初学者实用．

nornie · 发表于 2008-4-7 17:52:53

caxa好学一些,用起来方便!!其他的也不\错啊 ,就是有些烦琐啊

wuteng66 · 发表于 2008-4-8 08:36:21

caxa,ug,proe,mastcam各有自己的优缺点，何必非要拿来比过来比过去。有兴趣每个都用用，看哪一个更适合你就好了。

pscgd · 发表于 2008-4-8 11:18:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

细看涛生 · 发表于 2008-4-8 14:58:04

关键是用的人.不过软件也是有尊严的,虽然我力挺国产,但是现在caxa跟ug,proe还远未在一个水平上,这样比,是对ug等的不尊重.

lzx4848 · 发表于 2008-4-10 21:11:24

原帖由 dongchongxiacao 于 2008-2-28 14:06 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif& e. ]8 f) s5 P* w6 |% r

" {% S9 Q' r8 k软件应该没有好坏之分，就看你怎么去应用。楼主所提出的几款软件，除CAXA外其他几款软件相对而言使用起来要繁琐一点，机子配置要求高。) \+ P) K* w l C( q& o6 |
CAXA乃国人自主研发的绘图软件，方便、快捷更适合国人使用。

CAXA乃国人自主研发？似乎不是国人自主啊，版主。

dongchongxiacao · 发表于 2008-4-10 22:00:26

楼上的好像是学破衣的，好像对caxa不感兴趣。是不是完全自主研发只有caxa公司知道。至于自主也好，部分引进也好，但起码最终的发展还是应归功于国人吧。

[ 本帖最后由 dongchongxiacao 于 2008-4-10 22:08 编辑 ]

yangyuelin · 发表于 2008-4-11 08:28:18

caxa好一些，但现在北京新洲有一个solid3000更好用

nornie · 发表于 2008-4-11 08:50:57

我同意夏草老师的说法,各个软件,都有优点啊,但CAXA更适合中国人啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] caxa,ug,proe,mastcam，哪个画实体好？

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

回复 9# 的帖子

浏览过的版块

pscgd pscgd 当前离线积分 782 UID 467567 主题在线时间小时注册时间 2008-2-11 头像被屏蔽	发表于 2008-4-8 11:18:25 \| 显示全部楼层来自：中国广东广州提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报