QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 9064|回复: 45
收起左侧

[讨论] 有没有听说电子图板2008

[复制链接]
发表于 2008-1-2 08:38:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
有没有听说电子图板2008什么时候出来?  CAXA2007R3使用起来不舒服,没有以前的版本流畅。
发表于 2008-1-2 10:07:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
据可靠消息,会出2009版,跟现在的EB完全不一样,是新一代CAD,会有天翻地覆的改变,到时会和实体2009一并推出,完全融合三维和二维的一体化。
发表于 2008-1-2 10:30:43 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
如果真如卢兄所言,2D+3D融为一体那才真正体现了国人之水平呢。
发表于 2008-1-2 11:34:56 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
感觉那样的话,CAXA就没有意思了,还不如用CAD了呢
发表于 2008-1-2 12:15:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
如果真如卢兄所言,2D+3D融为一体那才真正体现了国人之水平呢。

评分

参与人数 1三维币 -1 收起 理由
小贾师傅CAXA -1 复制他人发言

查看全部评分

发表于 2008-1-2 14:44:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
明年6月份。具体有待官方确定
发表于 2008-1-2 15:42:09 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
"跟现在的EB完全不一样",未必是好事,现在电子图板向ACAD靠拢,很多老用户意见都很大,若完全不一样,重打锣鼓另开张,老用户将更寒心。
发表于 2008-1-2 17:21:27 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
希望在能保证EB界面改动不大的情况下,实现实体设计和电子图版的整合。
) _0 P. J4 s$ |9 P* C2D和3D的整合是必然的。但如何整合是很重要的。
发表于 2008-1-2 19:53:48 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 卢玉军 于 2008-1-2 10:07 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 L* j" i/ @( y, `9 g2 @, Q* T/ Y据可靠消息,会出2009版,跟现在的EB完全不一样,是新一代CAD,会有天翻地覆的改变,到时会和实体2009一并推出,完全融合三维和二维的一体化。
' L: c" t/ X9 y8 L5 F( E+ E. i
* }5 @! k9 ?( ~8 Y; p- S- L( \
拭目以待~~~~~~~~~
发表于 2008-1-2 23:24:32 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西汉中
不会吧,变得太快就失去自己的风格了
发表于 2008-1-3 00:15:35 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
听说这消息,caxa离最后的疯狂不远了。
发表于 2008-1-3 08:37:15 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
我认为EB界面不要发生大的改动,没有必要整合3D,只需增强一下与3D的接口就可以了,毕竟EB的最大优点是简单又符合国人的习惯,整合3D我认为没什么优势可言,倒是完善一下3D接口(如支持proe\ug\sw\igs等主流3d文件),以便于更方便地出图。
发表于 2008-1-3 08:47:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
原帖由 chengh358 于 2008-1-3 08:37 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. Y% r7 z+ d9 e我认为EB界面不要发生大的改动,没有必要整合3D,只需增强一下与3D的接口就可以了,毕竟EB的最大优点是简单又符合国人的习惯,整合3D我认为没什么优势可言,倒是完善一下3D接口(如支持proe\ug\sw\igs等主流3d文件), ...
3 _' m5 n1 I( \2 X7 M
同意楼上意见。
3 ?% f) {1 J' {+ `$ I2 A如果整合到一起,运行起来势必不如单个电子图板方便。
头像被屏蔽
发表于 2008-1-4 11:37:11 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-1-4 14:16:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
这是国产软件的一次伟大尝试吧!拭目以待,相信会有重大改变!
发表于 2008-1-4 14:21:09 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
关于整合,我的观点是实体设计的工程图可以整合电子图图版,而电子图板仍需单独的版本
发表于 2008-1-4 16:17:02 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 fanfu 于 2008-1-4 14:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  Z- z" P0 p6 @. M8 q7 Q% A$ i关于整合,我的观点是实体设计的工程图可以整合电子图图版,而电子图板仍需单独的版本

/ i( B  _7 r" v% S3 f: b2 U
0 V; B: c+ F' r1 s7 g7 j! p+ N, K- X- ~- r
同意,不能丢了电子图板的方便性
发表于 2008-1-5 21:26:27 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
严重同意12楼的观点,“没有必要整合3D,只需增强一下与3D的接口就可以了........”,电子图版应该发单独版本!!
发表于 2008-1-6 14:22:30 | 显示全部楼层 来自: 中国河南南阳
卢玉军的消息貌似比较可靠,但不知这位老兄是做什么的
发表于 2008-1-6 14:32:07 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林四平

CAXA2008严重期待!卢玉军是个资深设计师!

卢兄是俺的老领导,对CAXA挚爱多年,我热烈盼望CAXA2008能够独立运行,而且和三维软件留有接口。
发表于 2008-1-6 16:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
我也赞成不合并。最近用了实体设计,发现这个软件需要提高的地方不少。
发表于 2008-1-6 20:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京

期待CAXA3D、2D早日整合为一体

3D和2D整合到一想是再好不过的事了,我一直是用ProE做三维,用电子图板出图(因Pro出的图并不完全符合国标),这样很不方便,更糟糕的是工程图与模型失去了关联性。若CAXA能够3D、2D完全整合到一起,并且所出的工程图与原电子图板一样方便,就太好了,这是工程设计软件发展的必然趋势。Pro、UG就是这样的,只不过它是老外做的,出的工程图完全符合老外们的标准,但对我们就不合适了。期望CAXA早日完成3D、2D的完全整合。
发表于 2008-8-29 21:29:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
明年6月份。我期待着!
发表于 2008-8-29 22:12:46 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邯郸
2D与3D是整合不完美的 尤其是装配图就不敢奢望 再说平面用的多 三维用的少 期待单独发展吧
发表于 2008-8-31 20:22:25 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
还是不要整合,分别发展吧。看在基本上只用电子图版就足够的老用户面子上!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表