|
|
发表于 2007-12-30 13:20:59
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏苏州
由于材料有限,只能给出两点建议: s& ^% v* j# X2 g. U
1. 从附件1.JPG和2.JPG中红色标记区域来看,断口的两截在同一个位置都有白色的异物存在,且形状相似,因此该白色异物应该是在断裂前就存在,从而可以推断此处为裂纹源的可能性极大.
8 {6 T% M9 ~4 }( b2. 从附件2.JPG中蓝色标记区域来看,此断裂件的断口存在着明显的剪切唇,因此可以推断材料本身是一种韧性材料./ `( w7 I; i+ {1 O" F% Q, V
3. 从断口的宏观观察来看,并未有疲劳断裂的贝纹线存在,因此可以推断,此断断裂类型应属于早期的失效,而非疲劳失效.由此可以大略知道该从何着手分析断裂的原因:9 V& J6 u8 s3 i/ R7 r p7 I
①是装配的原因?4 q2 f8 J. P9 w3 @2 c6 D
②裂纹源产生的阶段:热处理前?后?装配试用后?
9 X9 u. a! A ?# S' X6 q; ^5 ~& a8 x' Q" }9 H+ Y
分析思路: Y2 `2 n5 ^ S# p% I
①裂纹源处金相检查,裂纹发生阶段,是否存在在脱碳现象等;, P9 D3 j4 \7 ^
②从装配或结构设计上分析是否存在缺陷? |
评分
-
查看全部评分
|