[已解决] 调心轴承成对使用怎样解释

原帖由 sun_rain 于 2007-12-28 20:23 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ e, @( \6 v, B. |
7 @( x1 L$ Z6 ^+ J  g5 o/ o: t. T8 x2、受径向载荷的滚动轴承，在外圈不转与内圈不转两种情况下，寿命是否一样，不转的套圈上哪点受力最大？/ o3 W1 _' D! P) z3 L7 T

+ G- r( {, b  J; `  V% L' H/ ]6 `% C" k$ [. i7 m0 Y1 L) S  m! F& t" J
谢谢了！

原帖由 hwxie721 于 2007-12-29 12:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# D$ `7 m: @2 D( m  I: D
1 c$ e  {/ N8 k  c# i( ~: a/ r

- w5 g$ R% B) W. ~9 A
9 Y, \) H. _! j* A; a& j2 ]: @受力最大当然是沿径向载荷方向那一点。
8 e+ G* g7 a3 X5 W$ r, F寿命是否一样不好说,但有一点建议：如外圈不转，设计时外圈与轴承座的配合可以取得松一些；相反，如内圈不转，内圈与轴的配合取得松一些。

原帖由 gaoyns 于 2007-12-29 08:03 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( K9 h; I* G/ \. K9 ^' ?1  调心轴承成对使用是可以的，这种情况是两端都需要调心。一般情况是一端使用调心轴承，另一端使用向心轴承。/ q  Y8 N) M* W! R( A
2  受径向载荷的滚动轴承，在外圈不转与内圈不转两种情况下，寿命应该是一样的。不转的圈上应该是承受 ...

原帖由 songwei 于 2007-12-30 16:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 j- |9 x- E3 k) s  \上面有的把调心轴承与圆锥滚子轴承混淆了。! X! c  H. w, M. U% f: P9 H
1调心轴承成对安装是指转动部件需要承受径向力与轴向力，使用两个调心轴承支承。
4 `" q6 C: u* \' s( ^' N" V2固定内圈或外圈我认为寿命应该是相同的，关键点是游隙情况，其决定了承载的滚动体数量 ...

原帖由 yc771125 于 2008-1-27 23:39 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 \$ C2 {1 ?3 z2 P$ N% o; _
我把自己对每楼的不同意见，做了个文件－－－－实在是引用太多。。。) I# k! |& y4 c7 K
8 |. P) K- p& d1 {
我的意见，见附件内文档。
5 R0 Z; t2 C9 J& Y& j
8 R" o5 j% M) y4 V: f2 Z. j) _; P以上。