|
|
楼主 |
发表于 2007-12-25 14:21:11
|
显示全部楼层
来自： 中国浙江宁波
新的思路
现在如图所示,为没有热处理的产品,材料因没有淬火,所以组织没有脆性,在压力机重压下,出现了椭圆形的变形.(如图)# ?+ ]! X+ `. J. ~
" C( |8 f a7 e' ~/ X: W K- g现在的思路是:5 R2 ~) P! W' t( J% a J9 U, i4 i
1 将原产品整体硬度降低到HRC50以下,恢复材料的部分韧性,以增强产品基本的承载力.使之超过1.MPA以上,以达客户的要求.
$ [# W. |4 B' N+ S/ q# O) E2 采用高频淬火的方式,对沟道表面进行重新的淬火处理,使轴承沟道的硬度达到产品要求的HRC60-63.以满足轴承承载与耐磨的要求.
9 }7 r1 Q- m( q0 ^/ [. _' S4 w3 h
思路的原理是:
Y# J! l# y1 l9 D' o2 @0 n8 @; x1 从硬度的角度分析,轴承淬火要求的硬度HRC60-63,主要是指沟道的硬度,以增强轴承的耐磨性,,及使用寿命等. 这是一个基本的要求
+ [% V+ |" J& Y1 j2 针对我的内圈产品,它类似一个法兰轴承,其大头处实则可以视之为一个法兰结构,我从技术角度分析,其对硬度的要求应不是太高. 因为热处理时,不可能采用局部处理的方式,所以人们只有整体淬火处理了,让整体硬度全部达到HRC60-63.附带的结果是全部产品的硬度都是HRC60-63. |0 ~: \- ^" R# p/ d, ]
3 现在我的方法是,在保证轴承沟道硬度值的基础之上,降低其他部位的硬度值,以恢复材料的部分韧性,对轴承产品本身的使用上,从技术角度上而言,应是没有任何问题的.这是我的个人看法,不知大家是如何认为的.请大家发表个人意见.
5 v! P. m; s d4 D N4 表面高频淬火的方法,是一个一个产品淬火,其成本高,效率低,也是在无可耐何的情况下而为之,但是,总比产品全部报废要好,而且关键的是若方法可行,还能加大交货力度,不妨是一个良策,请了解的朋友,发表点意见!! h( ~" p, K) p) k
( w; z- R5 m) o: k- o- a' t% W问题:
, }0 q* [" d" b, H/ ]" F2 Q客户对这个问题的认同与理解?才是最关键的要点.
; L6 F& V) h* q9 Y h/ M+ W* f' P+ L8 Q! \3 Z3 O8 n
愿上帝能保佑了!! 阿门
8 O9 M' z x- k5 T. L4 ^- e# N3 T H8 v, R- b" c* N
[ 本帖最后由 tnjunqun 于 2007-12-25 15:10 编辑 ] |
-
没热处理的产品,在压力机下,压成了椭圆,也没有破!
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2007-12-25 15:12:06
新的进展::lol: 
发表于 2007-12-25 22:32:19