|
|
发表于 2008-3-3 11:27:48
|
显示全部楼层
来自: 美国
这是一个损伤分析的题目,但似乎涉及到轴承选型问题。。。
+ l& N' c: m$ x5 }" ]; n; {, J
, @8 a" E+ B. J2 I0 |( g% j1。从楼主的轴承号,看不出保持架的型式,这将决定保持架的引导方式。对于电机轴承怎么选型,不是太了解。但是既然选择滚柱轴承,说明负载比较大。
( m/ r. N' q- U8 I! F% C
! n7 Q" J( B. b) A6 Y% A0 i2。从种种迹象来看,楼主所用的轴承是内圈引导式保持架(静止时保持架与内圈在上部接触、下部不接触)。需要注意的是,这样的话,保持架内孔表面需磨削。但是疑惑的是,楼主提到内圈表面只是1/4磨损。。。
+ t" c& H4 v' a- j1 v! L& k
7 Z- p( W+ t( ?0 A% W3。我同意,对于高速情况来说,铜保持架不如冲压保持架,因其重量问题。" ~: z P6 M+ F3 H! [, r
5 `3 K* T! U' F6 O最后,没有不是的轴承,只有错用的轴承。----质量尚可的前提下。:)
2 ] o6 ^: R- N* i/ N1 z( ^; S 7 g) g! X4 U2 X& V
补充一点:内圈引导比之外圈引导,在润滑的角度来看,要更差一下。这主要是因为离心力将润滑剂甩向外圈滚道面的缘故。/ Q8 ?- K$ }) Z
# H7 I- Z1 {0 Q$ A
- g$ E# z% o0 E4 N- |* F W4 _* K! l$ f' h. S/ a) M" f
以上。
- y; U. @, S) C) C2 r4 z% O3 w" L4 }6 k- o* u X) V ?
) H5 J+ N7 u1 e7 l! H3 n0 q: v
{* \" ^: V: d
[ 本帖最后由 yc771125 于 2008-3-3 13:18 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|