|
|
发表于 2008-3-3 11:27:48
|
显示全部楼层
来自: 美国
这是一个损伤分析的题目,但似乎涉及到轴承选型问题。。。: H: z ?* q! D- t* c' ]7 g
a+ u2 }/ q/ M9 y# c- ]4 i
1。从楼主的轴承号,看不出保持架的型式,这将决定保持架的引导方式。对于电机轴承怎么选型,不是太了解。但是既然选择滚柱轴承,说明负载比较大。
4 S- y0 @! J# l3 y, S# r* y* ]+ l/ Q) n: b$ ~) s
2。从种种迹象来看,楼主所用的轴承是内圈引导式保持架(静止时保持架与内圈在上部接触、下部不接触)。需要注意的是,这样的话,保持架内孔表面需磨削。但是疑惑的是,楼主提到内圈表面只是1/4磨损。。。5 [; i% t1 j9 z& d! I& m
p! B/ @' \( n% @+ z
3。我同意,对于高速情况来说,铜保持架不如冲压保持架,因其重量问题。
; h3 [' K/ n$ |' Y
1 r/ z" f1 d8 @, ], J& c最后,没有不是的轴承,只有错用的轴承。----质量尚可的前提下。:)) K# L7 N% q( |; U0 a, ^
0 A" M3 _ ?% i9 o0 ?$ E
补充一点:内圈引导比之外圈引导,在润滑的角度来看,要更差一下。这主要是因为离心力将润滑剂甩向外圈滚道面的缘故。 a) M; n/ ^2 ~2 Q# N% }4 Z
3 ?( u7 C" A5 X9 @+ u, Y3 z, N
; y' |8 Z- _. ?
( e: |! C7 \7 }3 h以上。$ w( v7 {6 D4 A5 X# n
0 K# @+ |8 y" Z2 R
3 R8 h0 o8 A# h1 \5 c2 X
5 s) M: C+ e: \! a[ 本帖最后由 yc771125 于 2008-3-3 13:18 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|