CAXA一次比一次差,太让人失望!!!!

卢玉军 · 发表于 2007-11-25 15:16:07

原帖由 cadgo 于 2007-11-23 21:57 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif( b. k9 T# j0 }2 t. I1 P Q

v' l" {& b9 F$ d/ j+ J9 e7 N
1 w' J0 x- k* [% N& }5 A3 M* s9 a好神秘啊，你真知道假知道啊

声明：本人不是CAXA公司的，与CAXA某些人熟悉而已。

sdsh · 发表于 2007-11-28 08:13:36

用的又不是正版的,能用就行了.

caxax · 发表于 2007-11-28 08:42:20

其实出个2007R4就像2005R4经久稳定才好，
真希望实体设计一同升级，更加方便联动，

sc_dxq · 发表于 2007-11-28 19:07:31

支持CAXA，支持国产软件，希望CAXA的剪切命令能做成CAD的形式就完美了

sc_dxq · 发表于 2007-11-28 19:08:14

希望CAXA能组织开发化工设备类图库

sc_dxq · 发表于 2007-11-28 19:09:07

CAXA非常好用，我非常喜欢，另外在字体方面还可以做点文章

lt00012001 · 发表于 2007-12-6 20:23:33

D版的，毛病多点应该可以谅解，应该感谢坛子里的朋友提供CACK,有钱用正版的吗

wsmyhomesdbj · 发表于 2007-12-6 21:54:27

支持国产,使用国产,发展国产软件

:victory: :victory:

抬头见喜 · 发表于 2007-12-6 22:00:27

caxa毕竟是自己人的东西,支持吧

hannibal1985 · 发表于 2007-12-7 12:06:44

CAXA哪里不好了?说的详细点呀用了几个月感觉还可以啊

yuiop3600 · 发表于 2007-12-8 08:38:21

原帖由 xinhexinghuang 于 2007-11-21 16:03 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' ^; Q1 p: \/ m我觉得CAXA比AUTOCAD更适合中国人用，更人性化，方便得很，特别是技术图库都是国标，还有公差标注都是AUTOCAD无法比的。谢谢!

这一点我深有体会，我现在办公室人原来都用AUTOCAD，自从我去后用CAXA后，他们感到CAXA快速，出图漂亮，纷纷向我学CAXA，当然AUTOCAD也不是没有用，对外交流毕竟要用它------它是二维图形的“普通话”。没有什么好比，只要自己用的方便，快捷，顺手就行。

zdgs · 发表于 2007-12-11 09:05:31

应该多多地支持国产软件,不断完善,有比较才能知道好与不好,CAXA软件的开发应能多吸收其它软件的特长,就能比较少出现一些低级问题.

gyk1982 · 发表于 2007-12-11 10:31:03

软件升级肯定是会占更多的内存的，想功能强大就会遇到这方面的问题啊。。

lhsum · 发表于 2007-12-11 21:14:37

希望越来越好啊，马上公司就要用这个软件了。

hzy1944 · 发表于 2007-12-12 07:17:58

我与3楼同感，我也是每天一上班就用CAXA，是我的工作软件。
我总是在第一时间使用网上出现的最新版本，酸甜苦辣自己尝。
新版本增加了许多新功能，给人惊喜，新版本也有许多BUG，令人烦恼。
总体上讲，CAXA是越改越好。我喜欢CAXA，喜欢尝试新版本，在工作中、在使用中去体验新版本的优缺点。

wwwpp · 发表于 2007-12-12 07:56:49

等待2008有一个更新的让国人惊奇的变化

lzwgg · 发表于 2007-12-12 13:16:02

R3的补丁谁有？没用过不好说。

fa110 · 发表于 2007-12-13 17:48:30

我一直都用的是r２
还没见识过r３　呢
听起来像是社会退步了

cadgo · 发表于 2007-12-14 13:55:59

作为软件，不管是什么软件，什么版本肯定都是有bug存在的。
大家想想人家windows和office的发展，从最早的版本到现在的vista和office2007，简直是翻天覆地的变化，也从来没有脱离过bug。正式其用户不断的提出需求和建议才使其发展到今天。据说现在参加vista测试的以几十万上百万用户的反馈bug。
我个人仔细研究了一下2007r3的更新，感觉还是不错的，可能有的改动使我们这些电子图板的老用户会感到不便，如果确实是提高了效率还是支持CAXA的。
从电子图板最老的版本97开始，每个版本的更新我都体验过。也许是个人兴趣喜欢尝鲜，吃螃蟹当然要付出代价。真的觉得2007r3不方便，大可以用老版本暂时不更新，等后面的2008版呗。

个人意见，欢迎拍砖

:loveliness:

hot01234 · 发表于 2007-12-15 11:06:34

大学的时候用过，感觉很好，很实用而且简单，有一年多没用了，不知道怎么样！

蜻蜓点水 · 发表于 2007-12-15 11:14:18

没有体验过全部的版本,只是用2005的

hooly3d · 发表于 2007-12-27 14:11:10

没有用过r2 ,不知道r3<r2?

不过感觉r3比以前的2005好多了，在读取.dwg格式文件时，文字不再乱了

hooly3d · 发表于 2007-12-27 14:12:06

当然好处还是不少的，首先，比cad价格便宜多了。

微风轻扬 · 发表于 2007-12-27 16:39:43

我本来也是下了CAXA2007R3用的,用了一段时间感觉不好,最让我感觉不好的是修改直径的尺寸,以前直接改就可以了,现在多个对话框,但没了%c,需要再加上,非常的不方便,真的不知道更改者是怎么想的,越改越不方便

lovebook2008 · 发表于 2007-12-27 17:04:11

我也有同感，就是R2版本的打印时只选择一次，而R3版本的则每个文件都需选择。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] CAXA一次比一次差,太让人失望!!!!

浏览过的版块