QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
5天前
查看: 3340|回复: 19
收起左侧

[讨论] 用压力阀调节流量,用流量阀调节压力

[复制链接]
发表于 2007-11-23 21:53:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北武汉

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
液压系统最基本的两个参数:压力和流量的问题。压力阀和流量阀都是通过改变阀口开度来实现压力和流量的调节,个人认为可以用用压力阀来调节系统流量,也可用流量阀调节系统压力。各位有没有实际体会探讨一下。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
晨砂 + 3 不错的议题!

查看全部评分

发表于 2007-11-23 22:29:35 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
个人认为这两个阀不可以混用,. k& N) ]- i0 B1 v3 S: f7 \( r- V
用流量阀来控制流量时是调节开口的大下,流量阀的孔是薄壁孔,压降不是很大(而且流量阀的一个技术要求就是压降小)
! ^" A. M9 U( m3 c  z* U而压力阀起控制作用的是预先调好的弹簧,当压力达到设定值时打开2 u# Y; A) I9 D  O
两者的作用机理不一样
发表于 2007-11-23 22:46:25 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我同意2楼的,请看这个贴,问题一样
) h# i) V& m" U/ [4 {节流阀能否作减压阀用?, Q3 q0 c6 J/ c% Q" ]$ A) X1 j! a
http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... p;page=1#pid1833146
发表于 2007-11-23 23:43:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
楼上两位没有理解楼主的意思!
- {4 N8 w: L( s* t楼主又没有说压力阀什么情况下都可以调节流量,流量阀无论什么情况下都可以调节压力!
: W6 t9 k4 M8 W2 O只是说某些情况下可以这么用,就像车床特殊情况下当铣床用,铣床也可以当车床用一样!又没有说买个车床就完全可以替代铣床!而是请大家交流下各位实际使用过的情况而已!& ]4 v. L' \7 j; F, y* A; Z6 z
而且压力阀又不等同于减压阀,溢流阀也是压力阀!用溢流阀调节系统流量的地方就不少!流量阀改变流量同时产生背压影响系统压力的情况也不少!
 楼主| 发表于 2007-11-24 00:05:30 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
感谢各位参与
8 o  g6 i: c: S  V     我举个例子,在最简单的进油节流调速系统,泵出口溢流阀,节流阀,缸。 调节 节流阀 改变油缸速度,表面上好像是节流阀在调速,实际上如果没有溢流阀,油缸速度根本不会变化。油缸速度应该是流量阀和压力阀共同作用的结果。我在http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... &extra=page%3D1的19楼就想问这个问题,我想 顺序阀受阀芯结构影响,调速的线性和分辨率可能不太好,不好不等于不能。再请注意我问的是调节 系统压力和系统流量,注意  系统  二字。
头像被屏蔽
发表于 2007-11-24 10:31:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-11-24 11:50:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 liguangis007 于 2007-11-24 10:31 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, V( D5 k$ s) C; T+ A4 _) P
怎么好像是让水兵去打巷战阿,打肯定某些情况下可以打,但效果小,或者全军覆没,道理一样啊

! g8 S9 ^* H* }: M+ C) Z' r& |哈哈,我觉得楼上的形容很恰当.在不得已的情况可以用.平时最好还是用原装的好.
发表于 2007-11-24 12:56:16 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
楼主的提出的观点有时可以实现的。2 U% I- h! U7 Q. b) y) L4 ~" \# X' D
但存在一个稳定性的问题,因为它的机理不一样,就目前的通用元件还是不要替换。
发表于 2007-11-24 14:18:56 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
为什么要有这样的观点呢,想法可以理解,
% D2 m& ]" k; _# [; G8 M& o0 }5 M1 p% J3 Q0 i1 x  t6 J
但是这不是让这个阀的短处去做它不擅长的吗,每个阀的设计都是根据它自身的性能来做的,让压力阀调节流量这本来就不是它干的活呀
 楼主| 发表于 2007-11-24 17:02:35 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
回复:
' e9 N1 r/ M8 t' E* O在新编实用电液比例技术20页,有一个用流量阀 精确 控制系统压力的例子,可以看一下。
发表于 2007-11-25 17:54:11 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
  我用过这样的一个系统两个方案:
0 e+ a/ f9 u3 q  V/ d& u" S" n1.齿轮泵+齿轮马达+溢流阀      用马达驱动风扇,主要调溢流阀的压力来控制风扇的转速
! J! n5 ?- t3 r4 |! M2.齿轮泵+齿轮马达+溢流阀+节流口  用马达驱动风扇,主要调节节流口的大小来控制风扇的转速
; P# n, M( b  F: X9 @) ^& j0 h                   溢流阀调整系统的压力9 e1 w, ?4 t; }) Y. _; g
 
% ^- N* E% G- a" e& S' X  我觉得方案是比较合理的,现在我们主要运用方案2
 楼主| 发表于 2007-11-25 17:54:23 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
原帖由 liguangis007 于 2007-11-24 10:31 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif0 P8 e7 t% n5 J% [5 X3 d4 C" s
怎么好像是让水兵去打巷战阿,打肯定某些情况下可以打,但效果小,或者全军覆没,道理一样啊
) @+ c3 U) I/ }" G" w/ G
为了赢得现代战争,海军陆战队也是需要的,随着技术进步。。。,大家继续讨论阿。
发表于 2007-11-26 21:43:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
LZ提议有用,有时在现场出了问题,找不到合适的阀时,需要临时用别的阀替代实现某些功能。。。学习!!!
发表于 2007-11-27 20:50:38 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽铜陵

回复 13# 的帖子

楼主发帖的目的绝对不是此意思!临时急需这样是不行的,要达到互用有许多先决的必要条件!决不是在这里简单的几句讨论就能够实现的。
发表于 2007-11-28 08:36:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
个人认为在特定的场合是完全可实现的,比如说定量泵加上溢流阀溢流的情况,在保持恒压的情况下,这时的溢流阀就一直处于溢流的状态,从很大的程度上也控制流量。而流量阀的流量是与压差的平方根成正比的Q=CR∆P0.5,在调节流量的同时,也在一定的程度上控制了压力。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
晨砂 + 2 感谢您积极参与技术讨论!

查看全部评分

发表于 2007-11-28 15:57:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 奥凯 于 2007-11-24 17:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 E" y. A, s  d8 A- A3 i  ?回复:& E2 u. A' e; ~) F( V+ O7 a4 ?$ m4 s6 `
在新编实用电液比例技术20页,有一个用流量阀 精确 控制系统压力的例子,可以看一下。
4 R! e1 l4 |5 r0 `' e
确实是这样的!且还是一个精确控制!用流量来控制压力!  @4 z4 [7 T2 R+ ~6 S7 E* W
其实我们的变量泵我个人认为也是用的这个原理来自动调节的!楼主的意思是其可行性而不是代替!如果是代替的话!那不可能的!传统的液压元件各有各的特性!就像我前面说的那样(流量和压力是个相辅相成的东西!一个制约另一个!在下面有张压力阀和流量的理想曲线图!在调定的范围内压力的变化流量是不会发生太大的变化的(压力在很小的情况下可能会)!而流量阀是与△P前后的压差有关系的,且有的还与粘都有关系!也有与△P无关的阀!就是我们所说压力补偿阀了,是和压力阀配用的!)
# B0 F" W1 E6 S! O4 q: R9 ?我认为一般能实现压力管流量或流量管压力的系统:1,大部分都是容积变化的系统!8 g# ^3 i* H6 i/ {. K$ \" v
                                                                                 2,一般传统单元件很难实现其功能,大部分在元件的复合,比例阀或更高级的阀!(所以插装阀与其组合的用途越来越多,稍加改动就可能使其性能发生翻天覆地的变化)) E  k4 b3 O" i' Q6 s
) @# ?  ^0 Z8 ?5 w( ?
[ 本帖最后由 wuwanfu 于 2007-11-28 16:08 编辑 ]
20070926_0de1f3196602e7ba7f26d246A0K1OejY.jpg

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
晨砂 + 5 感谢您积极参与技术讨论!

查看全部评分

发表于 2007-11-28 16:33:21 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
,各有利弊,关键是怎样选用!!
发表于 2007-11-28 19:23:47 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
楼主的目的也不是讲要这样用,主是从纯技术角度看看,个人认为有些时候搞技术的也不能钻进死胡同里面,,,,,这个问题是个双向问题..压力和流量是双重的关系...
. ?6 n$ Q# ~: a3 O5 I& |$ g# ]! h楼主想法不错,议题不错,,,
发表于 2007-11-28 19:29:11 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
原帖由 奥凯 于 2007-11-24 17:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ g9 _3 l! w" Q6 p回复:8 f3 t9 b9 H% s* B9 H# l
在新编实用电液比例技术20页,有一个用流量阀 精确 控制系统压力的例子,可以看一下。

, E+ X/ S; @$ \: \* i3 o+ a3 i( [5 U0 U" R
我觉得这个例子的主要目的是说计算时要充分考虑油液的压缩性,充分考虑压缩性之后求的的流量可以满足系统的流量要求,满足了流量要求才有可能精确控制系统压力!不知道我理解的对不对,大家一起讨论!

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
晨砂 + 1 感谢您积极参与技术讨论!

查看全部评分

发表于 2007-12-21 13:12:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
l楼主说的不是说不可以 是有一点作用但是这样的性能效果不好  我在实际都有体会
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表