QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2218|回复: 8
收起左侧

[分享] 绝配

[复制链接]
发表于 2007-11-10 23:47:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东威海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
经不断摸索,发现中低端软件绝配:
1 t& T* Y$ G/ t6 W. e8 N3 k7 ^" dse的造型、钣金、焊接、工程图加上sw的装配就比较理想了。
/ N7 l3 D, T: ^8 H& C: k原因:/ R' l% p& ^7 s$ s; v* v
1、零件造型方面两者伯仲之间,差别不大;
8 U+ w. t' Q6 F3 b- S( R  z/ l2、钣金方面se要有优势于sw;0 {) R1 L% y0 U# c. s
3、工程图se很不错,能让你容易出图,设计么,为的是什么,方便出图纸才是真理,设计再好,工程图一把乱草,可不爽。1 Y* C: j" G/ Y: _) q/ Z7 L
4、se的装配我认为比较臭,简直有点受不了,用起来就比sw差远了,毫无灵活性可言。您想测量个距离么?一个简单的2平面之间距离,se就把你弄得一头雾水,保证不能让你很快测量出来,又是“两点,又是线条的选项”,看看人家sw,选中后,可能性都列出来了,清晰明了。                    se的装配,把许多简单东西搞复杂了,应该学习sw装配。, M3 E( H) \) K( F6 H
5、sw中只要是个面,都能选择并可添加关系。se就不行了,明明是个面,嘿嘿,对不起我不认你,有时就让你选择不上,人家是按特征啊。
: I) L5 g8 s3 m5 X7 H4 E以上并无偏激之意,属个人拙见。
发表于 2007-11-11 09:17:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广西玉林
比较赞成楼主的观点,se的造型、钣金、焊接、工程图+sw的造型、装配1 O5 i+ Z; c/ @
SW的某些造型比SE强大!如麻花钻的扭曲特征
发表于 2007-11-11 10:53:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
看来大家都是多门软件的高手呀
发表于 2007-11-11 18:40:57 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
呵呵,有见地。软件侧重不同。
发表于 2007-11-12 12:28:39 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
SE和SW
. v3 L4 ~8 \' q6 }可以交互使用吗?
发表于 2007-11-12 13:37:50 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 wanily 于 2007-11-12 12:28 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; [9 D/ ]6 z* B9 {4 B/ uSE和SW- ]' [9 v" e4 n6 N- b+ y: ^
可以交互使用吗?
, F$ L: s+ ]' z3 z  k
没有研究过!
发表于 2007-11-12 13:54:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
怎么还说他们是绝配呢??
发表于 2007-11-12 16:28:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
异想天开,晕!想好了再发表意见。
发表于 2007-11-12 16:29:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
也不要用这么多盗版吧
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表