QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 6015|回复: 18
收起左侧

[讨论结束] ISO9000中,如何界定和判断受控和非受控文件的类型?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-7-1 13:59:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
质量体系中,哪些文件应该受控,哪些为非受控,如何定义、界定和判断? ( |. e: n6 N& l4 d+ \
6 g& Q$ X- [6 J# ~% z

6 S8 h4 X4 t( Y' V$ m; J, p/ Q+ E
质量手册、程序文件
9 R5 ?+ i, R* d5 M; `0 G: O% Y管理文件、规章制度* {) f5 e+ B# \  `) {
技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范
. \+ ]1 b2 `2 s4 X# {7 y* i" Q外来文件:标准、法规、规范,客户的文件
' u6 K# f) A3 z6 O质量记录2 i9 }* H# H$ C4 F& h( }# u
质量审核报告
1 X# f$ m% s% c5 G/ U% j8 h# u! a/ y! j7 r, ~6 h

2 u; a: r6 X! N哪些受控,哪些非受控?
发表于 2007-7-3 12:09:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
楼主列的这些文件资料里面,: V" x5 f1 u8 N  T  i
质量手册、程序文件
4 n& O9 y" p: d管理文件、规章制度7 ]' y& [/ J. y( H7 t$ }
技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范
: l% M$ {- n3 X: \- L+ R这些是要发放到全公司,供大家使用的,需要受控,确保大家用的都是有效版本。
1 K3 D- W1 L/ e* \& R
: j0 _/ |% D$ D& T) ~外来文件:标准、法规、规范,客户的文件! U' ^8 N+ H+ ?9 z- U8 g
这些应该是客户的受控文件,如果也在公司流通使用,就也必须是受控的。4 b* ], r( C9 Q) H* M
$ ]" O* X0 m- `2 k% N8 a- z* k) A
质量记录的格式(即空表格)也必须是受控的,因为公司内部都在用。添好的质量记录只有保存好就行了,不要受控。. d7 f9 G. Q' H; \% o" k

+ e- f( h" h- i7 d# `" t9 y质量审核报告也不需要受控。
发表于 2007-7-3 17:39:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
受控文件有:质量手册、程序文件管理文件、规章制度技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范;标准、法规、规范,客户的文件。
发表于 2007-7-3 20:55:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
这个质量手册的各个程序里有明确规定有那些支持文件的。
发表于 2007-7-4 13:13:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
在楼主列出的一系列的文件中,同意2#的观点.
发表于 2007-7-4 17:35:32 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我觉得“标准、法规、规范,客户的文件”可以不受控* k! p1 z, v* v# X  o6 |
因为,这是直接引用,你没有选择和更改的权利,也就是说,受不受控你都要遵守/ E; v5 j' n# Q+ R' }
就像国家法律一样,并不是说我盖了受控章,就控制它
! b* g# f. R1 I) _7 g+ u2 _
3 g2 c9 G, J1 B受控应该是可以控制、可以“支配”的文件,8 P& `2 S0 `; K
一般来说是公司编制的文件,你可以根据需要变动
6 A8 Q+ q  w8 ?& B# [8 b(个人理解)
" b7 w/ R, k; J( ]2 ~4 a5 L. T
发表于 2007-7-5 07:30:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
ISO9000中要受控的有体系文件、与产品有关的法律法规、来自于顾客的产品规范,可以不受控的是机器设备的技术资料,其他用于参考作用的非法律法规及顾客工程规范的技术资料。
发表于 2007-7-5 07:56:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
受控文件在GB/T19000—2000、GB/T19001—2000以及GB/T19023—2003等标准中没有明确的定义,这些标准中只提到文件控制的概念,因而关于受控文件的说法各不相同。一种观点认为:受控文件的重要特征是受组织控制并能对其进行更改,对通过其他渠道收集或由特殊渠道提供的外来文件,都可视为非受控文件。另一种观点则认为,外来文件也是受控文件。
% d: o! o: }6 Y0 y0 W- P2 z9 E6 \! e. v; ?+ `& @3 X, z- m. d) @! `
如果支持第一种,但标准上又明确对外来文件应进行控制,所以依据组织需要一些*外来文件*也应进行控制., _- M4 B2 M: _3 m# m# v
如果技持第二种,对受控的理解就是"需要受到组织控制的"文件,当然也包括外来文件.一般有时效性的文件可以不受控,如楼主所说的"质量审核报告",但这也可依据组织不同而定!
发表于 2007-7-5 16:13:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
版本有可能升级,更新的文件,就是受控文件。
2 u6 A2 J1 o7 A3 z3 b. X9 J0 b不可能升级,更新的文件,就是非受控文件。
发表于 2007-7-15 13:28:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我同意楼上说的!!~
 楼主| 发表于 2007-7-16 10:52:10 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
比较同意8楼9楼的观点,. l5 f) a6 q4 ~6 \
像外来文件、法律法规应该是非受控文件,! W2 w0 M% A9 [. T2 i- o
你只是引用,没有权利对其内容实施任何的变动,那么又控制它的什么东西?  n: E$ r3 ?3 U# {& z0 c( K

/ B9 }  _% x6 I# V  ~+ H! Z当然,主要是文件对受控和非受控没有定义,所以理解就有千差万别
发表于 2007-7-16 20:57:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 olive_fy 于 2007-7-3 12:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif+ S1 N$ m% t" \7 O# ^3 o  u
楼主列的这些文件资料里面,
: \/ q( k9 k8 C( u$ L, k质量手册、程序文件' j9 t( I0 P6 T/ [
管理文件、规章制度
8 ~% C7 W: f, F# F# X; p. |技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范
/ g) {; b8 D8 s3 ]7 r$ ~" J这些是要发放到全公司,供大家使用的,需要受控,确保大家用的都是有效版本。
& M1 B! ^- g$ S/ ~, K! [) ^7 F: d. a
( @% z0 v% Y, q1 o, h外来 ...

" U$ H! G6 G. q+ i2楼回答的很正确,支持。
发表于 2007-10-20 12:59:16 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 mdsli 于 2007-7-5 16:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ x8 y4 K  v; @+ e版本有可能升级,更新的文件,就是受控文件。: }2 `/ u; \/ K: N
不可能升级,更新的文件,就是非受控文件。

+ N" K: a4 Z. X  s6 [
+ {5 {. B! q0 e& I0 U有点模糊,也不好确定,
: Y# y, C1 B2 z  U1 ?+ ?& W因为是“可能”
发表于 2007-10-26 16:26:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
受控表示对文件的使用、更新、修订, 确保使用场所得到有效版本,所以对组织内部文件需要受控,而外来文件的使用,可根据公司情况确定是否受控
发表于 2007-10-27 19:17:41 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
我认为外来的标准、要求、客户文件等也应该受控
发表于 2007-10-27 20:05:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
我的理解也是,组织能进行更改的,有编制权的才是受控。而象国家标准一类,企业改不了。顾客的图纸,这些不能更改。不是受控。但不受控不等于不去管理。如标准的更新,顾客图纸的分发,保密都是要管理的。
发表于 2007-10-29 12:48:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 high1225 于 2007-10-27 20:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif+ ^2 p3 ], ]( h* A
我的理解也是,组织能进行更改的,有编制权的才是受控。而象国家标准一类,企业改不了。顾客的图纸,这些不能更改。不是受控。但不受控不等于不去管理。如标准的更新,顾客图纸的分发,保密都是要管理的。

& I9 b! f# e, x# L7 u- h5 Z3 i+ v% M# K
同意good
发表于 2007-10-29 13:00:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛

回复 17# 的帖子

为何你同意16楼的意见,却不认同我在9楼说的?9 k/ \* A* P) D% S' y& z6 i4 Q
我觉得我和16楼是一个意思啊
发表于 2008-5-7 21:20:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州

实事求是

受不受控要根据对质量影响程度来定,对产品质量形成的因素要受控
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表