QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
楼主: swan2
收起左侧

[讨论] 建议大家学CAXA吧

[复制链接]
发表于 2007-10-2 10:42:58 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
caxa我用过,功能不够,普及很低。与sw不是一个级别的。
发表于 2007-10-2 20:11:29 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
CAXA没有SW容易上手!我试过,后来就放弃了!
发表于 2007-10-2 20:59:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
好学、好用就是solidworks
发表于 2007-10-3 10:42:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
楼主记错了,北航怎么能收购UG呢?档次太低,北航要拿下微软
发表于 2007-10-3 10:57:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
事不目见耳闻,而臆断其有无!
发表于 2007-10-4 19:07:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
CAXA二维比CAD好,但不普及,三维 我感觉SW最容易,最实用了
发表于 2007-10-4 22:25:28 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
楼主跟我们开了个大玩笑啦!/ P8 H+ X% t9 ~
二维的我还是觉得AutoCAD好用些,我也接触了下CAXA,但很不习惯,三维我正在学solidworks,
发表于 2007-10-18 14:23:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
个人感觉:设计一些简单的二维零件用CAXA.
9 ~8 M. j6 J9 z' _- ~& g+ T! ^                 复杂点兼具普及的用AUTOCAD.) I3 ~; x" L3 g+ h9 m- D
                 容易上手且好用的三维用SW.. q  g) }. f" T
这三个软件都熟练基本上就够用了.
发表于 2007-10-18 14:41:45 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
眼下还是找一个学精吧,解决吃饭问题,以后不管谁收编了谁,咱再转
发表于 2007-10-18 22:01:01 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
我还是觉得sw 好 学好一个 其他的也不是问题 这些东西大同小异的
发表于 2007-10-19 01:02:08 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆巴音郭楞蒙古自治州
平面工程图用CAXA还可以,至于三维嘛......?
发表于 2007-10-19 12:23:02 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
CAXA也不错,但说实话,只是简单功能可以
发表于 2007-10-19 14:35:29 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
CAXA电子图版画平面图确实好用,三维就没有用过,不知道使什么版本那?
发表于 2007-10-19 14:53:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
CAXA实体确实不怎么好用
发表于 2007-10-20 20:44:10 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
我感觉这种事情不太可能
. i3 |- K8 G. C( C; W. P, B- O不要散播假消息
发表于 2007-10-21 10:15:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实不管是 sw    proe 还是别的什么( I8 E; e' f" L( w; \9 \, e3 T
都是很强的,只是我们还不够真正的掌握它而已; m8 q$ ~. T: Y4 S& Y
我不赞成见什么好就转向什么。
/ D+ l4 T$ [/ G, E我所要说的是,让我放弃现在用的而去重新学习一个我所陌生的软件
- a* I" Z4 {5 j% y* l除非我所用的软件已经消失了。" f: T  w( d' g" z& J2 ^
如果没有,麻烦你给个理由先?
发表于 2007-10-21 10:16:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实不管是 sw    proe 还是别的什么1 L  n/ T5 E$ N
都是很强的,只是我们还不够真正的掌握它而已
7 Z8 b# e, U2 ?8 N我不赞成见什么好就转向什么。
' K, I0 F6 [9 I* R) N- c  Y* a我所要说的是,让我放弃现在用的而去重新学习一个我所陌生的软件
( v+ T! I4 n6 ~* A0 _+ Z2 A% s8 T除非我所用的软件已经消失了。
9 h  [# B5 o( P4 e* k8 v如果没有,麻烦你给个理由先?
发表于 2007-10-21 10:18:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
哦!
) m1 G& c  B$ I7 o对不起,我误操作发了两次请斑竹删贴!
发表于 2007-10-24 10:30:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
2wei CAD,三维用S或P
发表于 2007-11-3 14:09:59 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽蚌埠
软件的好坏谁用谁知道。
发表于 2007-11-3 15:01:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
晕~!管他什么呢~软件只不过是个工具而已~!!!
发表于 2007-11-3 15:02:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
原帖由 wangjufu 于 2007-10-21 10:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ C& F& g, f% r5 J其实不管是 sw    proe 还是别的什么% O! p2 g2 X" P; S
都是很强的,只是我们还不够真正的掌握它而已" q$ |- A( Q: P
我不赞成见什么好就转向什么。+ Z9 B8 N( ]5 A& Y$ [
我所要说的是,让我放弃现在用的而去重新学习一个我所陌生的软件
6 g& Z! t3 n3 T5 q3 s8 h除非我所用的软件已经消失了。 ...

4 v4 D- m& T3 }; q" d, y. `) K说的好~~!我赞成
发表于 2007-11-3 16:32:16 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
等收购了再说,再决定转好了
发表于 2007-11-4 21:40:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
没办法,对CAXA根本都一窍不通~~
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表