QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2297|回复: 17
收起左侧

[已解决] 如何解?

[复制链接]
发表于 2007-9-29 12:40:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东江门

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在SW里画一个直径是60的圆,圆内有一内接矩形,如何使内接矩形的长等于宽度的两倍???
发表于 2007-9-29 13:04:17 | 显示全部楼层 来自: 德国
添加公式,定义长边的尺寸为短边的尺寸的2倍即可
发表于 2007-9-29 13:40:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 wei8088 于 2007-9-29 13:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif: a& N9 O& t4 }
添加公式,定义长边的尺寸为短边的尺寸的2倍即可
0 X5 u8 v: C5 s3 m7 R. |! B
6 v8 L/ H1 |/ F3 t" z) O4 k5 U* |: }

4 I3 T- y) [% L& Y" ^: x# W0 |
3 g1 @: [8 W6 s       朋友回答问题前,试过没有?想一下,直径尺寸已定,又要保证2被的比例,自然两边长度都是从动尺寸,请问从动尺寸作应变量此公式如何能做?
$ }" u: k& n; u8 I$ [/ d% ?; r6 X       况且,一般在草图中尽量少用方程式多用约束为好。下图中用一条辅助的构造线等于长边的一半,让此线与短变相等,即可。
草图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
mr.lee + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-9-29 13:49:57 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 #1 gudufei 的帖子

提供一种方法参考。, O: M2 {" P0 p% D' Y* _+ t
------------------------------% v1 }, {; u8 m; A( _3 [
2007-09-30 编辑:# }4 o; d+ W# m& n* p  h
完整的解法,请结合14#楼。" [0 z: E# d2 A& D( w
( \4 o* T7 B/ U5 s( q1 u! w. D
[ 本帖最后由 78950105 于 2007-9-30 09:46 编辑 ]
12.JPG

12.rar

95.58 KB, 下载次数: 5

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
mr.lee + 3

查看全部评分

发表于 2007-9-29 14:56:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
没必要用方程式的,就像"不老叔"做的画条结构线(长边的一半),约束与短边相等就好.
发表于 2007-9-29 15:11:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
不就是一个直角三角形,斜边作直径,直角边长度比是2:1
发表于 2007-9-29 15:52:52 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
高手就是高手阿,我想了由5分钟才明白。
发表于 2007-9-29 16:18:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
我比较喜欢用方程 :) :)
发表于 2007-9-29 18:15:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 78950105 于 2007-9-29 13:49 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ [& z# I0 P" |2 H& M/ x提供一种方法参考。

: R/ L8 D3 [2 J) \5 R5 |' R7 {' ]" q/ O0 K" R
原帖由 xiaoyao6530075 于 2007-9-29 16:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ [, ~7 X: V7 ~0 H: Q. k% U$ F( f+ B我比较喜欢用方程 :) :)
. w7 C$ s7 L/ @+ q
; u/ f% r5 v. h: p5 K2 L
       不知道两位是不是用的高版本功能有所提升,反正我用SW2006版按两倍尺寸的方程方法不能成功。当然如果已经将长短边调整到正确尺寸可以作出 78950105 朋友的图来,但是当长短边还不是正确尺寸时用此法标注尺寸,我在SW2006中反复试验,并不能将尺寸自动调整正确。烦请能通过两倍尺寸标注法成功的朋友给以指导。
 楼主| 发表于 2007-9-29 18:19:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
多谢各位!- _( X6 W3 {, w' Z; J! a. ]* l# |. a
我觉得还是画线的好一点,用方程式的话改圆的尽寸好像不能约束
发表于 2007-9-29 19:35:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州

回复 #9 w_hs1 的帖子

试过了,SW2005和SW2007,把长边尺寸从动,当修改圆的直径或短边长度时并没跟着变化:L
' m& {+ q' y' C( o7 A不过当把圆的直径尺寸从动时,可以顺利完成,当圆的直径是已知做起来不是很方便,个人认为还是
6 n- m4 k8 ]- t2 @- p+ @4 h做结构线来约束更为灵活.
. s0 B1 E( F' }1 ]+ ]4 o/ O5 ?! u" p" y* I. J' D- y
[ 本帖最后由 hahap 于 2007-9-29 19:39 编辑 ]
发表于 2007-9-30 08:29:43 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
矩形的对角线长度是一定的,应该可以做一条,辅助的对角线,用对角线和一边长的关系来添加方程式约束也可以的!
发表于 2007-9-30 09:23:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
原帖由 w_hs1 于 2007-9-29 18:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# E4 W8 a) t1 O; O( z- R- j9 H2 x9 f/ Y$ Q! h; L: G2 w$ v/ a

: H" T5 T9 ^+ W: G1 r* t) B. L; h: U5 v

4 C7 t' n; X- W% i5 s* p' ~$ ^$ h  f) n       不知道两位是不是用的高版本功能有所提升,反正我用SW2006版按两倍尺寸的方程方法不能成功。当然如果已经将长短边调整到正确尺寸可以作出 78950105 朋友的图来,但是当长短边还不是正确尺寸时用 ...
: M: X( L$ f5 f' l/ s6 L* @

% q+ S" Y/ `5 D5 |" [) {: O! e6 Z  ^2 E+ }1 a9 o4 w( F
试过了,SW2005和SW2007,把长边尺寸从动,当修改圆的直径或短边长度时并没跟着变化:L& F+ `; @/ G% O4 h& |
不过当把圆的直径尺寸从动时,可以顺利完成,当圆的直径是已知做起来不是很方便,个人认为还是
* ]5 A! v9 p9 T" N5 n1 u( ]  c8 k5 [做结构线来约束更为灵活

3 K5 R! g6 W- `  G9 r4 S9 @- R* w; x% Q2 L% `1 X0 S) {; \5 x9 ?
因为符合条件的矩形只有一个,有两个方法可以确定尺寸: 1,方程定义两个边,确定圆的大小(要得到预定的直径必须要通过计算)  ; 2,以圆的直径为驱动尺寸,通过其他辅助连结 矩形的两个边,矩形的两个边都为从动尺寸
7 Y9 S/ K2 G7 Z5 @8 c) h+ r1 q& ^  l& {: [7 C. X2 x. {, S- c' l  T
在这图里驱动圆的直径,构造等于长边的一半辅助线是最方便的方法,但在其他复杂的多尺寸连带驱动的图方程是比较好的
发表于 2007-9-30 09:40:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 #9 w_hs1 的帖子

不老说的情况我当时确实没有仔细想。0 G) {) H! p6 A. u; J
现在又试了一下,我之前的方法果然是有问题。+ Y1 w. X) O, v

- y' r1 p; |, Q/ C* d! b# ]* ]只是有长度2倍的约束和加从动是不够的,2 [0 l1 U: }- H$ Y2 K% ~/ G
这样一旦改变直径,他们的长度是不会遵循2倍变化的。
9 Z( _2 r5 i" Q- e
0 t8 L! k( j2 F8 y9 U想了一下,正确的解法应该是:
. X* d& x6 a+ U  Q在之前的基础上,再在长方形的边长和圆半径建立一个方程式。/ u+ \1 d% z6 Y; @
"D3@草图1" = "D1@草图1"*cos(atn( 2 ))
; P# l& ~1 X8 m4 ?8 i. L: l/ T# [% [这样应该就可以了。
13.JPG
发表于 2007-9-30 12:52:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 78950105 于 2007-9-30 09:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 i4 Y; f6 e5 x5 M5 H2 g不老说的情况我当时确实没有仔细想。. D7 R/ P- |* Z% I) r( x, V. t
现在又试了一下,我之前的方法果然是有问题。
& Y/ \2 Z% l- W, Y% ]) p
8 }$ n- @* `4 ~0 J( n# j只是有长度2倍的约束和加从动是不够的,& X% e+ r' H5 x3 C1 S5 D) y
这样一旦改变直径,他们的长度是不会遵循2倍变化的。
* U$ [) t2 O6 q9 |! l1 K% c) x0 X6 h) ?+ f, {
想了一下,正确的解法应 ...

. z( ]! m, E6 f" r- M
) a* b5 O1 E" i这就对了。* S3 D5 p9 v' W
不过我还是愿意多用约束,少用方程。一方面用约束可以减少尺寸标注,使图面更简洁;更主要的是方程必须在重新建模时才生效,且有不少限制,同一草图中的约束关系可以立即生效,尤其在扫描和随形阵列等在特征过程中需要保持关系的地方,方程是根本不能起作用的。
发表于 2007-9-30 14:16:51 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
先做一条输助的圆的直径,再让这个直径与矩形的短边成根号5倍关系,这样应该也可以的吧,圆的直径是主动尺寸,可以随意更改!7 u' A$ n3 Z& A

0 g/ h! u+ x5 H[ 本帖最后由 chenjun521208 于 2007-9-30 14:25 编辑 ]
QQ截图未命名.jpg
发表于 2007-9-30 14:29:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
还是那句话,此图用结构线加以约束的方法更好,只要任意出圆直径或长边(短边)一个尺寸就可以完全约束好.
发表于 2007-9-30 16:03:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
用构造线约束可以定任意边或圆为驱动,而且只要定义一个驱动,草图就完全定义了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表