QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2301|回复: 17
收起左侧

[已解决] 如何解?

[复制链接]
发表于 2007-9-29 12:40:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东江门

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在SW里画一个直径是60的圆,圆内有一内接矩形,如何使内接矩形的长等于宽度的两倍???
发表于 2007-9-29 13:04:17 | 显示全部楼层 来自: 德国
添加公式,定义长边的尺寸为短边的尺寸的2倍即可
发表于 2007-9-29 13:40:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 wei8088 于 2007-9-29 13:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  C6 u  a0 w" o* X1 Z添加公式,定义长边的尺寸为短边的尺寸的2倍即可

& V+ W; U5 V6 R" O
+ n# u! Z9 Y6 j- p" p9 f 6 ~$ Z1 ^1 V4 c

5 ^# b  ~/ f4 h) `' W, ^       朋友回答问题前,试过没有?想一下,直径尺寸已定,又要保证2被的比例,自然两边长度都是从动尺寸,请问从动尺寸作应变量此公式如何能做?4 N( e5 \5 [% f; e+ ]
       况且,一般在草图中尽量少用方程式多用约束为好。下图中用一条辅助的构造线等于长边的一半,让此线与短变相等,即可。
草图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
mr.lee + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-9-29 13:49:57 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 #1 gudufei 的帖子

提供一种方法参考。. Q% h, R/ X' s
------------------------------
$ L- a' ?( N# _7 B- S" s2007-09-30 编辑:; ?# V0 Q' s' [! T; @
完整的解法,请结合14#楼。- R0 j( B! ~3 y- X/ S6 U6 }
, C) W. J7 `; c; K: \+ j8 Q
[ 本帖最后由 78950105 于 2007-9-30 09:46 编辑 ]
12.JPG

12.rar

95.58 KB, 下载次数: 5

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
mr.lee + 3

查看全部评分

发表于 2007-9-29 14:56:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
没必要用方程式的,就像"不老叔"做的画条结构线(长边的一半),约束与短边相等就好.
发表于 2007-9-29 15:11:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
不就是一个直角三角形,斜边作直径,直角边长度比是2:1
发表于 2007-9-29 15:52:52 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
高手就是高手阿,我想了由5分钟才明白。
发表于 2007-9-29 16:18:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
我比较喜欢用方程 :) :)
发表于 2007-9-29 18:15:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 78950105 于 2007-9-29 13:49 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif! m& Y/ g0 @* S3 T
提供一种方法参考。
- o9 m* s3 p7 K3 F9 P
% V# A+ O! t0 R# Q9 V
原帖由 xiaoyao6530075 于 2007-9-29 16:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  O) X' T% K  p  D9 d2 E' @* |% o$ `我比较喜欢用方程 :) :)

. W. G% J6 Z2 c8 P1 c! b! o" r8 c% c6 A0 P( e
       不知道两位是不是用的高版本功能有所提升,反正我用SW2006版按两倍尺寸的方程方法不能成功。当然如果已经将长短边调整到正确尺寸可以作出 78950105 朋友的图来,但是当长短边还不是正确尺寸时用此法标注尺寸,我在SW2006中反复试验,并不能将尺寸自动调整正确。烦请能通过两倍尺寸标注法成功的朋友给以指导。
 楼主| 发表于 2007-9-29 18:19:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
多谢各位!
/ F0 @( K+ ]9 h9 W% s我觉得还是画线的好一点,用方程式的话改圆的尽寸好像不能约束
发表于 2007-9-29 19:35:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州

回复 #9 w_hs1 的帖子

试过了,SW2005和SW2007,把长边尺寸从动,当修改圆的直径或短边长度时并没跟着变化:L0 R9 l5 M' l  m; j1 @: I# j  u. ]" o
不过当把圆的直径尺寸从动时,可以顺利完成,当圆的直径是已知做起来不是很方便,个人认为还是
) @. I: v4 @# n( K; p做结构线来约束更为灵活.) Q- z* l. m- c2 `; z

' V3 ?' ]7 @' @0 Q( C. F8 {- a[ 本帖最后由 hahap 于 2007-9-29 19:39 编辑 ]
发表于 2007-9-30 08:29:43 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
矩形的对角线长度是一定的,应该可以做一条,辅助的对角线,用对角线和一边长的关系来添加方程式约束也可以的!
发表于 2007-9-30 09:23:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
原帖由 w_hs1 于 2007-9-29 18:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) ]' A8 y5 [& F  G! |' d0 L* l
" L- b) G7 ^6 k1 y9 L) g7 H& A5 V3 X
8 I1 `7 g+ |! N  i0 r* I5 i) Y& t# W, b+ g! ?+ j: }! `& W

8 ]7 X* K1 P: J4 N       不知道两位是不是用的高版本功能有所提升,反正我用SW2006版按两倍尺寸的方程方法不能成功。当然如果已经将长短边调整到正确尺寸可以作出 78950105 朋友的图来,但是当长短边还不是正确尺寸时用 ...

8 F: G% q4 T0 K) b" _: j$ ]% P! S: F, C. D

( |/ t' ^' H) J& C8 `, @
试过了,SW2005和SW2007,把长边尺寸从动,当修改圆的直径或短边长度时并没跟着变化:L
2 L/ v( v5 }6 a" p不过当把圆的直径尺寸从动时,可以顺利完成,当圆的直径是已知做起来不是很方便,个人认为还是
, Q+ f! v# ^: \' `& Q/ K" C+ R做结构线来约束更为灵活

1 w+ Z' G- T8 v  A* @2 D7 ?
6 E7 c: x% P/ h& L, F3 P/ }4 W5 m& m因为符合条件的矩形只有一个,有两个方法可以确定尺寸: 1,方程定义两个边,确定圆的大小(要得到预定的直径必须要通过计算)  ; 2,以圆的直径为驱动尺寸,通过其他辅助连结 矩形的两个边,矩形的两个边都为从动尺寸" U& |5 L/ R; b
- k+ ?6 o3 j0 w/ x$ A9 l
在这图里驱动圆的直径,构造等于长边的一半辅助线是最方便的方法,但在其他复杂的多尺寸连带驱动的图方程是比较好的
发表于 2007-9-30 09:40:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 #9 w_hs1 的帖子

不老说的情况我当时确实没有仔细想。
8 m  V' |/ Y) n现在又试了一下,我之前的方法果然是有问题。
  [; N5 p' i1 M- k# V& r6 M" g+ A" g: ?5 {0 J
只是有长度2倍的约束和加从动是不够的,$ m! C4 l* |7 P7 o  h2 ~8 S& _
这样一旦改变直径,他们的长度是不会遵循2倍变化的。2 U- O9 F( _' p$ d; x1 s: M
+ `- R: G+ L) P& A7 w4 a
想了一下,正确的解法应该是:: e( N, E" H: w3 P1 e
在之前的基础上,再在长方形的边长和圆半径建立一个方程式。
8 x9 |5 g2 a) a1 d- W: H- T( l"D3@草图1" = "D1@草图1"*cos(atn( 2 ))+ ]5 d4 C4 [+ _1 `% R5 D
这样应该就可以了。
13.JPG
发表于 2007-9-30 12:52:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 78950105 于 2007-9-30 09:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, u2 f) R- V; ?7 V9 ?
不老说的情况我当时确实没有仔细想。+ W- Y' C, r+ G7 `$ |3 T8 O: T$ u, F9 |# _
现在又试了一下,我之前的方法果然是有问题。
- F  r: `. b9 }7 \2 S9 I7 \
! h8 M8 H, M# s& F只是有长度2倍的约束和加从动是不够的,
- X5 s4 Z+ l$ f1 l% q1 v这样一旦改变直径,他们的长度是不会遵循2倍变化的。1 P! v: ?% X+ R
' B4 J, l: ]! X2 x4 G$ P6 ?, G( c
想了一下,正确的解法应 ...
8 P( f9 M, j5 r& @

( J$ ]* M; x/ X; Y+ Q$ c这就对了。
8 K/ e# Z2 O9 d9 I3 b6 T* I6 |( y不过我还是愿意多用约束,少用方程。一方面用约束可以减少尺寸标注,使图面更简洁;更主要的是方程必须在重新建模时才生效,且有不少限制,同一草图中的约束关系可以立即生效,尤其在扫描和随形阵列等在特征过程中需要保持关系的地方,方程是根本不能起作用的。
发表于 2007-9-30 14:16:51 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
先做一条输助的圆的直径,再让这个直径与矩形的短边成根号5倍关系,这样应该也可以的吧,圆的直径是主动尺寸,可以随意更改!: v( d, G( J/ Z

8 H2 W" w2 ]8 g% e( y[ 本帖最后由 chenjun521208 于 2007-9-30 14:25 编辑 ]
QQ截图未命名.jpg
发表于 2007-9-30 14:29:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
还是那句话,此图用结构线加以约束的方法更好,只要任意出圆直径或长边(短边)一个尺寸就可以完全约束好.
发表于 2007-9-30 16:03:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
用构造线约束可以定任意边或圆为驱动,而且只要定义一个驱动,草图就完全定义了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表