QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
4天前
楼主: flysong
收起左侧

[讨论] CAXA电子图板与AutoCAD的比较

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-9-28 14:21:08 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江佳木斯
CAXA通用性不好,与OFFICE的兼容性差
发表于 2007-9-29 08:36:27 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
我自从用了CAXA后就不想再用AUTOCAD了,CAXA画图太方便了,现在办公室里不是学机械的都会用CAXA画图了!!
发表于 2007-9-29 10:40:27 | 显示全部楼层 来自: 中国山东东营
原帖由 hsyyhk 于 2007-9-29 08:36 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif: f7 x  d7 v' Y; A( g& _5 d
我自从用了CAXA后就不想再用AUTOCAD了,CAXA画图太方便了,现在办公室里不是学机械的都会用CAXA画图了!!
; F' e6 }: B( w" h2 }- L
的确,我也用过两种软件,caxa很容易入手,他的画图方式都很简单, cad就要显得更丰富,当然也更复杂。 我在技术学院教caxa 他们学得都很快. 但是 caxa 还不是很方便,尤其是画复杂的图形的时候,功能键不多
发表于 2007-10-6 09:13:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华

回复 #1 flysong 的帖子

caxa是在acad基础上结合我国实情开发的,很容易入手.但acad是基础,且应用广发.两者都是可行的.我认为以一种为主,兼了解其他.考虑到从就业角度讲,.一个单位其图纸,总希望以一种绘图方式为好.因此学acad比较好,就业路宽些.仅作参考.
发表于 2007-10-6 12:32:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
caxa易学,容易上手。
发表于 2007-10-6 13:17:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
我两个都用,更习惯CAXA
发表于 2007-10-6 19:14:31 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 #1 flysong 的帖子

CAD 的功能比CAXA的功能更强大。
& r- y: p! i& z- x5 J) ?" W5 p但对于我国机械人员来说,CAXA更为方便,因为它提供了国标库,使用起来更加方便。而CAD则需要自己建,比较烦。
发表于 2007-10-7 22:43:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
个人认为还是CAXA好用,我在学校就是学的它,不过找工作时好多人不知道它,也不怎么承认!
发表于 2007-10-8 10:07:28 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西咸阳
这个讨论已经有许多人提出过,我认为做为机械设计CAXA还是比较好一点,一个是图库多,方便。它的许多操作比较适合中国人的习惯。
发表于 2007-10-8 17:27:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
讨论到此结束,
- o) T, {: F3 t. J1 \回头建议总版增设个“软件比较区”,到时大家可以各抒己见啦。......
+ Y% }+ y! f9 E$ v' t# x2 l3 M
:lol:
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表