QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
查看: 5659|回复: 29
收起左侧

[讨论] 是学MASTERCAM还是学PROE好啊

[复制链接]
发表于 2007-9-4 22:43:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖南岳阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
是学MASTERCAM还是学PROE好啊
发表于 2007-9-7 19:51:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏宿迁
我认为只要精通,哪个都一样的!!!
发表于 2007-9-9 02:24:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕尾
那要看你做什么了..
7 b+ `( ~5 n3 h学破衣画图好些..& v* Z4 M% E0 g
学MS编程好一些..
" u+ Y( |! C: Y: S% a; g) x4 z* U' C我现在正在学MS9 ^$ j3 ]; ]( Y, b
破衣懂一点...
' ]( T' E4 R  H$ Y2 ~呵,,,,
' L0 F8 e+ t2 M# ?8 a2 E5 s学习中!
发表于 2007-9-10 08:34:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
只要学好了什么都是一样的
发表于 2007-9-11 19:40:42 | 显示全部楼层 来自: 中国山东临沂
认真学习,精通一个,再学其他的最好了
发表于 2007-9-12 15:00:10 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
这两个不能说学哪个好,一个专于编程,一个专于设计,如果入行久了的话,可能两个都要懂,而且还有其它的CAD/CAM软件,都要会懂一点,公司与公司的交流,工程师与工程师之间的交流,我想都会促使你去熟悉这些软件的,
发表于 2007-9-12 15:26:40 | 显示全部楼层 来自: 中国福建龙岩
不管哪一样,学好一样,对学习另一样是有很大帮助!
发表于 2007-9-27 13:15:51 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
只要学好了什么都是一样的
发表于 2007-9-27 19:15:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
要说功能的话,PRO/E绝对比MC好多了。不过MC在加工单位的装机率是PEO/E不能比的。学什么软件好,这个问题要看个人情况。假如你从事的是加工制造端工作的话,MC是个不错的选择。MC硬件要求低,入门快,且CAM模块很成熟,很适应数控二维加工,当然,曲面复杂时,MC可能就很难办,但这种情况要看你具体公司里的产品而言。况且,一般的曲面用MC来编辑也不是难的问题。MC相对于PRO/E来说,价格便宜。公司假如要用正版软件来从事数控加工的话,MC性价比高。既然,公司里买的是MC,那员工当然是学MC好了。毕竟,员工是跟着公司走的嘛。; l2 S* \5 q* F& R' C7 r% y
PEO/E实际上比MC更全面,参数化设计是它的特点。并且,PEO/E本身的功能涵盖CAD/CAM/CAE各个方面,可以说,MC能做的,PEO/E绝对能做。不仅能做,PEO/E的模块设计比MC更明确,更紧跟潮流。不管是低端的CAD出图纸还是高端的结构仿真,热力分析,或者是方便的模具分模,还是曲面三维造型,相比MC都是很好用的。当然,对使用者的要求也高。软件嘛,毕竟是工具,内在知识才是本质。PEO/E的数控加工模块也是很不错的,二维三维加工都能适应,可能是进入市场比MC晚的缘故,且价格较高,所以市场占有率没有MC高,这是指在加工领域。在设计领域的话,PEO/E的占有率绝对是有保障的,参数化技术保证了工程师的设计能更好地得到管理,编辑等。
, o* t; g  p; p3 k$ `总体来说,MC性价比高,要求低,入门快,适合中小加工企业。PEO/E能力强劲,要求高(软件价格或者使用者的知识要求),模块分明,适合大中企业(包括设计部门、工艺部门、加工部门及其它管理部门)。
/ i( |& w( @" G建议,刚入机械行业的各位,选择MC为主打学习软件,PEO/E做为兴趣爱好学习。待MC熟练之后,主攻PEO/E(或者UG,CATIA)等CAD/CAM/CAE大型综合软件。但随便学什么,软件只是知识的载体,正真起主导作用的还是专业知识的掌握。机械行业,没有捷径可走,只有平时的点点积累和汗水的付出,才能前途光明。, n* S% ~3 e: r( H
( S0 E( Z3 y. E4 _6 c* K9 H
[ 本帖最后由 xushun8442 于 2007-9-27 23:56 编辑 ]
发表于 2007-9-27 19:36:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
两者不可少,在工厂用MC编程的, 一般要求要会PROE的
发表于 2007-10-5 00:16:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
原帖由 xushun8442 于 2007-9-27 19:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 d  i' D" T& U3 V7 Z6 v) o% ]要说功能的话,PRO/E绝对比MC好多了。不过MC在加工单位的装机率是PEO/E不能比的。学什么软件好,这个问题要看个人情况。假如你从事的是加工制造端工作的话,MC是个不错的选择。MC硬件要求低,入门快,且CAM模块 ...
1 b* v& ]8 N- s* F/ j' c  g+ e, G
说的很好啊,很具体,学习中!!!
发表于 2007-10-8 03:18:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
没能同类而比,CAM只要重于程序而PROE生于模具设计。
发表于 2007-11-1 23:06:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
PROE------GOOD
发表于 2007-11-2 18:01:30 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
两个软件都懂一些,现在正在熟练中……
发表于 2007-11-2 18:16:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
原帖由 jady1998 于 2007-10-8 03:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 L+ e! T0 O" q+ h2 ]4 w% o+ k, }没能同类而比,CAM只要重于程序而PROE生于模具设计。

1 t. \/ `/ N' ^  M  x
0 l3 h8 _, F  ^# G- R   是没可比性,用mc的做下如图刀路好做么?ProNC的
eha1_jqu60FXgnSId_9vz7HjH6KZND.gif
HELICALMILL_mBAdJQaDigcP.jpg
h8_mcSsH7nNcbow.gif
h8a_fndmDGNQkSka.gif
h8b_87ChHtN2OgYF.gif
nc2_rqUhR99srVAD.gif
nc3_rLs0wbGncwi5.gif
nc4_UfFu8IBazARD.gif
fin_rNsh4yoHmM45.gif
3138500-local-embed.jpg
发表于 2007-11-3 03:27:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
说得对,我是MC9,现在在学MC X2           POR\E也正在学,POR|E设计,MC加工
发表于 2007-11-5 19:21:46 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
PROE  MASTERCAM都一样 学的不好 那个也不好
发表于 2007-11-6 17:16:03 | 显示全部楼层 来自: 中国河南洛阳
我是高加工的决定学CAM
发表于 2007-11-6 21:07:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
个人认为用什么软件都差不多,会用与熟练是两回事,不能说你掌握的某个软件你就能怎样,(谁都知道开奔驰车会比东风好)但重要的是你用软件想做什么?9 ^7 b% X, u. c
  I# X+ l; u' ]8 O' l2 y8 K- Z
[ 本帖最后由 teayang 于 2007-11-6 21:09 编辑 ]
发表于 2007-11-7 23:35:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东云浮
设计的话PE,编程用MC.看你最终的放向而定.不过如果决心在设计方面的话.不如学UG!虽然难度较大,但最收益与付出是成正比的!
发表于 2007-11-8 13:17:38 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 谢真 于 2007-9-12 15:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# z7 Y  D, [7 `+ S$ H" k
这两个不能说学哪个好,一个专于编程,一个专于设计,如果入行久了的话,可能两个都要懂,而且还有其它的CAD/CAM软件,都要会懂一点,公司与公司的交流,工程师与工程师之间的交流,我想都会促使你去熟悉这些软件的,
原帖由 xushun8442 于 2007-9-27 19:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ m+ x/ R/ b) k' O& C- o- Y8 K1 V% t
要说功能的话,PRO/E绝对比MC好多了。不过MC在加工单位的装机率是PEO/E不能比的。学什么软件好,这个问题要看个人情况。假如你从事的是加工制造端工作的话,MC是个不错的选择。MC硬件要求低,入门快,且CAM模块很成熟 ...

2 T5 I7 x4 f* N! }. ~两位分析的透彻。
# ~, ]$ ~$ X" H; O& [5 h6 O" ]5 u1 x楼主如果学习MC,建议直接学 X 以后的版本吧。
发表于 2007-11-9 15:45:01 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
原帖由 谢真 于 2007-9-12 15:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 k1 t# t, x; N$ H1 @这两个不能说学哪个好,一个专于编程,一个专于设计,如果入行久了的话,可能两个都要懂,而且还有其它的CAD/CAM软件,都要会懂一点,公司与公司的交流,工程师与工程师之间的交流,我想都会促使你去熟悉这些软件的,
0 {. [+ s( F+ N% v- O$ U

; Y" f! Z5 j1 w* [4 }5 o9 V说的不错,一个主要是制造的,PRO/E是设计的,两个都会更好!
发表于 2007-11-9 18:05:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江西鹰潭
原帖由 szlgm 于 2007-11-2 18:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ ?) i$ s! O" B/ W: s" Q9 B, `. x9 R7 ?/ ?

, Q. \4 `$ N3 L4 M) n: `. g   是没可比性,用mc的做下如图刀路好做么?ProNC的

. e9 ^& l6 Z* F. e: `9 s惭愧啊!我用pro/e连体积块都不会拾取,但用mc却得心应手。看个人需要吧$ O+ A% M* W4 ?* r) r& ^) a

' a& l2 A+ w6 d, ~4 F[ 本帖最后由 winki 于 2007-11-9 18:06 编辑 ]
发表于 2007-11-9 21:44:30 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南怀化
学UG中。。。。要精通一个软件才行
发表于 2007-11-12 17:44:57 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
加油吧  好好学  学好哪个都一样的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表