到底是材料分条问题还是模具问题

hbr-wb · 发表于 2007-9-4 13:27:27

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我厂在做一五金零件（接线端子），材料为黄铜，现冲压车间老投诉因材料分条后镰刀弯（即侧边弯曲度）达到3.5mm/M，造成材料经常卡模具，生产效率极低；而采购方则提出，该镰刀弯并没有超出国标（4mm/M），造成生产不畅顺是模具设计问题，双方为此争论不休。
因本人是外行，在此请教各位，到底是谁有道理？

yujuanche · 发表于 2007-9-4 18:35:44

你的模具什么样
大家都不知道，这得怎么说？

hbr-wb · 发表于 2007-9-5 08:47:04

原帖由 yujuanche 于 2007-9-4 18:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif7 \1 X' N7 `" P" G$ r
你的模具什么样$ ]/ r+ \# g D. e- G' } F u
大家都不知道，这得怎么说？

模具方面我不是很清楚，只是想就上述两方面存在的可能的影响，听听各位的意见。

hbr-wb · 发表于 2007-9-18 11:35:28

谢谢大家的帮助，再补充一下，材料厚度1.2mm，模具为连续模，附件为料带图。请大家再帮忙研究研究。

mr.lee · 发表于 2007-9-18 19:01:58

我认为在模具设计上可以解决这个问题，比如采用侧刃剪切的办法修正条料！

china_jxp · 发表于 2007-9-21 17:37:36

“侧刃剪切”，如图模具上面现在已经相当于有了。
只是不知道，楼主的模具在侧切以后，是不是条料的外侧还有导正？
其实，如果加了侧切后的条料导正，对你所说的问题的解决是有帮助的。

mr.lee · 发表于 2007-9-21 18:45:26

楼主的模具设计的是先导正再侧切，要改为先侧切再导正才可以解决这个问题！

china_jxp · 发表于 2007-9-22 08:34:47

这样的话，材料的利用率会稍低一点。
既要保证尺寸精度，又要保证原来的利用率，有点难。

另：回楼主，象你所说的那种供应商不求上进，只会扯皮，换之。

[ 本帖最后由 china_jxp 于 2007-9-22 12:10 编辑 ]

86468616 · 发表于 2007-9-28 11:49:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

宏伟 · 发表于 2007-10-3 21:43:10

现在做连续模对材料利用率要求很高的，如果说分料达到3.5mm/M的话，对模具是有很大的影响，我看你的图工艺改一下也可以把侧刀，但本人做的连续模多不加侧刀，

mr.lee · 发表于 2007-10-9 08:50:27

原帖由 china_jxp 于 2007-9-22 08:34 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. T& q0 M1 Z+ N
这样的话，材料的利用率会稍低一点。
/ M! t% P, b. R) T既要保证尺寸精度，又要保证原来的利用率，有点难。
# V3 a N6 A1 G% ]& F: x# }5 L
0 n' \1 y6 e! s8 ^9 l6 B8 V" {' i另：回楼主，象你所说的那种供应商不求上进，只会扯皮，换之。

其实从楼主的排样图看已经等于有侧刃，现在只不过把模具结构改一下而已！不会影响材料利用率的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[已解决] 到底是材料分条问题还是模具问题

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

回复 #7 mr.lee 的帖子

回复 #9 86468616 的帖子

浏览过的版块

86468616 86468616 当前离线积分 749 UID 303767 主题在线时间小时注册时间 2007-5-9 头像被屏蔽	发表于 2007-9-28 11:49:25 \| 显示全部楼层来自：中国广东东莞提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报