QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: liujiangnan
收起左侧

[推荐] 焊接夹具

[复制链接]
发表于 2007-5-25 19:22:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
给楼主泼下冷水:  n, T9 C$ O$ M* @; r
1,模块和功能太少了,连20种都不到.对复杂结构件的夹具搭建可能有困难.不,是肯定有困难......
& p* x' [: i5 Q& F* N/ B; j! X( {2,就图中看到的似乎精度不算太高.不过,焊接应该够了.2 d1 W( [2 X3 V% w  v' n
其实这东西在组合夹具里应该算便宜的.毕竟模块的精度\复杂程度和材料看起来都只一般般.0 ~, G9 `. ^4 ^6 R" ]9 O. U
不过优点似乎也比较明显:感觉挺实用,对组装工人素质要求不高.价格相对机加模块式焊接夹具应该便宜得多.如果要贵就是抢钱了.
* H3 S/ c0 Q& S- h% _8 B, n疑问:能否适应小批量生产,指生产完后模块表面质量和精度损伤程度).如果连续生产200件(中间不拆除清扫)还能保证模块的精度.建议大家可以尝试一下.
发表于 2007-5-25 20:25:25 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
太帅了 可惜不适合中国国情 不怕大家笑话 我们厂平台里面还可以当烟灰冈用
发表于 2007-6-20 14:21:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我公司也有生产这种三维组合工装夹具(TT牌),绝对适合中国国情,而且提供专业技术服,这种工装是通用性的夹具,不管批量或是少量都适合。而且还可以根据自身需要拼出不同的专用工装.7 D6 k8 |1 h9 ?) Z, Q( `
感兴趣的朋友可以进我公司的网站看看:http://www.tiptoptt.com
发表于 2007-6-21 14:04:45 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
就是不知道造价多少?
发表于 2007-6-23 14:54:43 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
有没有相关的产品报价
发表于 2007-8-5 18:30:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实也不是你说的那么好的,这里的弧焊夹具只是夹紧作用的,最后一张是很明显的,根本控制不了变形的。如果要想对车身板筋件进行定位和夹紧,这种手夹就是不可靠的,起不到可靠的定位作用,尽管也有个机械锁死机构,焊接时必须要保证一些关键点在焊接之后的尺寸,还要考虑焊接受热变形的影响,对于欧美来讲,最常用的夹紧机构是TUENKERS或者destaco的气缸(也可以不用气的)来进行夹紧感觉这些结构做一般对板筋件没有精度要求的焊接还可以,或者这些结构做检具的夹紧参考倒是挺合适的。
- G# D1 n1 ~/ b- c7 K" X# \这里说的都是弧焊(这里应该是二氧化碳保护焊),上面图片没有看到点焊的应用,但是白车身主要都是点焊的,点焊夹具更不能这样做,因为点焊的精度要求更高的。
发表于 2007-8-5 19:10:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼上所说的焊接夹具的报价估计我是可以做的^_^,这里的那套焊接设备是挺贵的(10万人民币的样子吧,要看选哪个品牌的了)。这里的夹具我看不太贵,夹具只能根据具体结构报价了,因为不是标准产品。
发表于 2007-8-6 19:41:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
太强了,国外的夹具做得就是精致啊,但是成本实在太高了。
发表于 2007-8-8 18:28:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
哇真的是好东西 不知道什么时候我可以上一套
发表于 2007-8-9 09:45:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西大同
东西太贵,就是买不起啊
发表于 2007-9-18 21:01:22 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
不是太好,单件而且定位精度不是太高的还可以,自动化程度低,纯手工夹紧,节拍不能保证,不能走批量。适应性也不是太强,不适应专业市场!
发表于 2007-9-26 21:42:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这种夹具是小批量多品种的生产型式,还有在试验新品时用,以便更改夹具。
发表于 2007-9-28 11:29:12 | 显示全部楼层 来自: 中国河南许昌
原帖由 johnzhong 于 2007-9-26 21:42 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 D3 R) ?: d4 F这种夹具是小批量多品种的生产型式,还有在试验新品时用,以便更改夹具。
7 I  ^( K, E/ Q4 x  W3 n7 b6 m, v: B/ @1 ]
同意这个观点!
发表于 2007-9-29 11:05:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 ah257 于 2007-9-18 21:01 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- s% K7 k" @- Q( G$ F  C不是太好,单件而且定位精度不是太高的还可以,自动化程度低,纯手工夹紧,节拍不能保证,不能走批量。适应性也不是太强,不适应专业市场!
) E: }0 |0 _' i- b
1 p+ n) S/ c& p! B" _
对于焊接的结构件你还能要求其有多高的精度啊??你如此说好像是把人全部否定了,至少人家能做出的这玩意儿,总有值得我们学习的地方
发表于 2008-4-22 19:56:03 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
不好使阿,现在对我们是很不适用的阿,感叹 阿,现在我们的工人根本用不上这种卡具
发表于 2008-4-24 15:57:18 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
国内用不上的 简单装夹而已
发表于 2009-4-3 17:46:19 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
下来看看,$ A6 V: z& Y7 o; p- q4 e3 }# r
谢谢
发表于 2009-4-4 22:56:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
这就是国内和国外的技术上的差距
( ]% [7 @- ?( M我们也必须做这种很基础的东西,才有可能赶超人家" Y3 M: C. j8 m
赶超不是光靠喊口号就能实现的,必须作出和人家不一样的东西
发表于 2015-3-12 23:32:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
谢谢了,正需要这些资料
发表于 2015-6-21 09:46:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
谢谢分享,正学习这块
发表于 2015-12-28 09:34:09 | 显示全部楼层 来自: 中国山西大同
东西是好东西,就是有点贵
发表于 2016-12-20 10:45:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
真好,这样焊接出来,再变量也不会差到哪里去的!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表