QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4686|回复: 25
收起左侧

[已解决] 在两平行轨道上运行的车轮用什么轴承???

[复制链接]
发表于 2007-9-6 11:16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河北沧州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
小弟现在正在设计一个平台小车,在两条平行轨道上运行,被动轴不知道采用什么轴承好,请大家帮助一下。我现在用的是圆柱滚子轴承,可工人师傅说用调心球轴承比较好,这样小车车轴就不会被卡,可是会不会出现小车经常撞击轨道的现象呢???下图是暂有的两种方案,如果大家还有好的请提出来。谢谢。
slxc1.JPG
XCLUN.JPG
头像被屏蔽
发表于 2007-9-6 11:21:40 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-9-6 11:31:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
http://f18.yahoofs.com/users/46d511a9ze00860e6/efce/__sr_/bdd1.jpg?phID83GBNw8cUQ94' b& O! b3 _4 d0 D/ b
用两个深沟球轴承就行了
9 x" |" p2 c: _# G# w  n+ y7 o+ H' b9 q: z2 E
还有车轮最好用我这种形式因为这样安装方便
! ?( x3 [: w3 ~, r
8 p7 q: ]6 r. |2 |; q6 ~走的时候不容易卡死' m1 i: A3 ~- h% |/ Z

$ W" F6 B. G, G5 u+ Q3 ]- ]另外我这部份的车轮可以承载10吨以上物体* f, ]* p+ I7 `. J& Q
3 `' ^2 ^6 W7 h
[ 本帖最后由 waterviolet 于 2007-9-6 12:41 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-9-6 11:49:46 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
原帖由 waterviolet 于 2007-9-6 11:31 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 I$ |% _/ o& i1 N  z小车.JPG
3 x+ T3 J$ ~9 D$ }+ ~; S& r4 F1 b1 C3 X3 Q- y' ]- G: _" a- ]% G$ z

3 p1 {8 g/ e0 D* ~. M1 w2 t: j用两个深沟球轴承就行了5 I" t  q* x/ H
# {* S$ m( Z7 }& @7 m8 U2 d
还有车轮最好用我这种形式因为这样安装方便9 U* y& H1 S4 x# W, \, G* d

3 }8 [- I. C$ U$ e: }走的时候不容易卡死/ d4 Y, K0 P1 K* @) e
( i# v; G9 \( G) l( o! Z+ C5 P8 X* F
另外我这部份的车轮可以承载10吨以上物体

$ `9 Q7 G) }' }( H+ ]没有图片呀!!!!!
 楼主| 发表于 2007-9-6 11:57:14 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
不知道你设计的是什么机械。能不能发张图过来。我的邮箱:ldy188@126.com$ \* q" n+ x- R
你的图我看不到。
ewqwe.JPG
发表于 2007-9-6 12:42:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山

回复 #4 ldy188 的帖子

现在改过来了再看看4 K0 {' B8 c- K- S) [$ K
9 q+ Z- ~5 a% ?0 F' ~
两个球轴承是并在一起安装的
发表于 2007-9-6 12:52:48 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
楼主可参考厂房内的起重行车(里面采用的都是圆锥滚子轴承),用楼主的结构两轴承座的同轴度要求较高,而采用轮上加装轴承,就简化了加工的复杂程度,使用调心轴承的意义也就不大了。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-9-6 12:53:33 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
用带座轴承ucp形式。调心比较好,经济。
发表于 2007-9-6 12:55:57 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
从加工角度和安装上讲,轴承加在轮子里合适;加在轴上两个轴承孔的同心和加工难度增大,安装也是在轮子里装轴承要来的方便,这样轴就不需要转动了,根本不需要做一根通轴,机械效率也以提高些;另外,轴承用调心轴承会好些,导轨上的移动并非没用一点轴向力,不平衡或导轨不够平行都会产生附加轴向力;圆柱滚子轴承基本上不能承受轴向力;
- |8 ^1 [- n- L( g# _3 Z9 o7 F: u  P0 O" w: r2 |% V
[ 本帖最后由 sealive_leafage 于 2007-9-6 12:58 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-9-6 14:06:39 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
原帖由 SFQCF2003 于 2007-9-6 12:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif1 _" r7 p$ J: H) h' j2 T: L0 C
用带座轴承ucp形式。调心比较好,经济。
0 G$ j6 q  `/ ^9 N1 c% e8 }
承重有问题吧??
; v# l5 s8 _/ e' J, L再有就怕调心轴承会跑偏。就是用圆锥滚子轴承是不是也会有跑偏现象???
 楼主| 发表于 2007-9-6 14:32:56 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
原帖由 misliu 于 2007-9-6 12:52 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 r8 A7 r; m0 B: w' d" x$ A8 H楼主可参考厂房内的起重行车(里面采用的都是圆锥滚子轴承),用楼主的结构两轴承座的同轴度要求较高,而采用轮上加装轴承,就简化了加工的复杂程度,使用调心轴承的意义也就不大了。
! i6 ]7 h( y5 u; Q
圆锥滚子轴承??怎么固定呢???车轮不是自己跑下来了吗???
发表于 2007-9-6 15:41:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
轴承装在车轮里比较好些,因为这样两个车轮就是独立的,减少干涉的几率,选轴承的话如果行程不远,我觉得深沟球轴承就可以,还有就是车轮换成火车轮那样的可以吗?
 楼主| 发表于 2007-9-6 17:26:35 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
谢谢各位。有的朋友说用圆锥滚子轴承,不知道怎么个用发????
发表于 2007-9-6 17:45:49 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
楼主可以使用调心滚子轴承能够补偿安装及运行偏差,且能够承受径向载荷。
发表于 2007-9-6 18:04:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
我的观点是你加圆柱轴承的地方应该和车轮设计再一起,在轮子上设计两个盖板,两个盖板上做成两个销,把重量分布在销上!销穿装在轴承里!这样那根轴就可以省去了!有轴的话给以后的维修和换轴承会带来很多麻烦!一般棍子里面用的是圆柱的滚子轴承!一个轮子用的两个!
发表于 2007-9-6 18:17:03 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
我认为最佳方案是采用圆锥滚子轴承和向心球轴承配对使用,这样可以解决同时承受轴向力和径向力的问题。
发表于 2007-9-8 23:48:44 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江佳木斯
没有必要用圆锥轴承,没有那大的轴向力吧,还是要用轴承座的.
" I* \1 h' Z+ w  F还有轴承座能否放在外面,这样支撑力能大些还能缩小导轨距离
. ~) x& N& b; a8 M) `! z' C3 {还有就是车轮的的形式能否改一下.安装放便了,但加工装配困难了.
发表于 2007-9-9 06:19:26 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
我给楼主提个建议:用滑动轴承怎么样,装上铜套。这样成本比较低,维护也比较容易
发表于 2007-9-9 06:26:28 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽铜陵
个人认为楼上正解,很多机械也都是这样设计的,转速不高用双列调心滚子轴承是没有问题的。另外圆锥滚子轴承在这里并不适用,也不可用。
发表于 2007-9-9 06:48:25 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
1、从加工工艺的上看,装在轮子上加工简单、更容易保证精度。
1 u) Y, S9 l) l* m2 n1 }2、你的车子在运行中会有一些轴向力,建议使用调心轴承。
发表于 2007-9-10 05:04:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
1。该小车在导轨上如何前进、后退?5 {. N4 G* n7 m' K8 |# M) u& b  R
如纯用人力,似以一端圆柱NJ轴承即可,也可承受一定轴向力,可将径向承载能力充分考虑。-前提是,知道轴向力的方向。如不能确认,可选用外带法兰圆柱轴承,可承受双向轴向力。
- G6 z: V* t/ k% L3 e; A) E6 A' ~一般双调心轴承,用于高速场合,用在这里,浪费了。
  z1 {; V4 r; G3 E! a
, ?% u0 m& _: D* K0 R: o2。关于圆锥轴承,是否合适?" a% W  |* O$ e$ P3 ~9 f5 ?
一样,用在这里浪费了,而不是不能用,道理和上面的解释一样。5 Y; f6 p1 T% ?( Q8 I

* [2 N' O) J" l* H: Q% z3。如用人力推动,可选用类似于脚轮的结构,不必用一根轴。
- c1 U: n1 i. V: h% p8 Z
7 l$ @# n) S) u2 ], _1 O% _' C1 H0 h以上。
发表于 2007-9-10 09:41:06 | 显示全部楼层 来自: 中国河南信阳
深沟球轴承就可以满足要求了,你这个只有前进倒退,没有轴向力的。
发表于 2007-9-10 10:06:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
怎么液压版块讨论轴承的事了?
) L. U/ g3 N- \7 G0 T/ }楼上各位的方案都可以的 吧!! J0 p2 y' U6 C
我也用过深沟球轴承和调心轴承两种,都还好!不过没有关注过后来长远的使用效果!
发表于 2007-9-10 15:56:00 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
用球轴承就行,只是不要固定
发表于 2007-9-10 20:58:22 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
深沟球轴承就完全可以满足了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表