|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
大家知道,现在市场上PLC种类繁多,国产的不断出现.但真正较为出名的无非有如下几种:
1 r9 O& O* A1 o. YOMRON KEYENCE 三菱 松下 LG 西门子等国外品牌., |' x% P. }' `2 i' J
而我对我所用过几款如OMRON KEYENCE 三菱 松下做一下我个人观点的讨论.
& d& G- C1 Z7 B q$ H
. t8 ?8 m5 ~1 j( E) vOMRON PLC d0 g/ U9 f/ j2 b/ l8 E7 ~
首先,程序的代号太繁琐(如:输入端子1的代号是0.01,输出端子1是100.01,而内部的继电器却有40.00什么的)
- l; m8 O5 U3 H8 X( H# h/ g再次,PLC编程器结构太大(带24V变压),像个箱子一样,远没有松下,KEYENCE的小巧;再加上数据线因针孔相插的原因,容易 损坏.
$ ]9 W7 ], k, |" B2 Q! W最后,OMRON PLC实在是比较贵,除了一些重要的设备上使用外,真的不如用其它PLC.0 O" ~: u9 e+ F- ~
故OMRON 一般只能使用在重型机械的控制及要求稳点性能高的设备上.
& P% ~( |0 {5 m; g
3 a5 a" k9 Q. w5 j* B+ S4 J! h- [8 oKEYENCE PLC
8 G. u2 i; h* O8 L* b0 i! C9 O1 b$ ~首先,他的程序代号相对于除OMRON外的PLC来说还是有点繁琐(如输入点1的代号是0001,输出点1的代号是501,内部继电器代号有1000等)
( y3 K6 M* t5 q* Z z6 F; m- p再者,这种PLC相对而言较为小巧(主要是比较矮),不自带24V变压.- c# {2 ^, G8 t6 D9 O* Y
最后,KEYENCE PLC较为容易烧点(主要是输出点).而且相对而言价格比较贵.
* M7 U B0 n7 H6 Z# A1 s故建议大家谨慎先择.
; A3 f! x% n& r
! }0 [ i2 Y+ F* B8 \三菱 PLC
' t; }/ r5 z9 M- T/ V H- ?, B; r: c2 o三菱PLC有自带24V变压和外置24V变压两种.
1 d- e% s" T( d& }5 H外置变压的结构与KEYENCE的较为相似,比较矮.内置变压的比较高.$ {, b& z; D+ H2 U( _) M
三菱PLC性能比较稳定,烧点的现象没有KEYENCE那么严重.(但也有发生)$ ? r3 F3 a( l
三菱PLC程序代号较为简单(如:输入点1用X1,输出点1用Y1,内部断电器有M1等)( {8 H T% x, `- ?7 J, C- G. t7 v
成本方面较OMRON KEYENCE便宜.$ z3 e% q+ B& t- r
/ M( z; `: X: z5 z2 j: [: L7 }2 s* g
松下 PLC4 F/ N( ?' T# E3 L) }6 m6 p$ D
老型号的松下PLC体积很小,输入输出的点都是积中在一起与OMRON的扩展口有点相似.; ]/ h% E0 k9 g* l# o' i) O) G
新型号的在模仿KEYENCE及三菱等PLC的输入输出用一个一个的接线点表示.- @$ D9 t* R- A9 [3 U x
松下PLC可以说优缺并存,优点在于体积小,价格低.缺点在于,容易烧点,这种PLC有时,你接到设备上闲置一段时间都有可能烧点.
/ T/ X, T! w" @1 u; L+ w6 j' `) T3 I7 V
& F. k; x7 g& w1 w* b: \以上只是个人观点,也是我在使用过程中出得出的一点点经验与大家分享一下.希望大家能帮我指正.
8 [5 v+ c: `5 Q$ z" X, F& G8 E; M7 A! \' \; L' n% D) ~
[ 本帖最后由 bdblbyq 于 2008-1-11 21:24 编辑 ] |
|
[复制链接]
发表于 2007-8-15 09:51:41
楼主