|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
大家知道,现在市场上PLC种类繁多,国产的不断出现.但真正较为出名的无非有如下几种:
. y& w5 [# J# M$ u* WOMRON KEYENCE 三菱 松下 LG 西门子等国外品牌.
! n. Z, U! n2 ?9 X而我对我所用过几款如OMRON KEYENCE 三菱 松下做一下我个人观点的讨论. Y' w* R8 d! k' V
: q+ t* v5 ]- gOMRON PLC7 t- I: N3 x9 V9 h( N& u* {% U! s
首先,程序的代号太繁琐(如:输入端子1的代号是0.01,输出端子1是100.01,而内部的继电器却有40.00什么的)
! ^9 O l, J( l3 s. R1 }9 g0 W5 {再次,PLC编程器结构太大(带24V变压),像个箱子一样,远没有松下,KEYENCE的小巧;再加上数据线因针孔相插的原因,容易 损坏.) R: {- A3 U; M L% F/ d1 q
最后,OMRON PLC实在是比较贵,除了一些重要的设备上使用外,真的不如用其它PLC.; k A, u+ m7 T
故OMRON 一般只能使用在重型机械的控制及要求稳点性能高的设备上.
; R& P; i0 Z- j5 h! S5 z3 j# t8 k3 T% f @
KEYENCE PLC' o/ Q8 q% l" R+ `8 h% s( v
首先,他的程序代号相对于除OMRON外的PLC来说还是有点繁琐(如输入点1的代号是0001,输出点1的代号是501,内部继电器代号有1000等)
( L* V- k0 a: d5 z再者,这种PLC相对而言较为小巧(主要是比较矮),不自带24V变压.9 c6 [" }- G3 Y Y' k0 L+ z
最后,KEYENCE PLC较为容易烧点(主要是输出点).而且相对而言价格比较贵.) I8 q' b4 n, b) q# J$ B' S9 R
故建议大家谨慎先择.; F- u. u+ ]- r' T n M$ ^
) T: \* f- ^2 \& m$ b- |1 s
三菱 PLC; | s% D4 y; c0 M
三菱PLC有自带24V变压和外置24V变压两种.* L6 D6 h5 S2 ?- x3 D
外置变压的结构与KEYENCE的较为相似,比较矮.内置变压的比较高.
. C, f8 }$ o/ k6 M8 R5 D三菱PLC性能比较稳定,烧点的现象没有KEYENCE那么严重.(但也有发生)! D+ f3 V; r* s2 ]; d( j2 v5 g4 r. I
三菱PLC程序代号较为简单(如:输入点1用X1,输出点1用Y1,内部断电器有M1等)% w+ ` q8 k' H
成本方面较OMRON KEYENCE便宜.8 P* H5 n" Y) Z; O0 a7 }1 o
% g* j% y/ }; r; z% d
松下 PLC# K; |& I n, `& }; P5 K
老型号的松下PLC体积很小,输入输出的点都是积中在一起与OMRON的扩展口有点相似.
, x- R9 c) d$ b) d0 d- |新型号的在模仿KEYENCE及三菱等PLC的输入输出用一个一个的接线点表示./ }, b/ x& a0 J+ {, \. ^3 B
松下PLC可以说优缺并存,优点在于体积小,价格低.缺点在于,容易烧点,这种PLC有时,你接到设备上闲置一段时间都有可能烧点.
8 C+ H+ S/ x* M( h" m
# N5 f1 y( A/ p2 ~+ g4 g
, `) k% j& A+ [: [以上只是个人观点,也是我在使用过程中出得出的一点点经验与大家分享一下.希望大家能帮我指正.9 M& Q7 a3 z- n
- U1 l+ g' ~8 g0 J, {
[ 本帖最后由 bdblbyq 于 2008-1-11 21:24 编辑 ] |
|
[复制链接]
发表于 2007-8-15 09:51:41
楼主