论几种PLC优缺点

lugger · 发表于 2007-8-15 09:51:41

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

大家知道,现在市场上PLC种类繁多,国产的不断出现.但真正较为出名的无非有如下几种:
OMRON    KEYENCE    三菱    松下    LG 西门子等国外品牌.
而我对我所用过几款如OMRON    KEYENCE    三菱松下做一下我个人观点的讨论.

OMRON PLC
首先,程序的代号太繁琐(如:输入端子1的代号是0.01,输出端子1是100.01,而内部的继电器却有40.00什么的)
再次,PLC编程器结构太大(带24V变压),像个箱子一样,远没有松下,KEYENCE的小巧;再加上数据线因针孔相插的原因,容易损坏.
最后,OMRON PLC实在是比较贵,除了一些重要的设备上使用外,真的不如用其它PLC.
故OMRON 一般只能使用在重型机械的控制及要求稳点性能高的设备上.

KEYENCE  PLC
首先,他的程序代号相对于除OMRON外的PLC来说还是有点繁琐(如输入点1的代号是0001,输出点1的代号是501,内部继电器代号有1000等)
再者,这种PLC相对而言较为小巧(主要是比较矮),不自带24V变压.
最后,KEYENCE PLC较为容易烧点(主要是输出点).而且相对而言价格比较贵.
故建议大家谨慎先择.

三菱 PLC
三菱PLC有自带24V变压和外置24V变压两种.
外置变压的结构与KEYENCE的较为相似,比较矮.内置变压的比较高.
三菱PLC性能比较稳定,烧点的现象没有KEYENCE那么严重.(但也有发生)
三菱PLC程序代号较为简单(如:输入点1用X1,输出点1用Y1,内部断电器有M1等)
成本方面较OMRON    KEYENCE便宜.

松下 PLC
老型号的松下PLC体积很小,输入输出的点都是积中在一起与OMRON的扩展口有点相似.
新型号的在模仿KEYENCE及三菱等PLC的输入输出用一个一个的接线点表示.
松下PLC可以说优缺并存,优点在于体积小,价格低.缺点在于,容易烧点,这种PLC有时,你接到设备上闲置一段时间都有可能烧点.

以上只是个人观点,也是我在使用过程中出得出的一点点经验与大家分享一下.希望大家能帮我指正.

[ 本帖最后由 bdblbyq 于 2008-1-11 21:24 编辑 ]

bianjun · 发表于 2007-8-15 16:24:30

你所说的可能多是小型的，日本人的PLC多差不多。
最好的结合是SIMENES的硬件加上ROCKWELL的软件，价格么当然有点贵了。

lugger · 发表于 2007-8-16 08:24:07

西门子的PLC我没有用过,但听说还行.就是不知道价位怎么样.

bugkillbug · 发表于 2007-8-16 20:30:10

西门子应该说300 ， 400系列很不错
200与日系的差别不大

过客一个 · 发表于 2007-8-17 01:43:46

我接触三菱较多，现在开始接触西门子。感觉三菱的梯形图编辑比西门子简单，够人性化。我很讨厌西门子，但又不得不去碰它，唉……硬着头皮吧～

smcc · 发表于 2007-8-17 13:09:59

西门子的产品质量就是好，不过价格也贵。

lugger · 发表于 2007-8-18 11:35:20

西门子的我没有用过,但三菱编程代码和松下一样都比较简单的.

gzh911127 · 发表于 2007-8-19 17:29:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lugger · 发表于 2007-8-20 14:55:22

西门子不会那么水吧,我听说西门子还可以的.如果总出现故障是不是在电路设计方面存在问题???
如果你认为是机器的问题的话,可以试试OMRON的,性能比较稳定的.

cpx1000 · 发表于 2007-8-21 00:44:50

我们单位用的是西门子
鼓掌率很高,I/O卡总出故障
几台都那样我接触三菱较多，现在开始接触西门子。感觉三菱的梯形图编辑比西门子简单，够人性化。我很讨厌西门子，但又不得不去碰它，唉……硬着头皮吧～
我不认同.在这个行业西门子是有目共睹的.

lugger · 发表于 2007-8-21 13:40:44

也许西门子真的比较差吧,但也难保货是不是二手货来着.现在市场上有很多二手维修体货当新货卖的.

wang.wd · 发表于 2007-8-22 10:07:52

我用松下小型的，感觉还比较满意。体积小，编程方便。

lugger · 发表于 2007-8-22 12:58:29

松下的烧点比较历害,兄弟你可要小心点用哦!!!我现在也在用松下C32T这一款,不知道会不会烧点了.

liweiproe · 发表于 2007-8-23 15:52:18

原帖由 lugger 于 2007-8-22 12:58 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 ~8 P0 ?/ |6 I# }: g3 r+ H松下的烧点比较历害,兄弟你可要小心点用哦!!!我现在也在用松下C32T这一款,不知道会不会烧点了.

才进入这个行业，PLC阿，烧点？是什么意思，难道是容易把输入点输出点烧坏？？？

我用三菱的，通过几个项目做下来，感觉三菱的很好用的阿，特别容易上手，前天同学打来电话问我西门子的，我说不懂得，然后就自己查了下，下了一个装到计算机上，运行了发现很多不明白，呵呵，也许是我没有西门子相关PLC知识的缘故，看着都复杂。

bugkillbug · 发表于 2007-8-24 21:14:57

西门子的主要优势在于大型机的分布式控制（西门子的总线确实有一套）

ddspace · 发表于 2007-8-25 20:39:20

西门子的因该比较稳定吧!

lugger · 发表于 2007-8-26 13:17:31

烧点指的是输入输出点有控制,但输出的电压为一恒定的值.

zhoujd · 发表于 2007-8-27 08:10:55

我只用过三菱的，这几天因为国产有个信捷的便宜，用了一个，不知经不经用。

jian_1974 · 发表于 2007-8-27 09:59:59

只是接触过一些西门子的pLc，无法比较楼主说的几种Plc之间的好坏。但个人感觉西门子的plc好像还是比较稳定的

cqltr · 发表于 2007-8-31 08:49:35

我们单位做工程用的都是西门子PLC，简单控制的用S7—-200，控制复杂的用S—-300或400系列。

电气小猪 · 发表于 2007-8-31 09:19:37

PLC我才刚刚起步,在这里也不敢妄加评论,我现在刚刚上了一节课的PLC我就是想问一个非常菜的问题,就是用了PLC以后,常规的电气元件还用不用了,比如接触器!~

lugger · 发表于 2007-8-31 16:52:14

一般不要用,如果你想要用弱电控制强电的话就要用到这些.如果在同一组电源下的下,那就不必要用接触器了,那完成可以通PLC的内部虚拟继电器来实现.

QPZHANG · 发表于 2007-9-1 23:31:34

烧点是不是晶体管或继电器损坏？

xkb007 · 发表于 2007-9-2 11:45:51

三菱的控制电梯起重类的比较好

lugger · 发表于 2007-9-3 09:21:03

原帖由 QPZHANG 于 2007-9-1 23:31 发表 : e. a: e% F+ {3 x; M A
烧点是不是晶体管或继电器损坏？

这个烧点一般来说是的

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论结束] 论几种PLC优缺点

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块

gzh911127 gzh911127 当前离线积分 374 UID 348141 主题在线时间小时注册时间 2007-7-18 头像被屏蔽	发表于 2007-8-19 17:29:22 \| 显示全部楼层来自：中国黑龙江哈尔滨提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报