用单片机代替PLC可以吗？急急急！！！

clutch_2006 · 发表于 2007-8-17 11:35:14

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

各位大哥：小弟正在做一机器的整体设计遇到以下问题
用一PLC控制变频电机包括变频器和操作面板（触摸屏或者别的屏）还有其他的行程开关，光栅等输入信号，由于PLC的价钱比较高现在想用单片机来控制不知道能不能实现，在用单片机控制时有没有什么困难或者局限性那。
现在这里谢谢大家了！

[ 本帖最后由 bdblbyq 于 2007-8-20 22:44 编辑 ]

过客一个 · 发表于 2007-8-17 12:10:25

我觉得用单片机也可以，关键看你的单片机技术水平怎么咯。不过用单片机研发周期应该比PLC长很多，因为要制电路板，涉及到强弱电转换等等，比较麻烦。
理论上来说PLC的稳定性比单片机好，至于实际应用起来我就不清楚。
以上是我的见解，偶还是学生一个，没什么经验，还是等有经验的人士来说说吧，呵呵。

HollowDog · 发表于 2007-8-17 15:21:04

可以代替，可是研发周期会长很多
PLC拿来就能直接用，而单片机不仅要考虑程序问题，还要考虑周边电路
如果单片机用的不是很熟的话，实验成本可能比买一个低档次的PLC还要高

过客一个 · 发表于 2007-8-17 16:10:00

嗯，单片机研发难度大很多。我觉得如果非大批量生产的话，用PLC控制的成本会低点。

hahanihao · 发表于 2007-8-17 20:59:59

还是PLC吧，故障率低。

JIANGLK · 发表于 2007-8-17 21:43:52

时间，也是成本呀，呵呵

zhous_ch · 发表于 2007-8-17 22:14:52

如果用单片机代替PLC除各位已提及的，你还要了解变频器和触摸屏之间的通讯协议，各输入和输出信号间的转换及匹配和驱动，这些不是一个人能在短时间内就可完成的。

lugger · 发表于 2007-8-18 16:00:11

楼上的同志说得对啊!!!单片机开发的周期很长哦,如果用PLC的话可以在短时间内搞定,另外,单片机对信号的输入输出很挑的,所以调试程序时间会增加很多的.你还是要好好考虑考虑哦!!!

zhoujd · 发表于 2007-8-18 23:08:28

如果为了降低成本，有一种单板式的PLC，也是单片机开发的，价格比较便宜。你可以使用它配文本显示器。费用应该不超过1k。用单片机自己开发难度可能挺大，可靠性和抗干扰性能不能保证？

[ 本帖最后由 zhoujd 于 2007-8-18 23:12 编辑 ]

过客一个 · 发表于 2007-8-19 01:15:04

原帖由 zhoujd 于 2007-8-18 23:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- k+ T6 y3 m/ ^" D% U2 u
如果为了降低成本，有一种单板式的PLC，也是单片机开发的，价格比较便宜。你可以使用它配文本显示器。费用应该不超过1k。用单片机自己开发难度可能挺大，可靠性和抗干扰性能不能保证？

第二张图应该是YD204液晶显示屏了，我用过，呵呵。
嗯，单片机跟显示屏之间的通信要编写通信协议，这个比较麻烦，而PLC仅用一条数据线就可以和显示屏通信了，不需自己处理什么通信协议。

clutch_2006 · 发表于 2007-8-20 09:09:31

谢谢大家给出这么多好的意见和建议我现在正在和我们的电器工程师商量这产品怎么开发。谢谢大家

laoniu61 · 发表于 2007-8-20 10:55:20

学到不少东西，谢谢大家的参与！

wang.wd · 发表于 2007-8-22 10:33:21

如果批量够大，可以考虑单片机，否则用PLC算了。

zhangyq99 · 发表于 2007-8-23 09:11:28

原帖由 zhoujd 于 2007-8-18 23:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ @8 U2 a+ l7 |$ g5 P如果为了降低成本，有一种单板式的PLC，也是单片机开发的，价格比较便宜。你可以使用它配文本显示器。费用应该不超过1k。用单片机自己开发难度可能挺大，可靠性和抗干扰性能不能保证？

请问这一套大约得多少银子？

liweiproe · 发表于 2007-8-23 10:19:13

原帖由 wang.wd 于 2007-8-22 10:33 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif* H0 l! Q- V& u( H* U$ v: r/ N; n
如果批量够大，可以考虑单片机，否则用PLC算了。

什么意思啊，批量大了才用单片机？不是吧，我们批量的都是PLC阿，单片机是便宜点，但就那么点钱，会在乎吗

楼主，你既然机器都做了，干嘛省那么一两千块钱啊。

对楼主的问题，建议还是用PLC，稳定性好，方便，易于维护。

[ 本帖最后由 liweiproe 于 2007-8-23 10:22 编辑 ]

sommer.yang · 发表于 2007-8-23 17:37:55

支持楼上同志的发言。

clutch_2006 · 发表于 2007-8-24 11:52:46

是的我们的机器是大批量生产的利润很低的用PLC造价下来是非常不划算的，只好来选择单片机了

bugkillbug · 发表于 2007-8-24 21:06:29

告诉你用单片机，原件成本将大幅下降，被Crack的危险很低
不过带来的研发成本大幅上升、产品更新速度大幅下降、维护成本上升、开发周期加长。

总结：量大到一定程度用单片机，少量产品用PLC

ddspace · 发表于 2007-8-25 20:46:19

可以代替，可是开发周期会长
还有就是稳定性问题,PLC 相对稳定一点.

漫步江南 · 发表于 2007-9-6 14:44:14

大家有没有考虑过二者的结合使用呢?按照楼主给出的要求,如果用 PLC的话,那点数应该不会少的吧.我的建议是各取所长,结合起来用.会不会效果更好.成本,周期,调试,维护等等是不是会更加优化一点.

liupeng1979 · 发表于 2007-9-7 08:49:11

单片机与PLC 本没有本质的区别，肯定是可以替代的，但单片机没有PLC的稳定性好，抗干挠能力差，且适应的工况条件苛刻，其次PLC的编程维修很直观，方便。我们都将单片机系统改成PLC的系统，反过来改的的确少见。

taoistding · 发表于 2007-9-7 22:52:09

单片机开发成本高，生产成本底，PLC开发成本底，生产成本高，看你怎么取舍了。。。

cmqhhh · 发表于 2007-9-9 18:50:04

PLC毕竟是专用的，
估计楼主要是开发出来单片机的话，
可以做的很强了，同意楼主闲时开发一下，

tlxm1986 · 发表于 2007-9-10 16:23:39

单片机便宜啊我想一般的系统还是用单片机吧 PLC就是稳定占优势

steve2008 · 发表于 2007-9-11 08:26:04

用单片机当然可以，PLC只不过也是用的

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论结束] 用单片机代替PLC可以吗？急急急！！！

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

回复 #1 clutch_2006 的帖子

评分

评分

评分

评分

回复 #15 liweiproe 的帖子

PLC和单片机没有本质的区别

PLC好吧

浏览过的版块