|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
大家知道,现在市场上PLC种类繁多,国产的不断出现.但真正较为出名的无非有如下几种:
2 Z- [' V+ L: h% C( GOMRON KEYENCE 三菱 松下 LG 西门子等国外品牌.
5 u H( O* m- a' \& T; M而我对我所用过几款如OMRON KEYENCE 三菱 松下做一下我个人观点的讨论.
4 P9 b6 i+ }- U2 T3 s2 K. N _
: J/ z: B1 h) _/ ~- [# sOMRON PLC; g0 @/ q4 f: w+ H) m
首先,程序的代号太繁琐(如:输入端子1的代号是0.01,输出端子1是100.01,而内部的继电器却有40.00什么的)
8 {9 r9 f3 `4 T/ m1 X: E再次,PLC编程器结构太大(带24V变压),像个箱子一样,远没有松下,KEYENCE的小巧;再加上数据线因针孔相插的原因,容易 损坏.' {% _% F1 ~& A) `+ n
最后,OMRON PLC实在是比较贵,除了一些重要的设备上使用外,真的不如用其它PLC.9 |/ W9 U) b+ k* c
故OMRON 一般只能使用在重型机械的控制及要求稳点性能高的设备上.
5 r9 ?# O& F4 a& `# Z; }. c! \5 d
# `0 z, O% ~/ l. X$ n8 R! TKEYENCE PLC2 x7 W# n; F1 [" C0 S) x4 o
首先,他的程序代号相对于除OMRON外的PLC来说还是有点繁琐(如输入点1的代号是0001,输出点1的代号是501,内部继电器代号有1000等)
/ k0 ] d9 n. @+ H( h3 O再者,这种PLC相对而言较为小巧(主要是比较矮),不自带24V变压.; y0 q2 g5 y; h) ?1 p/ G2 ~
最后,KEYENCE PLC较为容易烧点(主要是输出点).而且相对而言价格比较贵.0 r. m8 Q# W" ~. i4 W% l: K7 `
故建议大家谨慎先择.
6 P+ {! x. v+ }. H) ^4 D- `! n! \/ _( a/ X9 ~( w- R/ V
三菱 PLC
6 T- y# L: l4 J/ d# C+ t9 L. C三菱PLC有自带24V变压和外置24V变压两种.
$ V& T5 d* h5 Y0 g% j外置变压的结构与KEYENCE的较为相似,比较矮.内置变压的比较高.
2 j/ T% }. Y. d* a: D9 w) `8 t2 }三菱PLC性能比较稳定,烧点的现象没有KEYENCE那么严重.(但也有发生)
& q! P0 t$ A9 ~# U# w1 q三菱PLC程序代号较为简单(如:输入点1用X1,输出点1用Y1,内部断电器有M1等)
9 Z) E6 G% Q% N) j- _5 V' m% [& y成本方面较OMRON KEYENCE便宜.6 i3 m/ ?/ S8 H+ o
: |3 }& {, y7 L( g3 t( Z
松下 PLC
& Y8 O4 g2 X1 o% |" Y3 c老型号的松下PLC体积很小,输入输出的点都是积中在一起与OMRON的扩展口有点相似.7 {' T6 S6 g' e" T3 R) f5 Z
新型号的在模仿KEYENCE及三菱等PLC的输入输出用一个一个的接线点表示.
$ d# V. K, K- p1 J4 \松下PLC可以说优缺并存,优点在于体积小,价格低.缺点在于,容易烧点,这种PLC有时,你接到设备上闲置一段时间都有可能烧点.
k; Q4 ]* H& [4 k/ I8 V# |+ Y+ k* G5 ]3 C
; M E2 b6 \3 p$ A- o
以上只是个人观点,也是我在使用过程中出得出的一点点经验与大家分享一下.希望大家能帮我指正.% h- g. B* F! F. p0 d7 j' ?6 t
/ Y S& k2 P% e0 s$ x; e[ 本帖最后由 bdblbyq 于 2008-1-11 21:24 编辑 ] |
|
[复制链接]
发表于 2007-8-15 09:51:41
楼主