|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
大家知道,现在市场上PLC种类繁多,国产的不断出现.但真正较为出名的无非有如下几种:' `) U# {$ d5 I( j; d( |' v) a- j
OMRON KEYENCE 三菱 松下 LG 西门子等国外品牌.
. S" b5 R- Q: t2 U2 ], h而我对我所用过几款如OMRON KEYENCE 三菱 松下做一下我个人观点的讨论.& l* d$ g" g2 [: n! r
3 f7 o+ }- U2 {+ x
OMRON PLC
3 r) J- y" C3 E4 A4 ?; \+ M* Y首先,程序的代号太繁琐(如:输入端子1的代号是0.01,输出端子1是100.01,而内部的继电器却有40.00什么的); f# q4 J$ f7 p5 v% V3 v# Z
再次,PLC编程器结构太大(带24V变压),像个箱子一样,远没有松下,KEYENCE的小巧;再加上数据线因针孔相插的原因,容易 损坏.4 ] e3 D6 ~3 @$ \2 y: t
最后,OMRON PLC实在是比较贵,除了一些重要的设备上使用外,真的不如用其它PLC.. W6 s9 W8 J$ ]0 v% _
故OMRON 一般只能使用在重型机械的控制及要求稳点性能高的设备上.1 r' f: j5 y, |8 I9 K8 q
/ X. N) A# h/ A9 R; Q- CKEYENCE PLC* c: g" S" [" y5 e- b) T% c+ f( K
首先,他的程序代号相对于除OMRON外的PLC来说还是有点繁琐(如输入点1的代号是0001,输出点1的代号是501,内部继电器代号有1000等)
: Z, z9 Y$ ?! i l6 q. Q" U再者,这种PLC相对而言较为小巧(主要是比较矮),不自带24V变压.# Z5 ?0 ^ ~ o1 X8 S( v/ x
最后,KEYENCE PLC较为容易烧点(主要是输出点).而且相对而言价格比较贵.
3 ~. u$ u6 Y4 P4 {1 j故建议大家谨慎先择.9 `" |2 y7 ?1 j: U4 ]
4 l* X) P" d z. K4 d/ W三菱 PLC4 |$ }6 A; J4 O; ]( G. O+ z7 I* b
三菱PLC有自带24V变压和外置24V变压两种.
5 x' S9 q+ B2 u9 @8 R* Y; W7 \外置变压的结构与KEYENCE的较为相似,比较矮.内置变压的比较高.
, S/ ]' U" T9 ~5 f+ T& V三菱PLC性能比较稳定,烧点的现象没有KEYENCE那么严重.(但也有发生)
( o6 U. M- R9 H# y三菱PLC程序代号较为简单(如:输入点1用X1,输出点1用Y1,内部断电器有M1等). G) ]; `% V( ]# y7 c
成本方面较OMRON KEYENCE便宜.- j5 Q$ d7 {4 G) g
1 X$ f1 ]4 s* m" e松下 PLC
$ Y$ M. G I/ \$ C+ \7 U- d老型号的松下PLC体积很小,输入输出的点都是积中在一起与OMRON的扩展口有点相似.
- z" E7 Y. J- F3 Y$ C+ z新型号的在模仿KEYENCE及三菱等PLC的输入输出用一个一个的接线点表示.
6 M7 i; f' A* u# N! ]松下PLC可以说优缺并存,优点在于体积小,价格低.缺点在于,容易烧点,这种PLC有时,你接到设备上闲置一段时间都有可能烧点.$ `" o4 `7 n) |9 C/ t/ x3 T
1 V$ A- O+ ?6 s3 K! U$ ]4 `' W' z9 ?, K/ X! L& g: o
以上只是个人观点,也是我在使用过程中出得出的一点点经验与大家分享一下.希望大家能帮我指正.# K0 j# p9 `# _4 ?* Z' t
/ u' i7 W. W+ w; D. a' Z
[ 本帖最后由 bdblbyq 于 2008-1-11 21:24 编辑 ] |
|
[复制链接]
发表于 2007-8-15 09:51:41
楼主