|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
大家知道,现在市场上PLC种类繁多,国产的不断出现.但真正较为出名的无非有如下几种:
6 |. ^9 H" e! |+ e( `! sOMRON KEYENCE 三菱 松下 LG 西门子等国外品牌., b) S3 W" q5 |' `$ ?$ c
而我对我所用过几款如OMRON KEYENCE 三菱 松下做一下我个人观点的讨论., a% c; {+ Z0 s; F
% l5 d1 P5 S" e, ~& j* w. m
OMRON PLC: e9 }7 ]! k% l5 z8 \
首先,程序的代号太繁琐(如:输入端子1的代号是0.01,输出端子1是100.01,而内部的继电器却有40.00什么的)1 E. Q3 e, A/ ~& w6 l! K
再次,PLC编程器结构太大(带24V变压),像个箱子一样,远没有松下,KEYENCE的小巧;再加上数据线因针孔相插的原因,容易 损坏.
$ a p {% h7 d: p6 u7 k最后,OMRON PLC实在是比较贵,除了一些重要的设备上使用外,真的不如用其它PLC.! U" ^* ]3 W, M: z$ y
故OMRON 一般只能使用在重型机械的控制及要求稳点性能高的设备上.
4 n, U5 C( k5 A$ H/ N2 A( t$ j% @- T& ]0 w* e
KEYENCE PLC& J( N; n' j0 q9 K1 z' |3 m
首先,他的程序代号相对于除OMRON外的PLC来说还是有点繁琐(如输入点1的代号是0001,输出点1的代号是501,内部继电器代号有1000等)
9 [0 H" _ p* A" u, y/ A- J; a再者,这种PLC相对而言较为小巧(主要是比较矮),不自带24V变压.
5 t0 g* S2 c8 n" d6 k0 _最后,KEYENCE PLC较为容易烧点(主要是输出点).而且相对而言价格比较贵.$ M/ x( G! T, X# g7 R5 w& |
故建议大家谨慎先择.# c2 L# E( X8 v- z: M. l
' s( j3 Z! o3 Y p- M5 A# ^% h三菱 PLC
/ f6 \4 v% o2 l( J" c+ V三菱PLC有自带24V变压和外置24V变压两种.
- F) I6 d. {- i" \. J! Q2 E外置变压的结构与KEYENCE的较为相似,比较矮.内置变压的比较高.
* @/ z+ y7 {2 R0 h( q三菱PLC性能比较稳定,烧点的现象没有KEYENCE那么严重.(但也有发生)$ ]! b* d: S% f3 F' a6 y( C- `+ w
三菱PLC程序代号较为简单(如:输入点1用X1,输出点1用Y1,内部断电器有M1等)# G+ |2 j& T8 T9 E7 H6 Z
成本方面较OMRON KEYENCE便宜.
; y: J7 V) Z* q5 \
* M5 f. U4 A( N* [+ A' c松下 PLC" p2 D M/ R% j# Y. _" S
老型号的松下PLC体积很小,输入输出的点都是积中在一起与OMRON的扩展口有点相似.6 \1 ^" E0 N+ N4 M
新型号的在模仿KEYENCE及三菱等PLC的输入输出用一个一个的接线点表示.9 }3 A1 y! M/ K$ C" m" Q
松下PLC可以说优缺并存,优点在于体积小,价格低.缺点在于,容易烧点,这种PLC有时,你接到设备上闲置一段时间都有可能烧点.0 r) @! ~1 _3 Y- w7 {8 v7 Q
/ _7 K+ P/ A4 P( U b- o2 Z
& f$ P7 x3 T; H% s
以上只是个人观点,也是我在使用过程中出得出的一点点经验与大家分享一下.希望大家能帮我指正.& q9 v- J+ h/ A1 h" A
. K* q3 y5 ~5 G6 U7 Q" p4 ^- n% c[ 本帖最后由 bdblbyq 于 2008-1-11 21:24 编辑 ] |
|
[复制链接]
发表于 2007-8-15 09:51:41
楼主