|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
大家知道,现在市场上PLC种类繁多,国产的不断出现.但真正较为出名的无非有如下几种:6 X: [1 }1 }- z5 ?9 U
OMRON KEYENCE 三菱 松下 LG 西门子等国外品牌.
- `( u1 j4 v/ G" j6 `' i. G而我对我所用过几款如OMRON KEYENCE 三菱 松下做一下我个人观点的讨论. K6 |5 Y" X0 ?$ g. \3 x. T
$ W/ w! A9 m1 w: ]; b% HOMRON PLC
1 t v- d: k2 ~5 t4 a) F1 K1 l0 a首先,程序的代号太繁琐(如:输入端子1的代号是0.01,输出端子1是100.01,而内部的继电器却有40.00什么的)
1 r4 U8 h: }' K0 u! ]3 M再次,PLC编程器结构太大(带24V变压),像个箱子一样,远没有松下,KEYENCE的小巧;再加上数据线因针孔相插的原因,容易 损坏.1 P0 C& G; c, N# k$ q
最后,OMRON PLC实在是比较贵,除了一些重要的设备上使用外,真的不如用其它PLC.! ~/ {+ s7 f* M
故OMRON 一般只能使用在重型机械的控制及要求稳点性能高的设备上.
8 b# @' K$ K! C. a: E3 T
# h/ {, r& c; @; RKEYENCE PLC0 O* v- m, A6 `) Q9 \; @
首先,他的程序代号相对于除OMRON外的PLC来说还是有点繁琐(如输入点1的代号是0001,输出点1的代号是501,内部继电器代号有1000等)2 l0 b& m4 @3 k- C$ M+ W0 e" U& w, H
再者,这种PLC相对而言较为小巧(主要是比较矮),不自带24V变压.
! z& E. c5 e# X9 ]* `- o最后,KEYENCE PLC较为容易烧点(主要是输出点).而且相对而言价格比较贵.
7 P! Q. L; c" r3 p8 V' `; P' X故建议大家谨慎先择.
/ m: M3 [4 q0 w% s
/ A" @* r w- U; l9 C) M三菱 PLC
+ p4 R5 I2 J" S! A三菱PLC有自带24V变压和外置24V变压两种.
7 t1 @8 W4 f. w. y% k J0 L外置变压的结构与KEYENCE的较为相似,比较矮.内置变压的比较高.
9 ]9 \( ] S; A) B2 I三菱PLC性能比较稳定,烧点的现象没有KEYENCE那么严重.(但也有发生)
% e! E/ ?+ w+ f: q三菱PLC程序代号较为简单(如:输入点1用X1,输出点1用Y1,内部断电器有M1等)
( v4 `/ \8 x# K' [成本方面较OMRON KEYENCE便宜.5 N. E p- X$ w+ R( s
- ^% X! a- W. c" W1 h' ^/ Z' P松下 PLC" f" ~6 m. g% V4 n0 k4 k& o0 S0 X
老型号的松下PLC体积很小,输入输出的点都是积中在一起与OMRON的扩展口有点相似.5 g" z2 U9 ]1 V( C& B) r# O6 g6 c
新型号的在模仿KEYENCE及三菱等PLC的输入输出用一个一个的接线点表示.# M! s2 z/ A( M' r
松下PLC可以说优缺并存,优点在于体积小,价格低.缺点在于,容易烧点,这种PLC有时,你接到设备上闲置一段时间都有可能烧点.5 S: H, f- ^9 _/ v
& c9 c+ `; x- y0 E, |8 m* z" O' M4 `. m4 a
以上只是个人观点,也是我在使用过程中出得出的一点点经验与大家分享一下.希望大家能帮我指正.
" N {& r, @$ P+ s+ V# I6 z5 e; T& Z' {+ Q9 }
[ 本帖最后由 bdblbyq 于 2008-1-11 21:24 编辑 ] |
|
[复制链接]
发表于 2007-8-15 09:51:41
楼主