QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4893|回复: 14
收起左侧

图纸上的图号,可以用作料号吗?

[复制链接]
发表于 2007-8-13 10:20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
图纸上的图号,可以用作料号吗?
" \# Y9 z- K' G3 o; O) P+ d) j我们公司要实行PDM但是我发现以前的一个图号对应几个料号,难以辨别,有的公司图号就是料号,我就觉得挺方便,你们认为呢,请大家多多讨论!
发表于 2007-8-13 10:29:15 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 10:20 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 q& D" _  [; X% C+ M图纸上的图号,可以用作料号吗?
: l8 }) e- P% z( K7 c& F" \  U我们公司要实行PDM但是我发现以前的一个图号对应几个料号,难以辨别,有的公司图号就是料号,我就觉得挺方便,你们认为呢,请大家多多讨论!
, X3 W+ V0 ^( A' U
图号怎么能和料号对应呢?比如一个结构可以用不同的材料制作,没有对应关系,你总不能要求结构相同材料不同的件我们用不通的图纸吧,那样没意义的
 楼主| 发表于 2007-8-13 10:43:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

图纸上的图号,可以用作料号吗?

同一张图纸上只可以写一个图号吗?我以前的公司就可以在同一张图纸上标明几个不同的图号。
8 [: S  s* V, C0 X4 Q8 N: q例如:可以在注释的地方,添一句话:用POM料的是XXX-01图号(料号),用PP料的是XXX-02图号(料号)。不就可以
发表于 2007-8-13 10:49:48 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 10:43 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif% j& C2 d( T6 h1 R" k2 E2 z
同一张图纸上只可以写一个图号吗?我以前的公司就可以在同一张图纸上标明几个不同的图号。
% ?7 R2 [/ y/ j6 R2 r# }例如:可以在注释的地方,添一句话:用POM料的是XXX-01图号(料号),用PP料的是XXX-02图号(料号)。不就可以

/ ]+ l1 P" V# R& ?$ C你这样作可以是可以,可制图标准有这样规定的吗?制图是给大家用来交流的,最好按规定来
发表于 2007-8-13 11:41:50 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
一图多号在企业中应该比较普遍吧,像系列件、左右件都可能用到一图多号% m8 i1 W; e8 `7 w& C! L

$ d. ~9 `5 @* t7 ^! c3 X一般情况下不同材质的图纸的图号应该不一样吧
发表于 2007-8-13 12:11:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 sxbd1974 于 2007-8-13 10:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif( t3 r! `$ q4 h9 p  E0 P

! Z! Z" e9 v! z2 K' M1 B5 d" T6 G图号怎么能和料号对应呢?比如一个结构可以用不同的材料制作,没有对应关系,你总不能要求结构相同材料不同的件我们用不通的图纸吧,那样没意义的

' [, ?. O" ]/ h$ u% N
& q* [( s; H0 U- P  g一般来说,结构相同材料不同的件应用场合应该不同,否则在设计时就应选用价廉且供应方便的材料,应用场合不同就需要用不同图号的图纸。因此,图号和料号可以相同。1 ?8 x3 Q( M: a6 x9 \) P- W
图号可以用作料号,也可以不用作料号。随着实施ERP的企业的增多,图号和料号相同或有一对一的对应关系可以带来许多好处,关键是物料编号规则的编制要合理,须考虑到图号的编制规律。前面各楼所述观点都有一定的道理,关键是如果为了简化ERP的实施我要求图号和料号必须相同或有一对一的对应关系,那么就必须打破原有的图号编制的旧观念,旧方法。例如像左右件,以前一般只画左件或右件,给一个图号,并在图纸上标上“右件无图,与左件沿XX对称”等要求,导致右件无图号;现在的做法是强制要求画出右件,给出图号就解决问题。(CAD画图画出右件几乎不花时间)。
发表于 2007-8-13 12:17:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 10:43 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif" }) Z" [" V) l! z/ G
同一张图纸上只可以写一个图号吗?我以前的公司就可以在同一张图纸上标明几个不同的图号。' J! b5 x6 v" h5 L! }
例如:可以在注释的地方,添一句话:用POM料的是XXX-01图号(料号),用PP料的是XXX-02图号(料号)。不就可以

0 z$ f0 l: Z9 {这样做是可以的。前提是公司内必须有料号与图号的对应规定。例如:对同图号不同材料规定:料号=图号+流水号;. B* o) o. c# G) F
对同图号不同供方:料号=图号+供方编号等。9 B3 U: @3 k( s2 x. |/ `

. r( w1 e" j& n* k[ 本帖最后由 umpire 于 2007-8-13 12:19 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-8-13 12:51:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

还有一个问题?

如六楼所说,也就是为了更方便实施ERP,一个图号必须对应一个料号,9 @! C+ k' e! H
例如:那我要是同一个零件图,相同材料,只是不同颜色,那是不是也要不同的料号(及图号)呢?
 楼主| 发表于 2007-8-13 12:56:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

还有一个问题?

如六楼所说,也就是为了更方便实施ERP,一个图号必须对应一个料号,- L% A3 H: A5 `$ `9 @+ K% H
例如:那我要是同一个零件图,相同材料,只是不同颜色,那是不是也要不同的料号(及图号)呢?
 楼主| 发表于 2007-8-13 13:19:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

各位大虾,帮我看看这样的图号编法合理吗?

HR701-01     是个壳体
" r6 v2 `3 O0 Z5 l$ I/ T, k: CHR701-02     是个端盖" e; W6 S2 Y9 S) k9 D5 n% W! ]- Y
HR701-03     是个弹簧
# N8 i9 n8 P7 {6 J
) w) u* ?9 ~& G2 B& K3 ?* c- x9 O  o% P9 F) n# P/ X  K
HR701是机型,后面的是流水号,这样的图号编码合理吗?
发表于 2007-8-13 14:35:31 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 12:56 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: Q3 b, O+ U7 l( |* a如六楼所说,也就是为了更方便实施ERP,一个图号必须对应一个料号,
' K: k0 {  ~8 G$ R# W; T例如:那我要是同一个零件图,相同材料,只是不同颜色,那是不是也要不同的料号(及图号)呢?
7 ?; z& x: |& {$ n5 D& j9 Q$ ^4 {
颜色件的每件一码在ERP中势必是需要的,只是是否需要在PDM中进行管理。不论大众公司的方案(三位的颜色编码,并有独立的系统进行管理),还是通用公司的方案(不同颜色件给予完全不同的零件编码,且编码间无关联),在实质上均是对每一个编码进行了独立的管理,而通用的方案更易于在PDM中实现(因为不需要开发额外的系统)。
& W* G2 q* S6 W8 L对于使用组件进行管理,需要手工建立相关的装配(或是定制开发相关工作),增加了额外的工作量。对于颜色件是企业自行上色的情况下,可以很好地解决辅料的问题;但对于企业直接外购颜色件的情况,则增加了工作量的基础上,并没有为企业带来什么收益。' O# g( H% X( i# B: v/ j
采用零件族的方法进行管理,仅需要建立一个主模型,不同颜色件仅仅只是在事物特性表中增加一行,工作量较少。这种方式可以很好地解决企业外购颜色件的情况,但对于企业自制颜色件的,则无法实现以涂料的管理。这种方案可以适用于通用公司的编码方式。
发表于 2007-8-17 15:21:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 13:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 G! G9 I% A5 W! CHR701-01     是个壳体
6 m7 |1 c2 L- E- U3 w; M) S" MHR701-02     是个端盖0 N) P1 V" V: Z: \
HR701-03     是个弹簧
+ i6 b5 I; Z' ~2 Y! |# ]& m9 h2 R. u0 w4 ~/ I$ C
3 g# M( o8 K1 i2 u% E# Y3 _( c( K
HR701是机型,后面的是流水号,这样的图号编码合理吗?

) I0 x& K6 ~, A0 h# L0 c! e6 V. ]! I: P, J' r& F
这种图号编码法为隶属关系编码法,在机械行业以前常用,但要在ERP中作料号比较困难。应采用特征编码法。
发表于 2007-8-23 08:36:30 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 13:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 \: l4 z( b8 \- t6 h6 _
HR701-01     是个壳体: f, Q- u8 B; K
HR701-02     是个端盖
- l- a! R) \9 w4 ~+ QHR701-03     是个弹簧
% @0 W$ _0 h1 ^- C
! S) g) n/ n  |' G8 t& t# Z) R/ t+ S2 J3 i* U! I6 z/ |2 u
HR701是机型,后面的是流水号,这样的图号编码合理吗?
/ ~) v- P. O# u' G1 Z8 z

" e( r' Z- F: o* r' W& W) u# T* p* O4 a# ^" s2 V% S! M& c& V
合理,图少的情况可以这样了
发表于 2007-11-4 17:46:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
这样容易弄巧成拙的.
发表于 2007-11-4 19:45:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
进来看看先
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表