QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5021|回复: 14
收起左侧

图纸上的图号,可以用作料号吗?

[复制链接]
发表于 2007-8-13 10:20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
图纸上的图号,可以用作料号吗?
/ Z. |+ V9 E# z# Z* t4 W* t$ Z: \" V我们公司要实行PDM但是我发现以前的一个图号对应几个料号,难以辨别,有的公司图号就是料号,我就觉得挺方便,你们认为呢,请大家多多讨论!
发表于 2007-8-13 10:29:15 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 10:20 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif& O$ S/ [- V; q8 z; f
图纸上的图号,可以用作料号吗?
- d: Y8 Z+ L9 A- a我们公司要实行PDM但是我发现以前的一个图号对应几个料号,难以辨别,有的公司图号就是料号,我就觉得挺方便,你们认为呢,请大家多多讨论!
1 [" p5 _5 b  t  r) e& V  s
图号怎么能和料号对应呢?比如一个结构可以用不同的材料制作,没有对应关系,你总不能要求结构相同材料不同的件我们用不通的图纸吧,那样没意义的
 楼主| 发表于 2007-8-13 10:43:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

图纸上的图号,可以用作料号吗?

同一张图纸上只可以写一个图号吗?我以前的公司就可以在同一张图纸上标明几个不同的图号。; b) c6 [9 ]3 I: j
例如:可以在注释的地方,添一句话:用POM料的是XXX-01图号(料号),用PP料的是XXX-02图号(料号)。不就可以
发表于 2007-8-13 10:49:48 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 10:43 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif" y- u. j+ R; n3 M
同一张图纸上只可以写一个图号吗?我以前的公司就可以在同一张图纸上标明几个不同的图号。
- a$ u% y0 N4 r* k- c例如:可以在注释的地方,添一句话:用POM料的是XXX-01图号(料号),用PP料的是XXX-02图号(料号)。不就可以
" l0 B0 J: q7 }% G* R! u% m; Q
你这样作可以是可以,可制图标准有这样规定的吗?制图是给大家用来交流的,最好按规定来
发表于 2007-8-13 11:41:50 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
一图多号在企业中应该比较普遍吧,像系列件、左右件都可能用到一图多号$ F. S) V% X2 o8 U  B4 B5 G' q1 K% Y
! x, n, t8 t* V$ m  ]5 M! `6 f) f
一般情况下不同材质的图纸的图号应该不一样吧
发表于 2007-8-13 12:11:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 sxbd1974 于 2007-8-13 10:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: A6 i8 y9 A1 W6 M
# @$ B1 t$ B* z$ M9 E6 J图号怎么能和料号对应呢?比如一个结构可以用不同的材料制作,没有对应关系,你总不能要求结构相同材料不同的件我们用不通的图纸吧,那样没意义的
( t( y) n! d- W- q

/ y# B+ x: }) O+ h  b% k一般来说,结构相同材料不同的件应用场合应该不同,否则在设计时就应选用价廉且供应方便的材料,应用场合不同就需要用不同图号的图纸。因此,图号和料号可以相同。
) p8 P0 W8 t! N8 d! X2 H图号可以用作料号,也可以不用作料号。随着实施ERP的企业的增多,图号和料号相同或有一对一的对应关系可以带来许多好处,关键是物料编号规则的编制要合理,须考虑到图号的编制规律。前面各楼所述观点都有一定的道理,关键是如果为了简化ERP的实施我要求图号和料号必须相同或有一对一的对应关系,那么就必须打破原有的图号编制的旧观念,旧方法。例如像左右件,以前一般只画左件或右件,给一个图号,并在图纸上标上“右件无图,与左件沿XX对称”等要求,导致右件无图号;现在的做法是强制要求画出右件,给出图号就解决问题。(CAD画图画出右件几乎不花时间)。
发表于 2007-8-13 12:17:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 10:43 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. z6 X) ]$ C+ P同一张图纸上只可以写一个图号吗?我以前的公司就可以在同一张图纸上标明几个不同的图号。
( n( h: L% f8 m% ^例如:可以在注释的地方,添一句话:用POM料的是XXX-01图号(料号),用PP料的是XXX-02图号(料号)。不就可以

4 _# G( ~; Z6 f, _9 l这样做是可以的。前提是公司内必须有料号与图号的对应规定。例如:对同图号不同材料规定:料号=图号+流水号;3 G7 d  e; \: g7 _6 y! ?- m
对同图号不同供方:料号=图号+供方编号等。
/ R5 l7 i7 W9 H2 X) G, m+ X. Y8 Q. Z
[ 本帖最后由 umpire 于 2007-8-13 12:19 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-8-13 12:51:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

还有一个问题?

如六楼所说,也就是为了更方便实施ERP,一个图号必须对应一个料号,' b4 }# ?: I# `+ Y
例如:那我要是同一个零件图,相同材料,只是不同颜色,那是不是也要不同的料号(及图号)呢?
 楼主| 发表于 2007-8-13 12:56:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

还有一个问题?

如六楼所说,也就是为了更方便实施ERP,一个图号必须对应一个料号,4 C# b5 _% `. D; _$ _: a) B
例如:那我要是同一个零件图,相同材料,只是不同颜色,那是不是也要不同的料号(及图号)呢?
 楼主| 发表于 2007-8-13 13:19:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

各位大虾,帮我看看这样的图号编法合理吗?

HR701-01     是个壳体
- r( s9 [3 L% n/ nHR701-02     是个端盖
& A+ l( c: {9 l2 W4 _0 hHR701-03     是个弹簧
9 g' M* L8 Y; Y! z! m( H
3 O7 Y* S  t* H6 c3 j
. F  E6 i! j4 i& U" u# Y" UHR701是机型,后面的是流水号,这样的图号编码合理吗?
发表于 2007-8-13 14:35:31 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 12:56 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif+ Y+ f" u1 L5 ?4 p. |% d1 F, b
如六楼所说,也就是为了更方便实施ERP,一个图号必须对应一个料号,
- Y, ~! y6 S0 K" N例如:那我要是同一个零件图,相同材料,只是不同颜色,那是不是也要不同的料号(及图号)呢?
( d6 ^" Y6 a6 v. s8 p9 C
颜色件的每件一码在ERP中势必是需要的,只是是否需要在PDM中进行管理。不论大众公司的方案(三位的颜色编码,并有独立的系统进行管理),还是通用公司的方案(不同颜色件给予完全不同的零件编码,且编码间无关联),在实质上均是对每一个编码进行了独立的管理,而通用的方案更易于在PDM中实现(因为不需要开发额外的系统)。
+ b7 l- i4 R# R# h: t% U对于使用组件进行管理,需要手工建立相关的装配(或是定制开发相关工作),增加了额外的工作量。对于颜色件是企业自行上色的情况下,可以很好地解决辅料的问题;但对于企业直接外购颜色件的情况,则增加了工作量的基础上,并没有为企业带来什么收益。
1 H- ~; ^. h  O2 E6 M0 |) o+ @采用零件族的方法进行管理,仅需要建立一个主模型,不同颜色件仅仅只是在事物特性表中增加一行,工作量较少。这种方式可以很好地解决企业外购颜色件的情况,但对于企业自制颜色件的,则无法实现以涂料的管理。这种方案可以适用于通用公司的编码方式。
发表于 2007-8-17 15:21:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 13:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif5 p2 D6 ]3 t) x+ u  s
HR701-01     是个壳体
  z- W! c! B) \% i1 BHR701-02     是个端盖! d6 T) H3 F- G3 L- w2 K/ E3 F4 e
HR701-03     是个弹簧* b. j- h! g* t* X( _

0 g' b3 L7 J% E/ r1 c( b5 s
: p, P1 Y% }( e* gHR701是机型,后面的是流水号,这样的图号编码合理吗?
- J, U4 ^2 w5 K# f. |

# P' I0 w" K1 [+ M6 y2 q/ k这种图号编码法为隶属关系编码法,在机械行业以前常用,但要在ERP中作料号比较困难。应采用特征编码法。
发表于 2007-8-23 08:36:30 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 13:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) Q# `9 O7 F9 a4 C  i; GHR701-01     是个壳体
  j3 ^4 D' s# jHR701-02     是个端盖# ], C9 t( N$ W$ Q
HR701-03     是个弹簧
9 M5 o. J8 U. ^( J% S, O- y" O/ s& B- V7 d# ]3 f" v

  g( p* O  t1 |% \$ ]) _# ]* LHR701是机型,后面的是流水号,这样的图号编码合理吗?
/ g+ h7 p9 m: ~0 `' Z3 s0 W

9 V9 M# U$ o: {: x) N9 g, s) u/ f% O7 g# ?; i0 {% K
合理,图少的情况可以这样了
发表于 2007-11-4 17:46:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
这样容易弄巧成拙的.
发表于 2007-11-4 19:45:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
进来看看先
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表