QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4991|回复: 14
收起左侧

图纸上的图号,可以用作料号吗?

[复制链接]
发表于 2007-8-13 10:20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
图纸上的图号,可以用作料号吗?
% T$ C5 }' H# |我们公司要实行PDM但是我发现以前的一个图号对应几个料号,难以辨别,有的公司图号就是料号,我就觉得挺方便,你们认为呢,请大家多多讨论!
发表于 2007-8-13 10:29:15 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 10:20 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif" x  ~# M/ r% T' J
图纸上的图号,可以用作料号吗?
7 E: X! z4 Y. K3 f  u2 z我们公司要实行PDM但是我发现以前的一个图号对应几个料号,难以辨别,有的公司图号就是料号,我就觉得挺方便,你们认为呢,请大家多多讨论!

, R' d! S( A$ W' s' \图号怎么能和料号对应呢?比如一个结构可以用不同的材料制作,没有对应关系,你总不能要求结构相同材料不同的件我们用不通的图纸吧,那样没意义的
 楼主| 发表于 2007-8-13 10:43:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

图纸上的图号,可以用作料号吗?

同一张图纸上只可以写一个图号吗?我以前的公司就可以在同一张图纸上标明几个不同的图号。
: j6 P1 T' e2 H: ^3 J例如:可以在注释的地方,添一句话:用POM料的是XXX-01图号(料号),用PP料的是XXX-02图号(料号)。不就可以
发表于 2007-8-13 10:49:48 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 10:43 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 d6 B, F7 ?, \6 N  _同一张图纸上只可以写一个图号吗?我以前的公司就可以在同一张图纸上标明几个不同的图号。
# P! D6 F# j9 f- b) D" L: l! S例如:可以在注释的地方,添一句话:用POM料的是XXX-01图号(料号),用PP料的是XXX-02图号(料号)。不就可以
( X, o/ N# n9 R$ r5 m$ m: u( K' Y. F
你这样作可以是可以,可制图标准有这样规定的吗?制图是给大家用来交流的,最好按规定来
发表于 2007-8-13 11:41:50 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
一图多号在企业中应该比较普遍吧,像系列件、左右件都可能用到一图多号* E2 T' q2 X) S& H1 f+ a9 j

7 w* [  e2 p+ F1 z一般情况下不同材质的图纸的图号应该不一样吧
发表于 2007-8-13 12:11:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 sxbd1974 于 2007-8-13 10:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- g4 ]0 R! \' V& F; }3 K0 Z. E" y- g. W  Z+ s# ~: B! B
图号怎么能和料号对应呢?比如一个结构可以用不同的材料制作,没有对应关系,你总不能要求结构相同材料不同的件我们用不通的图纸吧,那样没意义的
6 |. y& I4 K# J) Z; e- {5 J7 c; ]5 I

% C) H( y4 z2 i. [3 ]- |; s8 T  ?  E一般来说,结构相同材料不同的件应用场合应该不同,否则在设计时就应选用价廉且供应方便的材料,应用场合不同就需要用不同图号的图纸。因此,图号和料号可以相同。4 |' `. b6 |/ G/ Q7 A
图号可以用作料号,也可以不用作料号。随着实施ERP的企业的增多,图号和料号相同或有一对一的对应关系可以带来许多好处,关键是物料编号规则的编制要合理,须考虑到图号的编制规律。前面各楼所述观点都有一定的道理,关键是如果为了简化ERP的实施我要求图号和料号必须相同或有一对一的对应关系,那么就必须打破原有的图号编制的旧观念,旧方法。例如像左右件,以前一般只画左件或右件,给一个图号,并在图纸上标上“右件无图,与左件沿XX对称”等要求,导致右件无图号;现在的做法是强制要求画出右件,给出图号就解决问题。(CAD画图画出右件几乎不花时间)。
发表于 2007-8-13 12:17:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 10:43 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 |0 `) j$ N" ?( `+ k( q; n同一张图纸上只可以写一个图号吗?我以前的公司就可以在同一张图纸上标明几个不同的图号。6 f( X0 s5 D8 O" Z& Q4 R' c, e
例如:可以在注释的地方,添一句话:用POM料的是XXX-01图号(料号),用PP料的是XXX-02图号(料号)。不就可以
- D) Z# a6 R( g5 P
这样做是可以的。前提是公司内必须有料号与图号的对应规定。例如:对同图号不同材料规定:料号=图号+流水号;5 m; k! F/ H) s# f* L
对同图号不同供方:料号=图号+供方编号等。
) ^# T3 v4 h' n5 L% J
2 e) q& A( E* h6 a4 O7 e[ 本帖最后由 umpire 于 2007-8-13 12:19 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-8-13 12:51:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

还有一个问题?

如六楼所说,也就是为了更方便实施ERP,一个图号必须对应一个料号,- W- H9 p4 u3 R+ H) v% `, W& ^
例如:那我要是同一个零件图,相同材料,只是不同颜色,那是不是也要不同的料号(及图号)呢?
 楼主| 发表于 2007-8-13 12:56:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

还有一个问题?

如六楼所说,也就是为了更方便实施ERP,一个图号必须对应一个料号,9 d- |, U/ A' a5 {
例如:那我要是同一个零件图,相同材料,只是不同颜色,那是不是也要不同的料号(及图号)呢?
 楼主| 发表于 2007-8-13 13:19:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

各位大虾,帮我看看这样的图号编法合理吗?

HR701-01     是个壳体
3 y) s1 V# M! _5 r; ?8 i* R  \HR701-02     是个端盖; x" n& m0 x& q2 s7 C
HR701-03     是个弹簧5 d  S. y) K4 s
$ O/ ]) m) ^& t" f( l0 y7 S

! _+ w1 W' [+ {! GHR701是机型,后面的是流水号,这样的图号编码合理吗?
发表于 2007-8-13 14:35:31 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 12:56 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif) k! V! }9 Z  M* [& }5 Z
如六楼所说,也就是为了更方便实施ERP,一个图号必须对应一个料号,
$ D3 Q$ _& f2 j5 }例如:那我要是同一个零件图,相同材料,只是不同颜色,那是不是也要不同的料号(及图号)呢?

* {7 {9 A  q6 f颜色件的每件一码在ERP中势必是需要的,只是是否需要在PDM中进行管理。不论大众公司的方案(三位的颜色编码,并有独立的系统进行管理),还是通用公司的方案(不同颜色件给予完全不同的零件编码,且编码间无关联),在实质上均是对每一个编码进行了独立的管理,而通用的方案更易于在PDM中实现(因为不需要开发额外的系统)。
4 N& |; V+ g, r$ t$ c对于使用组件进行管理,需要手工建立相关的装配(或是定制开发相关工作),增加了额外的工作量。对于颜色件是企业自行上色的情况下,可以很好地解决辅料的问题;但对于企业直接外购颜色件的情况,则增加了工作量的基础上,并没有为企业带来什么收益。
6 q8 I! M0 F- G5 ~: K采用零件族的方法进行管理,仅需要建立一个主模型,不同颜色件仅仅只是在事物特性表中增加一行,工作量较少。这种方式可以很好地解决企业外购颜色件的情况,但对于企业自制颜色件的,则无法实现以涂料的管理。这种方案可以适用于通用公司的编码方式。
发表于 2007-8-17 15:21:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 13:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- N4 ^2 P. ~+ k( K! u7 c( n
HR701-01     是个壳体
: [* r7 K2 g; S# `$ rHR701-02     是个端盖& o. X& u! ~2 K8 f4 }1 P
HR701-03     是个弹簧7 h' F2 g- c: g0 U* w* O
: S8 l( C  m; p% b3 C/ F

# U6 Y" a8 c1 R( n- j/ p5 S0 wHR701是机型,后面的是流水号,这样的图号编码合理吗?

. ]: A' ~4 t; K# f! P5 O+ s& Q0 j! P& X- W
这种图号编码法为隶属关系编码法,在机械行业以前常用,但要在ERP中作料号比较困难。应采用特征编码法。
发表于 2007-8-23 08:36:30 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
原帖由 dairry03 于 2007-8-13 13:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# V7 E4 ^* T: O/ a' _5 K/ z: z
HR701-01     是个壳体
) N3 r1 W+ A' HHR701-02     是个端盖
1 e! j6 ]: A' A+ [1 a. {HR701-03     是个弹簧3 M' @8 d# A7 m% W, j9 B4 v) K  ]5 }
/ i& w5 N0 Z4 j+ z  I1 t
9 {, N9 Q* s# t" g
HR701是机型,后面的是流水号,这样的图号编码合理吗?
' P0 h+ c$ O# z9 C1 q+ T& x- h

: ^- R; l/ p9 s# x' R5 Z
0 u: M3 m$ `! T" a合理,图少的情况可以这样了
发表于 2007-11-4 17:46:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
这样容易弄巧成拙的.
发表于 2007-11-4 19:45:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
进来看看先
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表