QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 3035|回复: 17
收起左侧

[求助] 产品焊修后需要回火的判定标准

[复制链接]
发表于 2007-8-3 11:20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江西南昌

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1,产品焊修后一般都要求进行回火去应力。(是铸造产品,铸钢件)
& B3 ]9 z/ ]4 I% |0 @! s2,但是目前似乎对多大的焊修面积需要进行回火处理,没有一个详细的要求标准。
$ v7 x: M! R8 s0 C3,请问各位工程同仁是否遇到过相同的问题?是否有比较好的建议?* r$ K) P* ~9 O" E

& m, A; \3 Z8 [; J% e[ 本帖最后由 devildoevil 于 2007-8-3 12:30 编辑 ]
发表于 2007-8-3 12:13:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
不知道是什么产品
 楼主| 发表于 2007-8-3 12:30:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
对不起!!* f% Q8 t/ H- V# `
我已在问题中作了补充!是铸造产品!
发表于 2007-8-3 13:00:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
对于铸造产品,铸造本身就会产生较大的应力,通常需要时效来消除应力,稳定尺寸;  b& R* ~& ~: h/ y0 A
耐焊接(或焊修补)是局部在受高热的情况下进行,局部产生的热应力较大,可形成应力集中点,面积大时会导致严重变形,甚至开裂等现象;
  T- ?+ R- o) u5 U9 r
" N0 r4 t4 i' c: r8 P1 e因此我认为,+ [; O2 x$ Z1 g: x. T
对于比较精密的铸件,焊补后的去应力回火是必需的;5 `0 U! m5 t. x* E% |/ K5 V
而对于其它精密度不高之零件,小范围点焊可不进行去应力回火,而大面积的补焊实为形状改变,应力重新分布,还是需要进行去应力回火.

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
wjliao + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-8-3 13:02:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
铸件补焊不能一概而论,应该具体问题具体分析。
/ l# j, W8 t3 m2 J1. 使用要求、温度;
, q$ U& c1 H, z" F9 a9 p2. 缺陷情况;
4 d" n( g: b2 f2 j1 D3. 铸件的铸造质量;
+ S( C2 `7 v9 ~6 N& k! m- `4. 可以的话,尽量选择冷焊及不需要PWHT的焊材及焊接方法。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
tdragonfu + 2 应助

查看全部评分

发表于 2007-8-3 14:11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
根据材料的,在ASTM 标准中,WCB(铸造低碳钢)材料中就有相对明确的修补后热处理要求!其他材料也有各自不同的要求……+ }9 @, O2 K  L: h8 T$ G

% Q  r1 f7 p$ S& v: l面积超过65CM平方……深度超过厚度的20%……或者深度超过1英寸……都需要进行热处理……

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-8-3 15:49:33 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波

回复 #1 devildoevil 的帖子

是否可以检验一下硬度的差异来确定标准?
发表于 2007-8-3 16:16:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
除了以上各位所谈的外,有些要看补焊的位置及工件的具体形状。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
wjliao + 1 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-8-3 17:13:18 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
原帖由 walworth 于 2007-8-3 14:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 P/ A: `' E7 [0 q& G- d根据材料的,在ASTM 标准中,WCB(铸造低碳钢)材料中就有相对明确的修补后热处理要求!其他材料也有各自不同的要求……
# z% T- W# C) D; n, S0 ]
# W9 |0 k: o! Z& T5 W: i2 U面积超过65CM平方……深度超过厚度的20%……或者深度超过1英寸……都需要进行热处理… ...

& I; [& w5 l) R5 r
! E9 V4 J8 k3 x请问是ASTM那一份文件?谢谢 是781吗?# G* E" s9 G  `- @: [
% @: ?/ a0 n: G0 q. P) T
[ 本帖最后由 devildoevil 于 2007-8-3 17:55 编辑 ]
发表于 2007-8-3 17:48:58 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳
原帖由 devildoevil 于 2007-8-3 11:20 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: ]3 v. k6 G+ u: z* q8 r1,产品焊修后一般都要求进行回火去应力。(是铸造产品,铸钢件)
% o* e: w" F# l/ r2,但是目前似乎对多大的焊修面积需要进行回火处理,没有一个详细的要求标准。
- f% v5 @, @2 T% x% |3,请问各位工程同仁是否遇到过相同的问题?是否有比较好的建议?

1 e2 p! k  c, S  K  w6 C
5 w% b( p* b+ j4 V- j6 c+ u对于缺陷修复是否需要回火,各行业有各行业的标准。比如我们做建材机械零件,主要就参考建材铸钢件技术要求。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-8-3 17:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
问题是,有没有人知道,铁路行业关于缺陷焊修后的回火要求标准?
发表于 2007-8-4 20:42:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 devildoevil 于 2007-8-3 17:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  k" _$ _$ e; Z  C& e: ~# S
2 L6 ]. r+ X" x& ?9 b9 a! S5 e
0 B2 ~) ^) P( S+ S/ |请问是ASTM那一份文件?谢谢 是781吗?

, S5 [9 F+ |$ m2 i3 H# S8 d$ R0 `% L" }2 C! j; ?# C+ ^

8 q1 b; a1 j% O; \$ M8 a" \; E' w, r 我举例子的是WCB材料,当然引用的也是关于这个的……
# {$ k  V2 B1 h: M8 s* ~+ E$ @/ k: g& T- \( T3 N
上面焊补要求引用自ASTM A216标准第     10条:焊补
7 c5 g3 E6 C% i4 v; ~, A) K" @' m! [/ E
# T! ~$ n8 n' I
以下是该标准中文版链接地址:
5 s' k) A  V5 ?& G8 e! F/ W) Y% Y/ P( {* W$ }
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=278431&highlight=A216

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
wjliao + 2 规范学习指引!

查看全部评分

发表于 2007-8-4 20:45:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 devildoevil 于 2007-8-3 17:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. d! \* Q) P0 S4 {, Q" R3 x% C- I2 {问题是,有没有人知道,铁路行业关于缺陷焊修后的回火要求标准?
9 v3 U5 j% a. I" n/ T

% [+ j! P4 t2 v# ]2 U1 U5 g% y, {
" ]0 L0 E) f, f1 z主要是你用的到底是什么材料? 根据不同国家,使用的不同材料,其要求都是有差异的,虽然要求大致差距不是太大,但在没法子确定的情况下,这里的弟兄们可不敢随便乱说……最多给个参考……
 楼主| 发表于 2007-8-4 22:58:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
原帖由 walworth 于 2007-8-4 20:45 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif* T0 V+ c) N8 \9 D) |: h

1 v, z  O. `3 `5 Z6 p  b8 `# \/ E

: h- ?; Q  ?/ K' @7 i主要是你用的到底是什么材料? 根据不同国家,使用的不同材料,其要求都是有差异的,虽然要求大致差距不是太大,但在没法子确定的情况下,这里的弟兄们可不敢随便乱说……最多给个参考……

' n1 x3 t2 V/ e9 Y, n0 T
3 A  o" I$ B  b$ v  w. @谢谢这位热心的兄弟,/ `$ `. z( X$ e( u6 G/ \& g; s: e; g& O
我们做的是美国铁路行业的产品,用的是AAR 的标准, 材料是 M201 B 级钢, 铸造产品. 我们可以进一步探讨这个问题. 我的邮箱是 alan.zhy@gmail.com
 楼主| 发表于 2007-8-4 23:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
原帖由 walworth 于 2007-8-4 20:42 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: p. ^' U2 n- W( v2 n9 n+ P/ B( g( {1 {

/ W% @3 B6 q3 m, V7 h3 s3 [# m6 q) X9 F1 R6 }
我举例子的是WCB材料,当然引用的也是关于这个的……
1 S2 N9 Z# M" H7 B1 R* Q
8 n$ k' L4 b+ Z! H$ [$ A! h上面焊补要求引用自ASTM A216标准第     10条:焊补2 V. o' m: C( b' A% `! r' v; |
) p8 g3 n7 W; p) O" m& `$ u! {3 s

6 O' K4 {8 f, P9 y% X$ C0 L" S% _& T8 g以下是该标准中文版链接地址:0 u' ~4 e: Y3 i

' d. W% o# {+ u% h; c6 ^+ W4 u% O5 Jhttp://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php ...
' c, D0 A$ U& Z; {
9 C) A. l, c. |5 w+ ^+ e6 f

7 o. v: q* g, I8 }谢谢,我我看了A216, 虽然不是适用于我所说的产品的,但是A148中有相同的描述.我想问一下,是不是贵公司有用这个标准? 那么,请问65cm^2 是指的 总面积吗? 产品上所有的焊修面积总和? 不论,两处焊修相距多远?
发表于 2007-8-5 07:37:26 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
重大焊补须退火去应力.
重大焊补.JPG

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-8-24 09:05:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 devildoevil 于 2007-8-4 23:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ E6 Q: f. w+ R$ a2 t7 d. a: ?
1 E/ d# f6 B( |- J  v7 x  _! S1 `
% ~' K- ?( \. J& z6 H
; V: [: L2 j, J) G) x7 d, \% E
谢谢,我我看了A216, 虽然不是适用于我所说的产品的,但是A148中有相同的描述.我想问一下,是不是贵公司有用这个标准? 那么,请问65cm^2 是指的 总面积吗? 产品上所有的焊修面积总和? 不论,两处焊修相距多远?

1 J; F7 b0 y) a! r& `( }
, W8 ^  Y, @' N0 e9 o) s$ Z0 f; {

, A  {4 W- L( p% o1 `, x6 H7 c这个还真说不准,因为我所在的工厂,由于生产流程制定保证了65平方面积的缺陷不会产生,所以也就从来没有深入研究探讨过。3 H  Y/ u1 J* T. a
- X/ W' g7 L8 @( W
我公司采用的工序过程如下:(铸造)
* V; p& _, v5 W8 n- }9 P8 E
; K% b& i1 Y" F3 h+ J1 B5 f冶炼——浇铸——清砂——气割——抛丸——检验——合格品———热处理
) I& W7 d5 s& |% V3 G) c/ m8 @- e$ Y7 b* f* d4 o5 c
                                                                             ——不合格品——修补打磨——热处理
+ i9 }  @  l, M* D$ D% k7 s- z
7 u6 X8 H. F3 A' ]7 _; h5 n0 S$ u; _) p; _5 F1 n+ `
所以在这样的流程下,一般不会再存在面积超过65平方的情况,即使铸件表面还存在少量缺陷,也没什么大的问题了……
2 ^7 u( I; C8 h& x1 j! z- k& S, ]9 z
) W& w( l. T; j/ u一般会导致65平方出现的,很多厂都是把热处理放在了抛丸的前面……

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-8-26 15:14:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济宁
各公司产品要求存在差异,工程机械大件,只要加工动,一般不处理。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
wjliao + 1 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表