QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3296|回复: 17
收起左侧

[求助] 产品焊修后需要回火的判定标准

[复制链接]
发表于 2007-8-3 11:20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江西南昌

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1,产品焊修后一般都要求进行回火去应力。(是铸造产品,铸钢件)
5 v& m8 U, n9 O0 b! U( r2,但是目前似乎对多大的焊修面积需要进行回火处理,没有一个详细的要求标准。
0 c" o, E( _" b% i2 v3,请问各位工程同仁是否遇到过相同的问题?是否有比较好的建议?( |- M; Q( ]/ U( T: ^) E
9 @$ E% o9 W7 v2 i( u( u4 {+ e
[ 本帖最后由 devildoevil 于 2007-8-3 12:30 编辑 ]
发表于 2007-8-3 12:13:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
不知道是什么产品
 楼主| 发表于 2007-8-3 12:30:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
对不起!!& z1 `. m! t! Y9 |+ C
我已在问题中作了补充!是铸造产品!
发表于 2007-8-3 13:00:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
对于铸造产品,铸造本身就会产生较大的应力,通常需要时效来消除应力,稳定尺寸;& \1 C/ S8 _9 d6 `) I% ~* s3 O+ ^
耐焊接(或焊修补)是局部在受高热的情况下进行,局部产生的热应力较大,可形成应力集中点,面积大时会导致严重变形,甚至开裂等现象;# z1 W+ @6 Z: g: ]0 y( c$ p3 Q$ [. F

( V9 y+ ~" ?7 b( a% @因此我认为,
! z' t3 s4 M5 D0 A: E- R对于比较精密的铸件,焊补后的去应力回火是必需的;* j1 H) ]8 M0 D' u- X
而对于其它精密度不高之零件,小范围点焊可不进行去应力回火,而大面积的补焊实为形状改变,应力重新分布,还是需要进行去应力回火.

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
wjliao + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-8-3 13:02:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
铸件补焊不能一概而论,应该具体问题具体分析。& |& H6 g+ |+ {/ J. m, l
1. 使用要求、温度;) z4 B/ w& t6 v# x  J, r
2. 缺陷情况;3 v. G. y4 e) _$ K
3. 铸件的铸造质量;
" X4 Q5 d! P2 ?3 `# J, I4. 可以的话,尽量选择冷焊及不需要PWHT的焊材及焊接方法。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
tdragonfu + 2 应助

查看全部评分

发表于 2007-8-3 14:11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
根据材料的,在ASTM 标准中,WCB(铸造低碳钢)材料中就有相对明确的修补后热处理要求!其他材料也有各自不同的要求……; m* \0 s* R, H; j2 u: g

) Y6 Y6 l2 D4 L! \% a: {面积超过65CM平方……深度超过厚度的20%……或者深度超过1英寸……都需要进行热处理……

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-8-3 15:49:33 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波

回复 #1 devildoevil 的帖子

是否可以检验一下硬度的差异来确定标准?
发表于 2007-8-3 16:16:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
除了以上各位所谈的外,有些要看补焊的位置及工件的具体形状。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
wjliao + 1 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-8-3 17:13:18 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
原帖由 walworth 于 2007-8-3 14:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 r6 \9 }3 U0 z3 O3 W根据材料的,在ASTM 标准中,WCB(铸造低碳钢)材料中就有相对明确的修补后热处理要求!其他材料也有各自不同的要求……0 W, }0 z7 i# f3 s. R3 s: c
( J0 {( R2 E, _0 r) G& B6 f
面积超过65CM平方……深度超过厚度的20%……或者深度超过1英寸……都需要进行热处理… ...
" F2 C2 i2 q" [2 b5 }2 k) M4 C

0 o, Y! U# A. M0 s' U0 d/ A8 p请问是ASTM那一份文件?谢谢 是781吗?+ r, ]! ]$ n. Y

6 x- s( k- ]3 j% x& N[ 本帖最后由 devildoevil 于 2007-8-3 17:55 编辑 ]
发表于 2007-8-3 17:48:58 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳
原帖由 devildoevil 于 2007-8-3 11:20 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 p- U, _, I& }- Y: C
1,产品焊修后一般都要求进行回火去应力。(是铸造产品,铸钢件)) S& {( u  G" Q9 n" K
2,但是目前似乎对多大的焊修面积需要进行回火处理,没有一个详细的要求标准。* w- m8 ^5 C& j' e
3,请问各位工程同仁是否遇到过相同的问题?是否有比较好的建议?
. q* ~/ V8 K4 H
& a( X5 P+ E" F- B6 u" j
对于缺陷修复是否需要回火,各行业有各行业的标准。比如我们做建材机械零件,主要就参考建材铸钢件技术要求。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-8-3 17:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
问题是,有没有人知道,铁路行业关于缺陷焊修后的回火要求标准?
发表于 2007-8-4 20:42:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 devildoevil 于 2007-8-3 17:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif' Q  z: @& E5 {) G% d

: a$ h! m0 w; h6 \! K/ o. y3 o$ n$ ?; \4 ^) Q, T+ }
请问是ASTM那一份文件?谢谢 是781吗?
# g* j. K: r% Z- [; |% L9 y9 P" o( e
7 U; }1 D& ]9 m. @6 j
; H% S- w: \5 j# ~* R3 n/ J
我举例子的是WCB材料,当然引用的也是关于这个的……
: u5 ?1 [: t' i/ t% e
! w# U% a/ ]" Q  ^1 o  E上面焊补要求引用自ASTM A216标准第     10条:焊补1 ~' k6 }& g( Y# X) |- O. K
" ]9 C' `6 |) |% p4 o

+ Q5 W6 |$ L7 I# A9 D$ J% c* C以下是该标准中文版链接地址:4 l% p  P6 n* d4 u" j+ P# k7 U
9 W; u9 w' F& `" n
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=278431&highlight=A216

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
wjliao + 2 规范学习指引!

查看全部评分

发表于 2007-8-4 20:45:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 devildoevil 于 2007-8-3 17:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 _7 o& B$ D* w$ S问题是,有没有人知道,铁路行业关于缺陷焊修后的回火要求标准?

. g! d5 B' W* G( \
. D5 i+ i' W( o% I$ R/ F8 k0 m* u& G8 c) Z4 J; G6 X+ Q& ?; L+ O
主要是你用的到底是什么材料? 根据不同国家,使用的不同材料,其要求都是有差异的,虽然要求大致差距不是太大,但在没法子确定的情况下,这里的弟兄们可不敢随便乱说……最多给个参考……
 楼主| 发表于 2007-8-4 22:58:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
原帖由 walworth 于 2007-8-4 20:45 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) i3 t/ A' W" e* r1 k
4 e7 c' H+ X% u2 E5 c# a) S9 J  R( c  A$ J, v- F5 W. C/ H# n2 a

8 N1 {5 m7 ~& j! ~% R. Z% v+ |: i主要是你用的到底是什么材料? 根据不同国家,使用的不同材料,其要求都是有差异的,虽然要求大致差距不是太大,但在没法子确定的情况下,这里的弟兄们可不敢随便乱说……最多给个参考……
8 h2 o7 G" q0 p" f% {
2 a5 e; J5 j7 e! t, E+ D  Z) X
谢谢这位热心的兄弟,
8 S% r: b" W5 o& Q# X% F  a' H我们做的是美国铁路行业的产品,用的是AAR 的标准, 材料是 M201 B 级钢, 铸造产品. 我们可以进一步探讨这个问题. 我的邮箱是 alan.zhy@gmail.com
 楼主| 发表于 2007-8-4 23:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
原帖由 walworth 于 2007-8-4 20:42 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 c" N2 S8 L3 X" V# j
) q0 y8 k. s5 l& }
' n+ m3 B4 U& |  c' O# J
0 ]8 r9 E6 L$ b, {! G7 a$ g 我举例子的是WCB材料,当然引用的也是关于这个的……
* A3 ?+ O/ @/ J8 s
  {. a0 R+ x" l' A* Y# y上面焊补要求引用自ASTM A216标准第     10条:焊补
) t" I$ `) V5 D) W2 @3 x1 K7 I  e8 R/ H/ W: r

! u9 `/ q& j/ w8 e以下是该标准中文版链接地址:" V. L+ K( {' {" C/ l0 ^, d. s

, ]: ], l4 T) O- k5 phttp://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php ...
) ~6 z! O) W$ d7 h; u

0 y5 I/ V2 \1 a3 g/ v" ~' T6 A: v9 W  R* S. T6 Q# \: P3 v$ Y
谢谢,我我看了A216, 虽然不是适用于我所说的产品的,但是A148中有相同的描述.我想问一下,是不是贵公司有用这个标准? 那么,请问65cm^2 是指的 总面积吗? 产品上所有的焊修面积总和? 不论,两处焊修相距多远?
发表于 2007-8-5 07:37:26 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
重大焊补须退火去应力.
重大焊补.JPG

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-8-24 09:05:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 devildoevil 于 2007-8-4 23:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# s) g4 s. Y2 n
/ _2 S& N- I! z7 y

: \! A4 I3 ~: X6 p  P6 n0 f" G3 B* d2 q4 G- k  P6 N! O
谢谢,我我看了A216, 虽然不是适用于我所说的产品的,但是A148中有相同的描述.我想问一下,是不是贵公司有用这个标准? 那么,请问65cm^2 是指的 总面积吗? 产品上所有的焊修面积总和? 不论,两处焊修相距多远?

" B0 C' s* T; y' h4 [: m
- D0 g' W7 k! x
: C$ D( k7 T: k! C3 k8 ~  V0 H
* D/ I2 O& E  k" m8 ^这个还真说不准,因为我所在的工厂,由于生产流程制定保证了65平方面积的缺陷不会产生,所以也就从来没有深入研究探讨过。! J! u) e9 O5 \7 u/ r  j; R! l
- d: u' V$ u# p; v
我公司采用的工序过程如下:(铸造)
8 y4 d& S& \' j, [3 W+ |0 }2 p3 U# u
冶炼——浇铸——清砂——气割——抛丸——检验——合格品———热处理
4 ^0 R+ B9 ]& y# x$ h' x9 T0 j" Y5 B
                                                                             ——不合格品——修补打磨——热处理; P4 J* k5 J4 \3 ]! ]0 U. O

0 r, C7 e+ c* ^8 K: Y3 d) n- f9 y% I0 C0 R3 z% F5 M% Y0 W2 u8 s0 V
所以在这样的流程下,一般不会再存在面积超过65平方的情况,即使铸件表面还存在少量缺陷,也没什么大的问题了……
3 H# v. e8 ]" G7 w5 Y
5 x$ j( r1 H5 Y2 D" D一般会导致65平方出现的,很多厂都是把热处理放在了抛丸的前面……

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-8-26 15:14:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济宁
各公司产品要求存在差异,工程机械大件,只要加工动,一般不处理。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
wjliao + 1 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表