QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3275|回复: 17
收起左侧

[求助] 产品焊修后需要回火的判定标准

[复制链接]
发表于 2007-8-3 11:20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江西南昌

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1,产品焊修后一般都要求进行回火去应力。(是铸造产品,铸钢件), Y' J& n& e  _  L1 u+ Q
2,但是目前似乎对多大的焊修面积需要进行回火处理,没有一个详细的要求标准。7 [: o( E, l' T$ Q. n2 b
3,请问各位工程同仁是否遇到过相同的问题?是否有比较好的建议?
6 \# b  g2 v. |. t
" i5 J9 Y! J7 \! G7 C) F; h! ?[ 本帖最后由 devildoevil 于 2007-8-3 12:30 编辑 ]
发表于 2007-8-3 12:13:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
不知道是什么产品
 楼主| 发表于 2007-8-3 12:30:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
对不起!!# K% ]% u" V, g: \8 L, y: r1 S
我已在问题中作了补充!是铸造产品!
发表于 2007-8-3 13:00:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
对于铸造产品,铸造本身就会产生较大的应力,通常需要时效来消除应力,稳定尺寸;
$ e! e" g8 V4 y  f' G耐焊接(或焊修补)是局部在受高热的情况下进行,局部产生的热应力较大,可形成应力集中点,面积大时会导致严重变形,甚至开裂等现象;, H+ e* ~& l; I9 G0 w
, C% ~: j& x7 }/ h, x# Y* |) m
因此我认为,
9 Z/ g* B2 V8 U. E8 V" V7 {2 l0 L( @对于比较精密的铸件,焊补后的去应力回火是必需的;
6 q. Y* _: v" U  \  V而对于其它精密度不高之零件,小范围点焊可不进行去应力回火,而大面积的补焊实为形状改变,应力重新分布,还是需要进行去应力回火.

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
wjliao + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-8-3 13:02:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
铸件补焊不能一概而论,应该具体问题具体分析。. z- ~! z' U- u# |9 X
1. 使用要求、温度;! n0 B& q! ]6 o( R/ u; h1 L
2. 缺陷情况;
. C- E9 V" U; y& ?0 X, e  k3. 铸件的铸造质量;
* R; V  H, Q/ \: d, I0 [3 E4. 可以的话,尽量选择冷焊及不需要PWHT的焊材及焊接方法。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
tdragonfu + 2 应助

查看全部评分

发表于 2007-8-3 14:11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
根据材料的,在ASTM 标准中,WCB(铸造低碳钢)材料中就有相对明确的修补后热处理要求!其他材料也有各自不同的要求……% g" ~9 K/ \' K. x$ d& o6 A; S/ s+ U
$ G) u( l+ z" T2 {4 W9 A
面积超过65CM平方……深度超过厚度的20%……或者深度超过1英寸……都需要进行热处理……

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-8-3 15:49:33 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波

回复 #1 devildoevil 的帖子

是否可以检验一下硬度的差异来确定标准?
发表于 2007-8-3 16:16:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
除了以上各位所谈的外,有些要看补焊的位置及工件的具体形状。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
wjliao + 1 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-8-3 17:13:18 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
原帖由 walworth 于 2007-8-3 14:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; A; O& E! J+ }' ^/ }
根据材料的,在ASTM 标准中,WCB(铸造低碳钢)材料中就有相对明确的修补后热处理要求!其他材料也有各自不同的要求……/ B* o, O( o' ~  x. q8 C: F# y$ s

1 ^: }- f# B/ [; `面积超过65CM平方……深度超过厚度的20%……或者深度超过1英寸……都需要进行热处理… ...

8 J6 x1 \" N9 g( b6 b* B& d8 z- Z0 }; B
请问是ASTM那一份文件?谢谢 是781吗?, D$ |" a; L9 Z) }1 V$ i
: M  v8 h6 J3 ]! S. _
[ 本帖最后由 devildoevil 于 2007-8-3 17:55 编辑 ]
发表于 2007-8-3 17:48:58 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳
原帖由 devildoevil 于 2007-8-3 11:20 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 s" F5 |% `" r7 T1,产品焊修后一般都要求进行回火去应力。(是铸造产品,铸钢件)
" u/ ^; u( W9 z* y& a; G9 f, ?2,但是目前似乎对多大的焊修面积需要进行回火处理,没有一个详细的要求标准。, K* B- b% O# Q2 M7 }( ^( v- R
3,请问各位工程同仁是否遇到过相同的问题?是否有比较好的建议?
, O: W0 L0 F& C" I" Z7 q
2 ^: s/ C7 B+ ?& B
对于缺陷修复是否需要回火,各行业有各行业的标准。比如我们做建材机械零件,主要就参考建材铸钢件技术要求。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-8-3 17:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
问题是,有没有人知道,铁路行业关于缺陷焊修后的回火要求标准?
发表于 2007-8-4 20:42:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 devildoevil 于 2007-8-3 17:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" J, m7 d* F2 J* X1 X! w! `* F$ k  T) V; O# {! {7 W, a  N9 L2 A
3 z2 ?- y9 s5 ^  \
请问是ASTM那一份文件?谢谢 是781吗?
' c7 w0 S. \5 Z% Z

# C1 l' I, l/ m7 v: a
! K2 o3 b7 P5 P5 \# r. W8 N 我举例子的是WCB材料,当然引用的也是关于这个的……
9 \" u# W" ]& v: j% t, Q+ d4 y/ w4 k2 Z  ]/ m3 ^
上面焊补要求引用自ASTM A216标准第     10条:焊补
7 H1 Y% [* |7 W
* _4 g8 @9 o  W# p, d: R
  m7 L4 x' u; W1 }: w0 |1 I0 Q2 b以下是该标准中文版链接地址:
- b! P6 N- i0 g, }% i' T& {) X! ?- L
4 o2 \/ n: [' D; uhttp://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=278431&highlight=A216

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
wjliao + 2 规范学习指引!

查看全部评分

发表于 2007-8-4 20:45:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 devildoevil 于 2007-8-3 17:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# U6 T9 i$ j: N1 z& M* Q
问题是,有没有人知道,铁路行业关于缺陷焊修后的回火要求标准?

( {7 Y+ C) V( }/ I( F7 p' P' u' _5 |# z. H

( J( {, h2 c# B) L1 v主要是你用的到底是什么材料? 根据不同国家,使用的不同材料,其要求都是有差异的,虽然要求大致差距不是太大,但在没法子确定的情况下,这里的弟兄们可不敢随便乱说……最多给个参考……
 楼主| 发表于 2007-8-4 22:58:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
原帖由 walworth 于 2007-8-4 20:45 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif5 M5 G! h& W  t/ L+ ^# m  T/ o
$ G! a1 l/ s6 J  g1 q
1 V$ q/ B. ?; ^* ~

- H* T6 `: Y* B) T2 E主要是你用的到底是什么材料? 根据不同国家,使用的不同材料,其要求都是有差异的,虽然要求大致差距不是太大,但在没法子确定的情况下,这里的弟兄们可不敢随便乱说……最多给个参考……

2 {7 h  f2 P- F( R6 C$ e( L5 V' i0 m. s1 T0 K; _+ B1 j8 m
谢谢这位热心的兄弟,
8 q  w* @! E, y我们做的是美国铁路行业的产品,用的是AAR 的标准, 材料是 M201 B 级钢, 铸造产品. 我们可以进一步探讨这个问题. 我的邮箱是 alan.zhy@gmail.com
 楼主| 发表于 2007-8-4 23:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
原帖由 walworth 于 2007-8-4 20:42 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif& Z/ [5 i6 z/ i3 h* a, O+ t

* p- _# e) J2 D' p8 @# W3 A& _$ B5 R& g# y, H
$ j4 }; @" y! |" \0 x3 U* d9 k/ A
我举例子的是WCB材料,当然引用的也是关于这个的……
, c$ j' r# K. I( D+ p1 G; k
1 I& _+ D+ ?9 J+ ^2 ]7 B: _# J7 v上面焊补要求引用自ASTM A216标准第     10条:焊补
% j: _; B; J# H4 o+ I1 c1 z, a3 ^  b8 [0 L7 S/ L9 F0 d

8 v8 M& \  X9 g8 ?. _以下是该标准中文版链接地址:' q  f; @* B( J2 ~

# `3 t5 V0 m$ Mhttp://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php ...

$ k. |' @8 \+ }1 h) F) K0 y' Q( ?; z

; a# _/ h; K9 p3 R: T4 D" a# E( B. e+ U谢谢,我我看了A216, 虽然不是适用于我所说的产品的,但是A148中有相同的描述.我想问一下,是不是贵公司有用这个标准? 那么,请问65cm^2 是指的 总面积吗? 产品上所有的焊修面积总和? 不论,两处焊修相距多远?
发表于 2007-8-5 07:37:26 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
重大焊补须退火去应力.
重大焊补.JPG

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-8-24 09:05:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 devildoevil 于 2007-8-4 23:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif8 S, i+ R$ D  |4 L' j9 }
' v$ ~" b( O" O( L2 B0 ?9 l

* V# @) @$ T8 E6 v& R  o+ X1 S* n: x, o7 W( }
谢谢,我我看了A216, 虽然不是适用于我所说的产品的,但是A148中有相同的描述.我想问一下,是不是贵公司有用这个标准? 那么,请问65cm^2 是指的 总面积吗? 产品上所有的焊修面积总和? 不论,两处焊修相距多远?

( F4 N  S! ]3 W0 y3 e7 N
8 p8 ]1 B( ]+ ~+ C- e, }3 g! C# s/ ^2 q  Z, U! O1 Y
: N: L2 {! Y+ R
这个还真说不准,因为我所在的工厂,由于生产流程制定保证了65平方面积的缺陷不会产生,所以也就从来没有深入研究探讨过。2 m- y' i9 Q" B7 Q$ q! ]
% p/ g2 \8 ]" j4 i2 p
我公司采用的工序过程如下:(铸造)
# x" {9 `& Y. \! K4 y1 N7 b, R) J  ]" \( K
冶炼——浇铸——清砂——气割——抛丸——检验——合格品———热处理* p7 J6 y& |6 ?- i( B! |
( w0 k, K. t$ g5 L: V, Z
                                                                             ——不合格品——修补打磨——热处理
- Z* c& B3 H1 _; y4 D2 n  j* C. V/ _
# z. c2 Q9 }) d3 u
所以在这样的流程下,一般不会再存在面积超过65平方的情况,即使铸件表面还存在少量缺陷,也没什么大的问题了……+ @4 L! \5 ?0 B+ h3 h+ d3 f" Y

% L& n. b* W; a, Z6 f一般会导致65平方出现的,很多厂都是把热处理放在了抛丸的前面……

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-8-26 15:14:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济宁
各公司产品要求存在差异,工程机械大件,只要加工动,一般不处理。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
wjliao + 1 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表