QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3259|回复: 17
收起左侧

[求助] 产品焊修后需要回火的判定标准

[复制链接]
发表于 2007-8-3 11:20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江西南昌

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1,产品焊修后一般都要求进行回火去应力。(是铸造产品,铸钢件)3 D6 |5 h7 x+ i! Y
2,但是目前似乎对多大的焊修面积需要进行回火处理,没有一个详细的要求标准。
1 _' L* O) a) t1 E; p8 q& Q3,请问各位工程同仁是否遇到过相同的问题?是否有比较好的建议?* f, L9 {( x5 w$ z7 Y

/ B1 S+ T2 ^1 G* z/ i5 d* [[ 本帖最后由 devildoevil 于 2007-8-3 12:30 编辑 ]
发表于 2007-8-3 12:13:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
不知道是什么产品
 楼主| 发表于 2007-8-3 12:30:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
对不起!!
, ?! ~3 d; m( }, T9 I1 E- \我已在问题中作了补充!是铸造产品!
发表于 2007-8-3 13:00:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
对于铸造产品,铸造本身就会产生较大的应力,通常需要时效来消除应力,稳定尺寸;
- n! g# L3 R8 F$ r  [2 |4 v3 ~耐焊接(或焊修补)是局部在受高热的情况下进行,局部产生的热应力较大,可形成应力集中点,面积大时会导致严重变形,甚至开裂等现象;
4 Y4 O8 A- D  \2 J3 c/ f+ \- \, q# Y9 @
因此我认为,# X' [5 n4 u. I6 B* e
对于比较精密的铸件,焊补后的去应力回火是必需的;
3 W# ~) w$ Z5 c$ m; j# V而对于其它精密度不高之零件,小范围点焊可不进行去应力回火,而大面积的补焊实为形状改变,应力重新分布,还是需要进行去应力回火.

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
wjliao + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-8-3 13:02:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
铸件补焊不能一概而论,应该具体问题具体分析。
( ~- c3 Q  Q6 U% {" o7 _' j1. 使用要求、温度;
3 ?, E8 T1 b! g- L2. 缺陷情况;2 F5 \. d* v0 _
3. 铸件的铸造质量;
7 r4 F! q1 a4 @4. 可以的话,尽量选择冷焊及不需要PWHT的焊材及焊接方法。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
tdragonfu + 2 应助

查看全部评分

发表于 2007-8-3 14:11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
根据材料的,在ASTM 标准中,WCB(铸造低碳钢)材料中就有相对明确的修补后热处理要求!其他材料也有各自不同的要求……, t/ U& _( K" p7 [1 k) f2 X% @

( H- g# O2 W# D" a6 ?" D面积超过65CM平方……深度超过厚度的20%……或者深度超过1英寸……都需要进行热处理……

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-8-3 15:49:33 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波

回复 #1 devildoevil 的帖子

是否可以检验一下硬度的差异来确定标准?
发表于 2007-8-3 16:16:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
除了以上各位所谈的外,有些要看补焊的位置及工件的具体形状。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
wjliao + 1 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-8-3 17:13:18 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
原帖由 walworth 于 2007-8-3 14:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif6 h2 s8 d6 N: m% i
根据材料的,在ASTM 标准中,WCB(铸造低碳钢)材料中就有相对明确的修补后热处理要求!其他材料也有各自不同的要求……
1 I" [+ L' C5 A7 d4 K# y) M
: ~$ L; r3 i( M* V  d* [面积超过65CM平方……深度超过厚度的20%……或者深度超过1英寸……都需要进行热处理… ...
# `/ Q  k- a9 h+ Q& E# _
! M% z; X, |3 I1 |8 `# C
请问是ASTM那一份文件?谢谢 是781吗?
1 q7 b& K# N; p8 c/ p% F6 \" D) m+ L1 v8 p7 V- D( F
[ 本帖最后由 devildoevil 于 2007-8-3 17:55 编辑 ]
发表于 2007-8-3 17:48:58 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳
原帖由 devildoevil 于 2007-8-3 11:20 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 E+ U5 {: |" D( C3 e. |) z1 ?1,产品焊修后一般都要求进行回火去应力。(是铸造产品,铸钢件)6 H$ I( ]1 Q; ]/ `- c2 {
2,但是目前似乎对多大的焊修面积需要进行回火处理,没有一个详细的要求标准。1 @( y4 n. N8 ~
3,请问各位工程同仁是否遇到过相同的问题?是否有比较好的建议?

8 O# G1 j3 N" `$ Y: t, A* |$ z7 M6 N- Z# A1 ~4 e8 E% Q
对于缺陷修复是否需要回火,各行业有各行业的标准。比如我们做建材机械零件,主要就参考建材铸钢件技术要求。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-8-3 17:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
问题是,有没有人知道,铁路行业关于缺陷焊修后的回火要求标准?
发表于 2007-8-4 20:42:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 devildoevil 于 2007-8-3 17:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 t% _& {2 M5 u3 g8 P1 H2 L: ^) E+ w% N

: E+ w0 @) ?! }2 U. p' X请问是ASTM那一份文件?谢谢 是781吗?

; X. F3 T% l" P5 U1 i+ k& H8 b4 w) ?+ a, D, p4 R, Y2 d( ]' h$ e" E! U1 |9 M

: y, Y( q/ L; K" ?( K 我举例子的是WCB材料,当然引用的也是关于这个的……
% w- h1 }( |- @" u5 p! W1 Y, n/ Q% ^  @  |6 e9 p7 x
上面焊补要求引用自ASTM A216标准第     10条:焊补' L( s" j( {7 Q" K1 u

" O2 P" T9 T" d+ y9 O% V
/ E8 [6 \8 v/ r+ r以下是该标准中文版链接地址:
1 T. H$ }" ]  q" r* z' r7 I; j. N" {& Q/ g# j0 L: J) n
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=278431&highlight=A216

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
wjliao + 2 规范学习指引!

查看全部评分

发表于 2007-8-4 20:45:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 devildoevil 于 2007-8-3 17:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# Z4 n4 k) b! q/ b! M
问题是,有没有人知道,铁路行业关于缺陷焊修后的回火要求标准?

+ m# z! o3 ?1 v  e2 |% i( e' t" {% C7 L* y
5 }4 R) V% x6 H1 E2 t% S
主要是你用的到底是什么材料? 根据不同国家,使用的不同材料,其要求都是有差异的,虽然要求大致差距不是太大,但在没法子确定的情况下,这里的弟兄们可不敢随便乱说……最多给个参考……
 楼主| 发表于 2007-8-4 22:58:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
原帖由 walworth 于 2007-8-4 20:45 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif: k* [8 S0 w1 h7 y

4 T/ P3 c. `) u( O* Q9 G0 |4 N
. {3 w5 x- g- c3 D+ ~, m  y3 H% A, I( b5 p
主要是你用的到底是什么材料? 根据不同国家,使用的不同材料,其要求都是有差异的,虽然要求大致差距不是太大,但在没法子确定的情况下,这里的弟兄们可不敢随便乱说……最多给个参考……

& p6 U8 V) g6 }2 p- j* n+ l% g3 z) X1 l1 Z4 a9 o! l+ }
谢谢这位热心的兄弟,
' c0 W- H* ]: p9 `6 ~9 b* C我们做的是美国铁路行业的产品,用的是AAR 的标准, 材料是 M201 B 级钢, 铸造产品. 我们可以进一步探讨这个问题. 我的邮箱是 alan.zhy@gmail.com
 楼主| 发表于 2007-8-4 23:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
原帖由 walworth 于 2007-8-4 20:42 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif& P1 n+ l& N& p/ a& u* Q
9 c: X  z" [9 U( ?# ?

2 G9 o3 d1 T+ m8 b, {* P  v
. X. _' {+ R6 L; s 我举例子的是WCB材料,当然引用的也是关于这个的……
+ e8 G9 |7 g5 ?0 W3 _9 P* d' F9 D" T' S/ ^6 T
上面焊补要求引用自ASTM A216标准第     10条:焊补7 G  O$ y  [1 {7 ^
+ r# z* B6 `* ~- I* f( O% j7 B4 {
* B4 Q8 W0 B4 z$ a
以下是该标准中文版链接地址:! a! {$ L8 {: A* C$ }0 e' y
1 U8 W+ X: ~) w5 @1 x( q
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php ...
0 E- p7 ]. ^! ~5 |* `3 O5 w

5 y! ?9 P' C/ M& }& M1 [( j3 ~! l3 |1 T; a* `, }8 `( M0 I# U  u
谢谢,我我看了A216, 虽然不是适用于我所说的产品的,但是A148中有相同的描述.我想问一下,是不是贵公司有用这个标准? 那么,请问65cm^2 是指的 总面积吗? 产品上所有的焊修面积总和? 不论,两处焊修相距多远?
发表于 2007-8-5 07:37:26 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
重大焊补须退火去应力.
重大焊补.JPG

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-8-24 09:05:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 devildoevil 于 2007-8-4 23:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# M9 L) G/ q( W& F7 r2 U3 S; @1 g
7 i/ `% k* }; O8 I. U3 w5 \0 z: D" \) n- A5 s
- p3 }4 t2 v- J  ?5 t: a+ v
谢谢,我我看了A216, 虽然不是适用于我所说的产品的,但是A148中有相同的描述.我想问一下,是不是贵公司有用这个标准? 那么,请问65cm^2 是指的 总面积吗? 产品上所有的焊修面积总和? 不论,两处焊修相距多远?

1 F' O3 W( u" Z8 K2 w
3 m- A6 l3 I% `$ V9 N$ a$ @( W; U5 q. ?0 t. o6 W+ L; T5 `

* E2 l( C& P5 L7 L7 l$ C& F& y: n4 Y这个还真说不准,因为我所在的工厂,由于生产流程制定保证了65平方面积的缺陷不会产生,所以也就从来没有深入研究探讨过。  m6 K% g' q, i. S+ Q3 F

- j  [( \9 W% G& T8 P2 `1 s我公司采用的工序过程如下:(铸造)
% i2 I* t$ M; @
: }$ f& A% U8 N8 Q+ R- ^- i1 k冶炼——浇铸——清砂——气割——抛丸——检验——合格品———热处理1 |" c) {7 n  d3 q! y8 L5 e

, ^1 o5 f  i# n3 W4 |6 ^                                                                             ——不合格品——修补打磨——热处理: t2 C, r3 n# R+ ~& J6 ~
4 _2 S  Y4 Z& \) x8 M+ X

( }* Q# ^* k& j4 Z: M; w9 p所以在这样的流程下,一般不会再存在面积超过65平方的情况,即使铸件表面还存在少量缺陷,也没什么大的问题了……
9 z5 ~8 _, [  d) j7 U& t7 t$ v, j% @/ W" A% U% ]  e  b- @- h; E
一般会导致65平方出现的,很多厂都是把热处理放在了抛丸的前面……

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-8-26 15:14:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济宁
各公司产品要求存在差异,工程机械大件,只要加工动,一般不处理。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
wjliao + 1 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表