QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3290|回复: 17
收起左侧

[求助] 产品焊修后需要回火的判定标准

[复制链接]
发表于 2007-8-3 11:20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江西南昌

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1,产品焊修后一般都要求进行回火去应力。(是铸造产品,铸钢件). ]6 k, _& U7 _# C
2,但是目前似乎对多大的焊修面积需要进行回火处理,没有一个详细的要求标准。" J; C* s0 V6 y1 G" h- D; `7 `) q+ g
3,请问各位工程同仁是否遇到过相同的问题?是否有比较好的建议?. k3 k6 `) i, X- [

! Y! m0 A" s9 m( \4 e0 `* I[ 本帖最后由 devildoevil 于 2007-8-3 12:30 编辑 ]
发表于 2007-8-3 12:13:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
不知道是什么产品
 楼主| 发表于 2007-8-3 12:30:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
对不起!!' Q# }0 d1 P7 Y; D8 t
我已在问题中作了补充!是铸造产品!
发表于 2007-8-3 13:00:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
对于铸造产品,铸造本身就会产生较大的应力,通常需要时效来消除应力,稳定尺寸;8 k9 N" {- q; h
耐焊接(或焊修补)是局部在受高热的情况下进行,局部产生的热应力较大,可形成应力集中点,面积大时会导致严重变形,甚至开裂等现象;1 D7 d7 b! t4 Y1 d
2 f" L" y% [$ {/ P  w' G
因此我认为,
$ K- D) ~) {& g6 K对于比较精密的铸件,焊补后的去应力回火是必需的;7 x; G: B: v/ Z; e' \8 Y' N
而对于其它精密度不高之零件,小范围点焊可不进行去应力回火,而大面积的补焊实为形状改变,应力重新分布,还是需要进行去应力回火.

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
wjliao + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-8-3 13:02:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
铸件补焊不能一概而论,应该具体问题具体分析。- H# M$ G6 }3 x: z. p
1. 使用要求、温度;- Y% V/ {, E1 {6 T! i
2. 缺陷情况;
6 d2 v# s+ Z3 W1 v* N$ O5 l3. 铸件的铸造质量;1 a: S5 `$ p  x' A9 G/ l  Y7 y
4. 可以的话,尽量选择冷焊及不需要PWHT的焊材及焊接方法。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
tdragonfu + 2 应助

查看全部评分

发表于 2007-8-3 14:11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
根据材料的,在ASTM 标准中,WCB(铸造低碳钢)材料中就有相对明确的修补后热处理要求!其他材料也有各自不同的要求……
+ X& U- }, C9 A3 w4 K- l
6 }. E7 y) ^/ ]: |& }: j8 {% l面积超过65CM平方……深度超过厚度的20%……或者深度超过1英寸……都需要进行热处理……

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-8-3 15:49:33 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波

回复 #1 devildoevil 的帖子

是否可以检验一下硬度的差异来确定标准?
发表于 2007-8-3 16:16:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
除了以上各位所谈的外,有些要看补焊的位置及工件的具体形状。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
wjliao + 1 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-8-3 17:13:18 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
原帖由 walworth 于 2007-8-3 14:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif' g+ K$ E, m' X7 p
根据材料的,在ASTM 标准中,WCB(铸造低碳钢)材料中就有相对明确的修补后热处理要求!其他材料也有各自不同的要求……8 T0 Y4 i' M$ L7 o$ c# v

6 V4 i1 F* y# p* u9 N5 I面积超过65CM平方……深度超过厚度的20%……或者深度超过1英寸……都需要进行热处理… ...
4 D& }: U7 }, Q6 M" q- ^9 Z7 r
3 b/ o1 E/ \% B9 R2 L- m
请问是ASTM那一份文件?谢谢 是781吗?; O- K/ {0 d, T  @% R# p1 Y

4 I8 s! Y$ }: x4 n2 S; P* L[ 本帖最后由 devildoevil 于 2007-8-3 17:55 编辑 ]
发表于 2007-8-3 17:48:58 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳
原帖由 devildoevil 于 2007-8-3 11:20 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 X4 N5 i" L3 p  x, J1,产品焊修后一般都要求进行回火去应力。(是铸造产品,铸钢件)5 o1 \$ o0 ^9 l) R1 s5 R1 M
2,但是目前似乎对多大的焊修面积需要进行回火处理,没有一个详细的要求标准。
9 ~! t6 D- C, s7 q! h9 n: \; r3,请问各位工程同仁是否遇到过相同的问题?是否有比较好的建议?

& i7 @0 h: ?( f0 O: O# e
+ n) D  u' h( O6 W: W. p# d2 x+ n$ Y对于缺陷修复是否需要回火,各行业有各行业的标准。比如我们做建材机械零件,主要就参考建材铸钢件技术要求。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-8-3 17:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
问题是,有没有人知道,铁路行业关于缺陷焊修后的回火要求标准?
发表于 2007-8-4 20:42:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 devildoevil 于 2007-8-3 17:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, S% U9 R% v# I- b( k7 [
8 D: t1 m/ P1 Y# d& o0 J! a, N! P  D6 a& N; X4 u: U( k$ _
请问是ASTM那一份文件?谢谢 是781吗?

# q. K; f5 a9 q' _$ Y$ S3 m1 A  ^& t7 d

2 E  p3 }' k+ \2 `5 l- J( F 我举例子的是WCB材料,当然引用的也是关于这个的……4 ]% _+ D0 b3 d+ c" H# W' Y  |

+ {% _% \. Z  \上面焊补要求引用自ASTM A216标准第     10条:焊补2 a$ D6 H' I' q
/ E+ L6 e6 t2 O4 P! Y3 L

/ X* W4 y. N) I" }# i5 v7 I' w以下是该标准中文版链接地址:
; s5 }: y: p( y% z* R% E- @' C* @% J# q) I
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=278431&highlight=A216

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
wjliao + 2 规范学习指引!

查看全部评分

发表于 2007-8-4 20:45:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 devildoevil 于 2007-8-3 17:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif0 X% K9 H$ n, [6 f- B9 @
问题是,有没有人知道,铁路行业关于缺陷焊修后的回火要求标准?
, R/ ~$ u/ E3 T$ u8 C5 Q
! e) c5 T" _3 l5 r% b
$ m' l3 e8 r" z' k4 S' {& e
主要是你用的到底是什么材料? 根据不同国家,使用的不同材料,其要求都是有差异的,虽然要求大致差距不是太大,但在没法子确定的情况下,这里的弟兄们可不敢随便乱说……最多给个参考……
 楼主| 发表于 2007-8-4 22:58:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
原帖由 walworth 于 2007-8-4 20:45 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; J- t  q' @0 {2 v, P: n2 f1 m3 I; F3 r: v9 Q

  D$ p% Y" y( h8 g8 c+ T
( W' B# T: b/ ~) s" ?  ]* g! R主要是你用的到底是什么材料? 根据不同国家,使用的不同材料,其要求都是有差异的,虽然要求大致差距不是太大,但在没法子确定的情况下,这里的弟兄们可不敢随便乱说……最多给个参考……
/ j9 t+ Q9 k0 o2 R2 W" z" k  t
1 b. S0 D" t/ N
谢谢这位热心的兄弟,
7 `2 k7 H$ ]) a' h6 e我们做的是美国铁路行业的产品,用的是AAR 的标准, 材料是 M201 B 级钢, 铸造产品. 我们可以进一步探讨这个问题. 我的邮箱是 alan.zhy@gmail.com
 楼主| 发表于 2007-8-4 23:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
原帖由 walworth 于 2007-8-4 20:42 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif! u% s+ O( b) J# k# @/ Y! \% o0 g) L

8 y, `0 A! v. u' l* G1 J& s1 Q9 S/ Q8 F% O6 u$ a

5 V: \2 N, \7 i, a9 X, V( Z( ` 我举例子的是WCB材料,当然引用的也是关于这个的……
$ a" ~2 m' [) P" _
# l: [8 t: B, P/ F! }: }; T( V+ h上面焊补要求引用自ASTM A216标准第     10条:焊补6 w- W# q5 M. F% }
) W0 A2 p. x$ B) O% {: B: D

/ i  k/ s% H- q6 ]/ C以下是该标准中文版链接地址:
* X& z) c# j! e1 ?% S# K3 x, `' M' a
( d' b# D) b8 vhttp://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php ...

$ B1 f; Y5 c3 c/ D0 Y% \7 i2 |3 {8 e) w% h) V( C; Q. c
! }3 c1 q/ d- A7 c
谢谢,我我看了A216, 虽然不是适用于我所说的产品的,但是A148中有相同的描述.我想问一下,是不是贵公司有用这个标准? 那么,请问65cm^2 是指的 总面积吗? 产品上所有的焊修面积总和? 不论,两处焊修相距多远?
发表于 2007-8-5 07:37:26 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
重大焊补须退火去应力.
重大焊补.JPG

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-8-24 09:05:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 devildoevil 于 2007-8-4 23:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif) g3 c, W9 Q; X8 ]9 C4 I
1 Z; J2 \* Q; A( R" U% z* u7 j0 Z

* ]% a1 J. S% e- b0 r
) q$ `) f- Q) b" A: K0 p谢谢,我我看了A216, 虽然不是适用于我所说的产品的,但是A148中有相同的描述.我想问一下,是不是贵公司有用这个标准? 那么,请问65cm^2 是指的 总面积吗? 产品上所有的焊修面积总和? 不论,两处焊修相距多远?

% {7 o3 j4 N1 Y
! ^# J6 E0 K$ O  Z, `# v, q7 U& q0 W6 c% q$ C
' q+ n1 U, P( F- ]3 }* {
这个还真说不准,因为我所在的工厂,由于生产流程制定保证了65平方面积的缺陷不会产生,所以也就从来没有深入研究探讨过。
+ d8 ]! x; E( u% _7 p$ r6 B( u. r/ d9 p8 X
我公司采用的工序过程如下:(铸造)1 y" g6 x' J& J) O  Q4 i9 R
2 k/ F& c" y+ f
冶炼——浇铸——清砂——气割——抛丸——检验——合格品———热处理
, [/ U% @' B4 `9 [) N9 ~, O* `* K+ ^
                                                                             ——不合格品——修补打磨——热处理
/ S. J4 C2 g# L% p2 A8 R! A) b5 }6 s; S# Y0 p

- ~3 a3 @, a8 w$ U: `6 B所以在这样的流程下,一般不会再存在面积超过65平方的情况,即使铸件表面还存在少量缺陷,也没什么大的问题了……  R: a+ L: U2 h$ x; R0 P

  j% A9 Z& m  `. J0 P, @1 ^0 j2 \一般会导致65平方出现的,很多厂都是把热处理放在了抛丸的前面……

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-8-26 15:14:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济宁
各公司产品要求存在差异,工程机械大件,只要加工动,一般不处理。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
wjliao + 1 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表