QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2105|回复: 13
收起左侧

[已解决] 图纸问题

[复制链接]
发表于 2007-7-29 09:33:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1234.jpg (73.09 KB, 下载次数: 4)

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
飞天小猪 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-7-29 11:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
铸件?
" w) l3 e! Y  e板材把' G9 V# R7 ~; h4 X4 v% q: r
国外的厚度标准不一样" I( F- c) @# {% r" y$ e4 d4 x: C1 q" H
如果无法国产的材料替代的话0 x# e2 r# t2 E( M
两面加工啊

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
飞天小猪 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-7-29 11:18:38 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
客户要求加工,可能他想把他作为一个基准面,另外,这个尺寸要求如果是作为工艺基准或其它,建议与客户进一步沟通.

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
飞天小猪 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-7-29 16:04:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
原图中未说明加工面和不加工面的公差,则按铸件公差的一半控制。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
飞天小猪 + 1 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-7-29 16:10:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 qukewei1980_200 于 2007-7-29 09:33 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. j7 M8 m' P( T  |. b
512255我在图纸中遇到一个问题,客户要求此面加工,而这个面尺寸6.35约束的另一面没要求加工,还没标公差,请问这个尺寸6.35到时可否做到 铸件公差内行不行?
8 A3 J' r! @) m$ m8 s
我觉得这是个铸造尺寸,客户只是要求加工这个面,加工时做到铸造尺寸公差内就行,如果要做到加工尺寸,就要标注加工公差,大家认为 对不对?
( \( m" X" a$ f* D# x- g  现在图纸中类似问题很多,有没有这方面的标准8 s7 N' ]$ ?$ x

+ M" a# p' h2 W1 {4 w[ 本帖最后由 qukewei1980_200 于 2007-7-29 16:13 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
飞天小猪 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-7-29 16:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
铸件有拔模斜度,6.35应该是自由公差,
4 _, H* H' Z' k$ s% S" p$ X1、首先与客户沟通一下,确认这个面的作用。0 X9 y% M0 S& i9 [. t% P8 Q7 h' _
2、如果必须加工,6.35及粗糙度必须保证,只好两面加工。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
飞天小猪 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-7-30 08:06:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
楼主是否是做精铸的?此零件完全可以用铸造方法做出来(此面只标3.2的粗糙度而没有直线度或者平面度),我们以前也做过类似零件,直接铸出就OK。不过最好跟客户沟通一下,顾客是上帝。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
飞天小猪 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-7-30 09:26:15 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
1、落实加工面的作用。
& r* I0 P- m0 I; ]2、如果必须加工,只按照未注公差的国标要求加工即可。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
飞天小猪 + 1 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-7-30 11:10:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 zhanghuihbh 于 2007-7-29 16:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: ~3 j6 }+ q5 t& ]5 L原图中未说明加工面和不加工面的公差,则按铸件公差的一半控制。
. ~+ s7 _0 l* C% e. V7 N4 u& c# W
四楼朋友说的按一半来控制,这个我觉着有道理,国家标准里有这个说明吗

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
飞天小猪 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-7-30 11:25:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
1.图纸上标注了加工符号,那这个面应该是加工出来的。
0 u9 E4 V! l7 t, _2.还有1/8(3.18)这个尺寸注意到了吗?
  T5 u8 y8 N9 P2 _( E( `* y3.至少1/8(3.18)这个尺寸是应该按照未注公差要求加工,中等精度是±0.1,这个公差能不能够铸造出来啊?
. J' S0 X* ]- b! P
" ?8 p9 K% p+ @4 `! ]2 M- `[ 本帖最后由 lhf999 于 2007-7-30 11:45 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
飞天小猪 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-7-30 14:46:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
原帖由 qukewei1980_200 于 2007-7-30 11:10 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; y- Q( W7 Z! m
7 v, c5 L: q0 @9 \# J四楼朋友说的按一半来控制,这个我觉着有道理,国家标准里有这个说明吗
/ j" s0 t# L/ o: M: J9 l6 {
我也不知道是否有国家标准,我是这样想的,不加工面的平面度误差不会超过该面的标注的尺寸公差,但机加工的未注公差肯定比不加工面的尺寸公差紧,所以如图中的尺寸按机加工的未注公差来定肯定不行,所以我认为按不加工面公差的一半控制合理一些。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
飞天小猪 + 1 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-7-30 17:07:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
在机械行业中这种情况是怎么处理的,目前到底有没有这方面的标准,请各位同仁帮忙找找看
发表于 2007-8-1 17:44:04 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
如果图纸上无标明未注公差按几级标准执行,则可以按铸件的一般公差来执行。
发表于 2007-8-6 16:15:49 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁朝阳
图纸部要求
. s( h0 d( R3 A1 C" Y$ z: g工艺上可以进行加工
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表