QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3428|回复: 16
收起左侧

[求助] 如何判定这样的齿轮(各位大虾帮帮忙好吗,急死了~)

[复制链接]
发表于 2007-7-25 14:19:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近手头上有几对齿轮,对我一个新手来说真让人伤脑筋,无耐看了好多资料,虽然小有体会,可还是对于目前的几样东东费神,希望各位大虾朋友能给予指点帮助,先谢谢了言归正传吧:% T9 e0 \7 i, W1 T; N; I+ `
两齿轮相配,        材料为塑料;     齿轮一,测得外径28 齿数52    基节为1.52;                                                    齿轮二,测得外径7.4齿数12,    测其两轮中心距为16.95& \! W9 z' ?5 B9 `3 M
请各位大虾定义此齿轮,我关注着这里,如果还需要绘测的告诉我.1 D( `3 U) q; W' t: r& H( }+ S
5 D$ u, |; d8 h' |
[ 本帖最后由 kinggg0316 于 2007-7-26 16:24 编辑 ]
发表于 2007-7-26 10:04:23 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
原帖由 kinggg0316 于 2007-7-25 14:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif% E1 `5 S' s' \9 b3 l
最近手头上有几对齿轮,对我一个新手来说真让人伤脑筋,无耐看了好多资料,虽然小有体会,可还是对于目前的几样东东费神,希望各位大虾朋友能给予指点帮助,先谢谢了言归正传吧:: \5 s  ~1 M5 x, k4 {" j& X
两齿轮相配,        材料为塑料;    ...

  ~+ j6 W1 P& U  l
% u  M/ ], ~/ ^0 _0 v1 T测得不对吧,外径28,怎么节径是1.72呢?希望楼主核实一下。
发表于 2007-7-26 11:00:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
还需要提供公法线长度才能大概确定各参数,52齿的最好能齿跨5齿、6齿、7齿的三个数据。
 楼主| 发表于 2007-7-26 13:59:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州

回复 #2 gaoyns 的帖子

恩,不好意思, 笔误!!!!!!那个不是节径,是基节.,,,在计算过程中用的数据没错..$ O" m1 j& P1 x3 e6 ^/ T8 c$ j
外径28不会错的,测其4齿长为5.72;     5齿为7.25;     6齿为8.77;   7齿为10.29
/ y7 f8 n3 `9 A, @8 b. \6 H我算其基节为6齿-5齿=1.525 n0 _( t. Z$ h9 D: C" g1 {) j
3 T1 I) R4 f. p% G
[ 本帖最后由 kinggg0316 于 2007-7-26 14:11 编辑 ]
发表于 2007-7-26 23:25:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这组齿轮的侧隙很大的吧,那个12齿公法线报上来,1齿和2齿的。
发表于 2007-7-26 23:27:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
是直齿吗?若是直齿,模数为0.5mm或以上。塑料齿轮的模数是不是也按标准系列来设置不清楚。另外变位系数比较难分配,对于塑料齿轮的变位分配是个什么原则也不清楚。
 楼主| 发表于 2007-7-27 07:38:55 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州

回复 #5 shjinfen 的帖子

1齿为1.03,          2齿为2.578 N  C% n( t! u# S. l  k% K* ]
直齿这点不会有错.' y+ z/ J4 ?' {( s
这方面我都考虑过,* g& [+ I: [7 p  c1 R
我假设它为径节齿轮:   理论上算得中心距尺寸与实测尺寸相等,可外径便大出0.575,我怀疑是高变位; e6 p6 z- p# s0 ~: E
                                对于径节齿轮的高变位如何不了解,没看过这方面资料.细想之,12齿齿轮算得, Y0 _- [7 M9 ~' ^
                               为标准齿轮,那么其变位量启不很大,而我目测其齿轮配合,啮合不论侧隙还是3 l  E8 l5 D* ?4 ^6 K- o3 r5 M
                               顶隙确是挺大的,可对这类齿轮善无依据,说出来给大家做个参考吧.
$ U/ N% X; k; z: \. b$ j# z. A' J- o$ C( @* k
[ 本帖最后由 kinggg0316 于 2007-7-27 07:40 编辑 ]
发表于 2007-7-27 08:47:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这对齿轮由制造误差过大(收缩没做好)导致,判断理由:8 B" M1 }% I7 K: V* M/ L
1。啮合不论侧隙还是顶隙确是挺大的# m! ~" Q, ^3 p+ y$ K
2。大齿轮基节1.52,而小齿轮基节为1.54。/ }+ o' ~3 ]7 \2 B; k( r& ?- D
原设计可能是径节P48的高边位的,Z12-Z52的中心距为16.93。" \9 {. \" |1 t5 C- ?  C

1 o* \6 d4 s0 |4 E一点看法,供参考。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
hero2006 + 4 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-7-27 10:17:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州

回复 #8 shjinfen 的帖子

楼上阁下的想法以在考虑范围内,可对于因制造原因,本人不这样认为,本人所拿产品为原装产品,其传动所大精度较高,所以我以为这可能是特意这样做的.5 J2 \% I) |* K( w$ d
以径节48的齿轮我以算过,可对于英制齿轮变位问题本人并无资料所以也无从说起,望哪位大虾指点吧.
, e" U! I' s, J& T但也不能排除是小模数齿轮变位问题,这个问题正在思索中,头绪还不是很鲜明
发表于 2007-7-27 10:38:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
原帖由 kinggg0316 于 2007-7-26 13:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( }# p6 ^% z* U+ F恩,不好意思, 笔误!!!!!!那个不是节径,是基节.,,,在计算过程中用的数据没错.." \& D3 Q/ u& V$ j
外径28不会错的,测其4齿长为5.72;     5齿为7.25;     6齿为8.77;   7齿为10.29
% q) s/ ~/ o5 x+ f* o, _我算其基节为6齿-5齿=1.52

1 g7 P: O  T& w( @' ?4 _按上述公法线估算的齿轮副参数
0 c8 a& }9 X. m* s2 V8 J' L. v
5 s5 S+ ~' z. H' V[ 本帖最后由 zhanghuihbh 于 2007-7-27 10:43 编辑 ]
估算参数.JPG

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
hero2006 + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-7-27 10:44:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不是给你一本美国齿轮设计的书了吗?- x5 w2 _- i- Y- s% D  ~
% C6 D  n0 m" {8 M8 ?
估计就是径节=48的标准齿轮( J# |" K# ~/ u6 r7 T. n9 f1 ~
中心距的计算:(N1+N2)/(2P)=(12+52)/(2*48)=2/3(in)=16.933 mm
6 z" L( z, B4 h: U测量出来中心距是16.95那不是正好吗?
9 V) i) f2 f  C1 [, Q
$ z8 J' Y+ q3 B! G) N  Z# `0 x大齿轮的齿顶圆直径较正常的计算值小了0.57,估计是为了加大顶隙的,并没有变位,你比较一下两个齿轮的齿全高,如果大齿轮的齿全高比小齿轮的齿全高小0.2~0.3,那我的估计应该是对的。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hero2006 + 5 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-7-27 13:17:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州

回复 #10 zhanghuihbh 的帖子

十楼朋友你觉得这样对吗,这是个小模数齿轮,间隙为0.25显然不对??压力角是20度吗,值得争议的一个数,还有变位,有表中的那样变位的吗,负变位的话,估计都没齿了..还有,下次截图的是不要把万能五笔的图标放上去了,暴露你的行踪,你的齿轮软件不错,是否能分享给我..2 P- [, G; L8 C3 W7 A: a/ C3 M2 a
很感谢十一楼的朋友你分享的东东我已看过,不然我也不会有那么多疑问.也用过径节为48,算的结果和你所举的一样,本以为也是加大顶隙,可假如没有变位的话,在两中心锁定的情况下,两齿轮应该是标准啮合而不会出现侧隙,以我观察其侧隙并不小,松动的挺厉害的,顶隙也很大,至于比齿全高,不知道用什么方法才能量得齿全高,我这边没有专门检验齿高的工具..  I  C: z+ p5 d% Z3 X1 w

9 n! r, T' O; I% x8 G$ _6 `[ 本帖最后由 kinggg0316 于 2007-7-27 13:20 编辑 ]
发表于 2007-7-28 09:30:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
原帖由 kinggg0316 于 2007-7-27 13:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 V; c* q6 m; A# n
十楼朋友你觉得这样对吗,这是个小模数齿轮,间隙为0.25显然不对??压力角是20度吗,值得争议的一个数,还有变位,有表中的那样变位的吗,负变位的话,估计都没齿了..还有,下次截图的是不要把万能五笔的图标放上去了,暴 ...

  V+ {8 Z0 L* r, D2 g- V间隙0.25是按通常的标准定的,如果你再提供齿根圆的数据我再给你复核一下。压力角是通过三个公法线值推出来的,如果是14.5度和25度三个法线不能全部吻合。表中负变位的是52齿,放心不会没有齿,附件是按52齿的-0.45变位系数画的图。另外基节不是公法线6齿减5齿,测绘时基节是无法直接测绘的。
: G. U% x0 _2 I# G1 R计算软件在8楼http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=183093&highlight=%2B%BB%FA%D0%B5%C3%C3%C3%C3
* h: E6 C: q& u2 p7 A; @6 B$ V/ m1 H$ z& a# J6 J6 `
[ 本帖最后由 zhanghuihbh 于 2007-7-28 09:40 编辑 ]

52齿.rar

14.6 KB, 下载次数: 4

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
tianxingzhe + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-7-28 10:48:15 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州

回复 #13 zhanghuihbh 的帖子

楼上的朋友你提供的附件我也看过,我以1:1的比例打出来合对了一下,和你所画的一样,这也就是说该齿轮是径节为48的英制变位齿轮,可与之相配的齿轮齿顶圆直径为7.918而我实际上测得的尺寸为7.4,相差那么大,那是怎么回事??当我用标准径节为48去算的时候其顶圆外径为7.408与实测相同,其中不是很矛盾吗.据我所看到的资料,标准的模数齿轮当M>=1时,其H=1,C=0.25,而M<1时其H=1,C=0.35  所以我才有怀疑你的0.25之说,另外我以为6齿与5齿只是差一个基节的长度,所以我用其法线差求基节,再跟据P=Mpi COSa 确定其角度.大体我的思路是这样,可我无法得出其结果,不知道哪里出错.
发表于 2007-7-28 16:42:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
我们的国家标准M<1时其H=1,C=0.35,径节制的顶隙标准是多少我也不是太清楚。你将小齿轮的齿根圆半径和小齿轮的量棒距告诉我,量棒距最好是用两种直径的量棒测两组数据。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
tianxingzhe + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-7-28 18:24:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州

回复 #15 zhanghuihbh 的帖子

啊,这也是我所郁闷的,我这里没有量棒.
1 j% H' {; k) I& c! o5 g6 @说一下我的想法,我以为用模具制做的齿轮,其工艺不是很清楚,但我想它很有可能是把顶隙和测隙加大或者跟它的加工有关系,因为塑料的收缩率比较大,另外虽说我手上的东东是原装的但也不能排除所购厂家也是仿冒品,中国嘛也就这样了.
6 E+ w( Y. Y; d! A现在我是自己跟它的中心距和齿数重新给它配个标准的..
 楼主| 发表于 2007-7-28 18:47:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
说些题外话吧,英雄版主,你是不是对我老发错题目很恼火啊,呵呵,之前我不知道的,没找到那个标题,还好,你帮我调了,而且没扣我分,感动!!!还有,你把我主题给提升了是什么意思呀,不懂..是不是把问题排到前面的意思啊,要是这样的话那实在太谢谢了!!!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表