QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
查看: 6026|回复: 18
收起左侧

[讨论结束] ISO9000中,如何界定和判断受控和非受控文件的类型?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-7-1 13:59:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
质量体系中,哪些文件应该受控,哪些为非受控,如何定义、界定和判断?
8 ^1 }/ C1 n# C & |9 b* B- D' A  }0 n
* x# t+ r5 z, `
质量手册、程序文件% C/ F+ N; ?0 f) S4 a( _. k
管理文件、规章制度
$ N* h) u! D, u, r7 ^技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范, Z" Q/ k9 H2 B, y$ Q( Y7 {) T
外来文件:标准、法规、规范,客户的文件
( B3 x' U  ]' W  b1 k0 ], {/ B质量记录2 ^* n# o) ~! K' j7 K
质量审核报告
2 r) X  u) Y$ x  d0 U( L! A; d: U* j- L+ ~0 G

/ n- }. R1 x* X3 y# O% t% F哪些受控,哪些非受控?
发表于 2007-7-3 12:09:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
楼主列的这些文件资料里面,
+ A9 E5 r3 |& F- }$ q# n, ?& d质量手册、程序文件
4 h7 G3 ?4 q/ ~* S! ^+ v+ F* `管理文件、规章制度$ t7 p; b" p( ^& W
技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范
. g6 O! n$ |. c' W这些是要发放到全公司,供大家使用的,需要受控,确保大家用的都是有效版本。
: _2 p+ T) [  l/ Q: L+ S' j+ ?& R( v! i: }  D
外来文件:标准、法规、规范,客户的文件
) l% k2 ?9 n! s+ m% b这些应该是客户的受控文件,如果也在公司流通使用,就也必须是受控的。
$ Y" |7 m! U/ y- A3 x. R. _
9 j3 b5 V" d8 m! t" S1 T/ u质量记录的格式(即空表格)也必须是受控的,因为公司内部都在用。添好的质量记录只有保存好就行了,不要受控。  }, w/ n9 g/ O/ U

* y! i+ K- @6 ]" I, t质量审核报告也不需要受控。
发表于 2007-7-3 17:39:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
受控文件有:质量手册、程序文件管理文件、规章制度技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范;标准、法规、规范,客户的文件。
发表于 2007-7-3 20:55:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
这个质量手册的各个程序里有明确规定有那些支持文件的。
发表于 2007-7-4 13:13:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
在楼主列出的一系列的文件中,同意2#的观点.
发表于 2007-7-4 17:35:32 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我觉得“标准、法规、规范,客户的文件”可以不受控
- W2 G2 d8 B- t& ~& @因为,这是直接引用,你没有选择和更改的权利,也就是说,受不受控你都要遵守
: r0 l4 }4 i& c" |就像国家法律一样,并不是说我盖了受控章,就控制它
8 x5 n# A# E$ B6 o' I; _( e$ S$ v* ]" e: x, E. O' ]! M( n) n
受控应该是可以控制、可以“支配”的文件,: S& u- R; e" J- A# c( S. ~/ f9 A
一般来说是公司编制的文件,你可以根据需要变动
2 f, }9 n! p' p/ }5 U  L1 \(个人理解)( ]' s6 o# s! Z5 g% o' g" q0 H1 C
发表于 2007-7-5 07:30:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
ISO9000中要受控的有体系文件、与产品有关的法律法规、来自于顾客的产品规范,可以不受控的是机器设备的技术资料,其他用于参考作用的非法律法规及顾客工程规范的技术资料。
发表于 2007-7-5 07:56:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
受控文件在GB/T19000—2000、GB/T19001—2000以及GB/T19023—2003等标准中没有明确的定义,这些标准中只提到文件控制的概念,因而关于受控文件的说法各不相同。一种观点认为:受控文件的重要特征是受组织控制并能对其进行更改,对通过其他渠道收集或由特殊渠道提供的外来文件,都可视为非受控文件。另一种观点则认为,外来文件也是受控文件。$ e" Y  K1 v' p

! u* y- U$ m  D: l2 C: P- G3 b如果支持第一种,但标准上又明确对外来文件应进行控制,所以依据组织需要一些*外来文件*也应进行控制.4 k( b$ [' P+ }) ^+ {3 o% |
如果技持第二种,对受控的理解就是"需要受到组织控制的"文件,当然也包括外来文件.一般有时效性的文件可以不受控,如楼主所说的"质量审核报告",但这也可依据组织不同而定!
发表于 2007-7-5 16:13:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
版本有可能升级,更新的文件,就是受控文件。; b! e( K' b5 l' E7 a5 {4 Y6 V
不可能升级,更新的文件,就是非受控文件。
发表于 2007-7-15 13:28:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我同意楼上说的!!~
 楼主| 发表于 2007-7-16 10:52:10 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
比较同意8楼9楼的观点,( M- D3 C3 l) |4 x( C6 L* i) l
像外来文件、法律法规应该是非受控文件,
* t1 G- ^4 ?& A' F" R* V你只是引用,没有权利对其内容实施任何的变动,那么又控制它的什么东西?
& N: C) O& H* K' |' l! v2 v' O9 P9 H4 _( D
当然,主要是文件对受控和非受控没有定义,所以理解就有千差万别
发表于 2007-7-16 20:57:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 olive_fy 于 2007-7-3 12:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif8 L  O: b9 `' f! M( w5 G
楼主列的这些文件资料里面,
  y/ M) x+ W) _- C/ {% W7 S质量手册、程序文件: ^$ [- @# }% U& _1 b( h; I
管理文件、规章制度
: P; s1 b# Q" C, @% Q7 y/ \; w/ H技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范
. }2 g: n. n! d$ h6 b这些是要发放到全公司,供大家使用的,需要受控,确保大家用的都是有效版本。
. r" d3 L7 M2 I0 f$ n# Z# M- Q# B' I# g0 X1 Y
外来 ...
3 ^" L6 M$ l/ [$ R, C# y. k1 v8 Z6 }
2楼回答的很正确,支持。
发表于 2007-10-20 12:59:16 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 mdsli 于 2007-7-5 16:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif: g4 E6 Y) h/ H7 A" {* o
版本有可能升级,更新的文件,就是受控文件。
+ e* K  M# L4 K+ M不可能升级,更新的文件,就是非受控文件。

5 x2 o) ~) _7 P, L. P
0 C- Y% I) D( e9 X有点模糊,也不好确定,
0 o7 Q* X, j6 F" M( |; Q: Q因为是“可能”
发表于 2007-10-26 16:26:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
受控表示对文件的使用、更新、修订, 确保使用场所得到有效版本,所以对组织内部文件需要受控,而外来文件的使用,可根据公司情况确定是否受控
发表于 2007-10-27 19:17:41 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
我认为外来的标准、要求、客户文件等也应该受控
发表于 2007-10-27 20:05:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
我的理解也是,组织能进行更改的,有编制权的才是受控。而象国家标准一类,企业改不了。顾客的图纸,这些不能更改。不是受控。但不受控不等于不去管理。如标准的更新,顾客图纸的分发,保密都是要管理的。
发表于 2007-10-29 12:48:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 high1225 于 2007-10-27 20:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. {8 y; Z4 c7 u- c; G$ A/ A: E$ Z
我的理解也是,组织能进行更改的,有编制权的才是受控。而象国家标准一类,企业改不了。顾客的图纸,这些不能更改。不是受控。但不受控不等于不去管理。如标准的更新,顾客图纸的分发,保密都是要管理的。
6 X( h7 w- ~. Y" o. O
" A% c" {8 j% {0 [
同意good
发表于 2007-10-29 13:00:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛

回复 17# 的帖子

为何你同意16楼的意见,却不认同我在9楼说的?
3 X# ]  X1 x# z8 ?我觉得我和16楼是一个意思啊
发表于 2008-5-7 21:20:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州

实事求是

受不受控要根据对质量影响程度来定,对产品质量形成的因素要受控
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表