用了一个下午画的足球

sytgos · 发表于 2007-7-3 16:46:10

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

用了一个下午画的足球,拿出来炫一下!

sytgos · 发表于 2007-7-4 08:50:41

这个是pkg档案

renxuej · 发表于 2007-7-4 14:31:30

请问，OSD在设计草图时，如何精确控制设计尺寸？
我手上的教材都没有明确说明。请赐教。
谢谢

TEST-STEVEN · 发表于 2007-7-4 17:14:26

原帖由 renxuej 于 2007-7-4 14:31 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 u* v: S* [( \' g/ `请问，OSD在设计草图时，如何精确控制设计尺寸？
5 e1 l! C( x4 T: H) w6 ~$ W4 [, Z我手上的教材都没有明确说明。请赐教。
6 m0 l, W! x. ^4 U4 _# u% H* K; W4 G谢谢

很久以前，人民都是用AUTOCAD，
所以它的草图，用AUTOCAD的思路就OK了

sytgos · 发表于 2007-7-5 12:22:14

osd与cad是完全不同的,osd中非常注重辅助线的使用,因此精确设计大概思路为先做各种辅助线,然后overdraw!

sytgos · 发表于 2007-7-5 16:20:58

自己画的旋钮

rar里是pkg档案!

renxuej · 发表于 2007-7-8 08:23:54

感谢回复。
我目前自己试用OSD画零件图时总是感觉它的2D功能不如PRO/E，
这可能是我还不太熟练的缘故。
各位先生，如果有详细的实例操作教材，能传给我吗？感谢！

TEST-STEVEN · 发表于 2007-7-8 09:20:28

原帖由 sytgos 于 2007-7-5 12:22 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. u1 [& `5 k* f$ n) M
osd与cad是完全不同的,osd中非常注重辅助线的使用,因此精确设计大概思路为先做各种辅助线,然后overdraw!

怎么可能完全不同，虽然的确有很多时候都是需要辅助线来做参考，
但是它的草图的大致思路就是按照AUTOCAD的思路，为的就是让初学者不要在这方面会太多的时间学习。
基本上如果你有AUTOCAD的经验，学OSD的草图，就并不需要太多时间。
只是在局部的考虑上需要改变。
而且它的草图本身力求的就是简单，直观，非参设计。
所以，如果你说OSD的草图和CAD完全不同，这个即使COCREATE原厂也不会这样说的。
就是OSD的工程师来做培训，也是以这个观点来阐述。
用OSD也有4年时间，这个是我对OSD的看法。
一家之言。

sytgos · 发表于 2007-7-8 15:28:14

欢迎楼上的，三维有你更精彩！
这个板块我一直很孤单呢！咯咯

据个人经验，在cad中我一般依靠指定起点，然后输入终点坐标，或角度等方式
而osd中，我们都是构建辅助线，然后在overdraw
但是在cad中，除非必须，是不提倡进行构造线的，因为没必要！
而osd离开构造线估计就玩不转了！
楼上的欢迎多多讨论！

renxuej · 发表于 2007-7-10 20:08:51

辅助线的作用可以理解，但是许多复杂的形状单其是无法
完成的，而OSD的其他画法的精确定位是何呢？
谢谢，请先生教我

sytgos · 发表于 2007-7-17 12:45:48

根据画法几何理论,任何图形都是由点线面组成!所以个人认为构造线是可以完成所有图形的!关键看你如何构造,有些知识不是三言两语表达得清的,所以如果有问题最好截图,大家再一起分析!单是叫我教你!不知如何下手!

不知道你那里人,总是先生先生的,古代的味道?

老苏生 · 发表于 2010-8-21 23:08:20

跟手工画图差不多。

lucy_qh · 发表于 2011-5-24 09:39:24

下下来苗苗

biau1982 · 发表于 2012-6-9 16:47:00

谢谢分享，我是用PRO的

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[原创] 用了一个下午画的足球

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

这个是pkg档案

感谢版主

回复 #3 renxuej 的帖子

自己画的旋钮

评分

评分

回复 #8 TEST-STEVEN 的帖子

回复 #10 renxuej 的帖子

浏览过的版块